LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Он][британские ученые] Социализм оказался лекарством от преждевременной смерти

 


0

1

Здравствуйте, мои дорогие любители животных и социальных связей. Сегодня мы с вами поговорим о таеих представителях африканской и ближневосточной фауны как даманы:

Проживание в больших сообществах с более или менее однотипными социальными связями положительно влияет на продолжительность жизни. Такой вывод группа ученых представила в статье в журнале PLoS ONE, а коротко о работе пишет Wired.

Специалисты в течение 11 лет наблюдали за даманами - небольшими травоядными млекопитающими, обитающими в Африке и на Ближнем Востоке. Ученые выяснили, что колонии этих животных разделяются на два типа - в первых все даманы имели приблизительно одинаковое количество связей с другими животными, причем степень близости каждого контакта также была примерно одинаковой для всех членов колонии. Авторы назвали такие колонии социалистическими. В колониях второго типа только некоторые даманы обладали большим числом социальных связей, в то время как остальные общались с очень незначительным количеством животных или вовсе были практически одиночками.

Оказалось, что животные из колоний второго типа живут, в среднем, на несколько лет меньше, чем даманы, проживающие в колониях первого типа. Причем этот эффект затрагивал и социально активных даманов из колоний второго типа.

В качестве одной из возможных версий специалистов рассматривают стрессовую гипотезу - колонии второго типа контролируются несколькими наиболее сильными и агрессивными животными, а такой способ управления вызывает стресс у всех членов колонии.

★☆☆

Последнее исправление: r_asian (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Absurd

>А спор с Китаем был чисто коммерческий, т.к у Китая был свой опий и конкурентов они пускать не хотели.

Ну врать-то не надо. Опий до британцев в Китае курили лишь локально, а вот британцы разрекламировали так что задавили наркоманию только при коммунистах и то до сих пор смертная казнь за распространение наркотиков предусмотрена.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

> Как у тебя всё просто. Одни бедные потому что долбанутые, другие

богатые потому что нормальные.


Читай книжки, просвещайся. Эти бедные именно потому что долбанутые. Устроили «росссию для русских^W^W^Wмалазию для малайцев» - пожинают плоды.

То что в сингапуре демократией даже не пахнет эт ничо.


Конечно, конечно. Везде где у власти антикоммунисты, там не пахнет демократией. А в чем конкретно выражается антидемократичность Сингапура? :D

И удачное расположение на морских торговых путях - эт так мелочь, не

стоящая даже упоминания.



Сравнивали то с малазией. Угодай с трех раз, если они входили в федерацию, не значит ли это, совершенно случайно, что малазия тоже удачно расположена? :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

>Так в 1842 году население империи составляло 416 118 200 человек, из них 2 млн. — наркоманов, в 1881 году —369 183 000 человек, из них 120 млн. — наркоманов.

Ну так 39 лет это немало вообще. А социальная болезнь неизвестная. В Европе с массовой наркоманией столкнулись только после Первой Мировой когда ветераны массово ширялись сульфатом морфия на который они подсели в лазарете.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Опий до британцев в Китае курили лишь локально, а вот британцы разрекламировали так что задавили наркоманию только при коммунистах

Я читал что есть китайский reversal: опий и даже героин там считают допустимым баловством, а гашиш и сортовую коноплю там считают заморской смертью. А жесткие законы в отношении опиатов компенсируются такой же коррупцией.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> ...В сущности, это всё, что я хочу сказать о генералиссимусе Сталине.

Во первых в этом ЖЖ творчестве сплошные передергивания и в прошлый раз когда это обсуждали они всплыли. Во вторых я тебе в ответ на этот баян лучше другой баян кину.

«Френд нашел замечательную аналогию сталинизму (по крайней мере, я понял наконец, почему у меня при контактах со сталинистами начинают трястись руки):

Можно ли логически обосновать, с точки зрения еврейских интересов, НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОЛИ ГИТЛЕРА? Можно, разумеется. Благодаря Гитлеру возник Израиль, евреи повсюду получили статус Главных Пострадальцев ВМВ. Ходили слухи, что и сам он еврейских кровей.

Таким образом, Гитлер принял мировое еврейство местечковое, а создал мировое еврейство с атомной бомбой. Но почему-то ни один еврей не отбивает поклоны Гитлеру, а вот русские...» (C)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> В Европе с массовой наркоманией столкнулись только после Первой

Мировой когда ветераны массово ширялись сульфатом морфия на который

они подсели в лазарете



Не уверен. Упарывание абсцентом (отсюда «абсцентный синдром») возникло во Франции до ПМВ, емнип. Впрочем могу ошибатся.

Также опиумные курильщики Лондона известный мем еще времен Шерлока Холмса и ранее, хотя морфием упарватся считалось благородно и аристократично.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> + не забываем про то, что Британия XIX века - крупнейшая наркодержава.

Водка тоже наркотик. Будем спорить?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Упарывание абсцентом (отсюда «абсцентный синдром») возникло во Франции до ПМВ, емнип.

То поводу вреда туйона сведения очень противоречивы. Есть мнение что абсцентный синдром это вульгарный алкоголизм.

Также опиумные курильщики Лондона известный мем еще времен Шерлока Холмса

Речь о _массовой наркомании_. Из элиты вроде бы даже английские королевы и римские императоры торчали. Причины тоже интересны: не была ли массовая наркомания производным злом от первой в истории человечества войны где применялись пулеметы и химическое оружие?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

> В бывшие колонии Австралию , Канаду и Новую Зеландию толпами бегут наши соотечественники.

Проклятый Сталин!!!

gandjubas
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> Так в 1842 году население империи составляло 416 118 200 человек, из

них 2 млн. — наркоманов, в 1881 году —369 183 000 человек, из них

120 млн. — наркоманов.



Как говорится: ничего личного. Просто бизнес (С)


Ага :D

Теперь открываем страницу http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_famines
где скурпулезно перечислены массовые смерти от голода. Ищем Китай. Смотрим на промежуток 1846 - 1881.

Выясняем что у нас как обычно лживая русская википедия и в очередной раз лживый r_asian. «Как говорится: ничего личного. Просто бизнес (С)» Так что, тебе за твой бизнес, сранья в мозги, много таки платят? :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Ну с этологической точки зрения бюрократ, к примеру, не может быть другим.

Ка здорово что ты настойчиво заговорил именно о бюрократах. «Страна» в которой есть либо бюрократы либо «школьницы» это gulag и есть.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>А в чем конкретно выражается антидемократичность Сингапура?

Как в чём? В том-же за что Бацьку Всех Бульбашей называют последним диктатором Европы :)

не значит ли это, совершенно случайно, что малазия тоже удачно расположена?


Удачно, удачно. Испания тоже удачно расположена, но какого чёрта Британия цепляется за голую скалу Гибралтара? Нипанятна.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>«Страна» в которой есть либо бюрократы либо «школьницы» это gulag и есть.

Методы контроля качества есть либо экономические (с точки зрения данного критика Ранд это вероятно байкер-наркоман) либо административные (пьющий садист-отчим ?). Ты упоминал что есть какой-то социальный контроль, но я в него не верю. Допускаю что после отказа от капитализма одно или два поколения работает на совесть по инерции.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Как раз обществу второго типа соотвествует нынешняя РФ и прочие страны где долго пытались строить коммунизм. Именно вот обществу с низкой пронизанностью социальными связями. А вот второму типу, соответствуют развитые страны с их капитализмом, демократией и гражданским обществом

Фигасе разрыв шаблона

У буржуев уже давно нет гражданского общества как понятия. Люди не умеют общаться, за помощью идут к психологам, дружить не умеют а вместо этого ограничиваются кругом семьи. Максимум на что способны - вместе весело рахрерачить окружающий ландшафт, и то только молодежь.

webhamster
()
Ответ на: комментарий от webhamster

>Люди не умеют общаться, за помощью идут к психологам, дружить не умеют а вместо этого ограничиваются кругом семьи.

На эту тему был советский фильм (Грузинская ССР), где в таком ключе высмеивались изменения в обществе _советской_ Грузии. Что грузины больше не устраивают пышных застолий, а мыкаются по городским квартирам и смотрят телевизор.

http://forum.arjlover.net/showthread.php?t=11177

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Методы контроля качества есть либо экономические ...

Они есть не либо-либо, они должны быть все вместе. Иначе получается очередная муйня.

Ты упоминал что есть какой-то социальный контроль, но я в него не верю


У тебя в этом самом месте дырка в мозгу, в области не экономических и не административных методов.

Допускаю что после отказа от капитализма одно или два поколения работает на совесть по инерции.


Говорить об отказе от экономических методов (которые ты называешь капитализмом) это такая же дырка в мозгу. Отказ от экономических методов - бред «социалистов».

Чем больше вознаграждение «за успех» (чем больше вознаграждение «капиталисту»), тем больших результатов общество добивается так как максимальна мотивация отдельных членов работать. Если «победитель получает все» и не делится, то мотивация к работе будет сильной, будет сильной конкуренция, но групповая солидарность - слабой. Это то за что ратуешь ты и «капиталисты».

Наоборот, чем равномернее распределены результаты работы и меньше личное вознаграждение «за успех», тем сильнее групповая солидарность, но тем ниже общие достижения ввиду ослабления мотивации к работе и конкуренции. Это то за что ратуют «рабочие», «социалисты».

Из этих двух абазцев дыра в мозге не позволяет тебе понять второй абзац, а DNA_seq, например, первый. У него дыра в мозге на тему экономической мотивации.

Баланс между «мотивацией» и «распределением прибылей» это часть общественного договора. А вменяемый общественный договор можно построить только тогда когда и «капиталисты» и «рабочие» понимают что взаимозависят друг от друга и как именно. И что если эту линию провести неправильно то пострадают не отдельные посторонние люди, а они все вместе а особенно их дети. Не деться никуда с подводной лодки. Победа «капиталистов» приводит к социальному напряжению, «социалистов» к деградации спирали дележки, заканчивающейся северной кореей.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Баланс между «мотивацией» и «распределением прибылей» это часть общественного договора. А вменяемый общественный договор можно построить только тогда когда и «капиталисты» и «рабочие» понимают что взаимозависят друг от друга и как именно.

Это уже на Манифест какой-то ма^Wпартии тянет!
Про «вменяемый общественный договор» ты красиво ввернул! Особенно по договор между «капиталистами» и «рабочими». Теперь осталось «палюбовно» ещё договор между «капиталистами» заключить т.с. в соответствии с линией «правильно проведенной» и фсё! Можна браться за руки и начинать петь «We Are The World!»

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Наоборот, чем равномернее распределены результаты работы и меньше личное вознаграждение «за успех», тем сильнее групповая солидарность

Солидарность это проявление гражданской зрелости, а nanny state наоборот провоцирует гражданский инфантилизм.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

слушай, ну мне просто любопытно, почему там где коммуняки проклятые всё уничтожили (например, социальный капитал) - продолжительность жизни таки подросла. а как вернулся капитализм, так продолжительность жизни тоже стала тянуться потихонечку к благословенным царским временам?

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

нет, капиталисты.

я напомню господам либералам что в СССР количество разнообразных депутов особенно местного самоуправления в разы (если не на порядки) превышало нынешнее (это к вопросу о количестве социальных связей и количестве особей, контролирующих популяцию)

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

мне просто любопытно, а вот в нищете десятков стран африки, которые фактически (как и бывшие страны соц лагеря) являются колониями запада и запад выкачивает из них ресурсы, тоже коммунисты виноваты?

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Политбюро, бандюки, феодалы, лидеры бандформирований.

последние три группы обозначаются обычно при капитализме словами «успешные и эффективные собственники». и при социализме этих мразей держат на их законном месте - то есть да, в ГУЛАГе, к примеру.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Я бы сказал, у них проблема с терминологией. При капитализме доминируют горизонтальные связи между членами социума, при социализме - вертикальные.

да-да.. только даже исходя из этих подсчётов далеко не факт что при капитализме связей больше чем при социализме. а без этого аргумент яйца выеденного не стоит.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

ого, да вы батенька не шутите с поясняющими примерами, я так погляжу.

любопытно, а промышленность. наука, культура, образование - это всё тоже инфаркт схватило? вы статистику-то поглядите, ради приличия.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Солидарность это проявление гражданской зрелости, а nanny state

наоборот провоцирует гражданский инфантилизм.


Провоцирует. Я же говорю - в конце спирали дележки - северная корея. Под какими бы лозунгами эта дележка в спираль не сваливалась.

state в современном понимании, это инструмент для коллективной воли народа при помощи которого она(эта самая воля) и проводит в жизнь этот самый общественный договор. Если договор неверный, то народ сам себя убивает апстену при помощи инструмента-государства, в том числе и из за того что инструмент вырастает огромным и придавливает владельца.

Конец же спирали дележки, северная корея, это когда вокруг песец, работать на результат никто уже не просто не хочет, но даже забыл как это делается. А социальный капитал вместе с солидарностью и гражданской зрелостью уничтожен в ходе десятилетий жестокой борьбы с крамолой, под которой уже понимают нормальные человеческие инстинкты, как тяга к предпринимать, так и тяга строить социальные группы.

По истории коммунистических партий это прекрасно видно. Сначала коммуняки были крайне эффективными пользователями этого социального капитала на благо революции. Придя к власти , они не могли оставить эту тулзу в покое и стали ее контролировать. Паралельно шла внутрипартийная борьба, а значит контролировать прихолось все более и более жестко. В результате они сами не заметили как заменили социум, гражданское общество, государством. А государство стало деградировать, паралельно с тем что народ стал его отторгать.
И когда все рухнуло, выяснилось что зачатки гражданского общества уничтожены десятки лет назад, а сейчас и протез рухнул. И песец.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

а вот в нищете десятков стран африки, которые фактически (как и бывшие страны соц лагеря) являются колониями запада и запад выкачивает из них ресурсы, тоже коммунисты виноваты?

Да хрен с ними, с коммунистами. Главным злом для нищих стран является тупость и невежество населения. Коммунисты и прочие комбинаторы всего лишь используют эту уязвимость.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

не, ну это пиздец, товарищи. тот народ который недоел - он тогда и помер. на продолжительность жизни недоедание в детстве влияния не оказывает. те кто недоел выше порога - умирают. те кто недоел недостаточно для того что бы умереть - отъедаются. это раз. два - почему это интересно прямая и непосредственная причина - падение потребления по сравнению с СССР не объясняет для вас падение продолжительность жизни, а вот то что было 70 лет назад - да, объясняет? не логиченее ли предположить что именно нынешнее недоедание и есть одна из причин сокращения продолжительности жизни?

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Учитывая миллионы (2.5 емнип) тонн продовольствия предоставленные «проклятыми пиндосами» в период 41-45, да.

не понял аргумента? то что предоставили продовольстиве - стало причиной нынешнего уменьшения пролоджительности жизини? круто.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Я где-то читал что реальная средняя продолжительность жизни в СССР никогда не была 70 лет. Во-первых приписали годик к 69, во вторых оно было рассчитано как среднее *от республик*, так что кавказские долгожители, прибалтийские мелкие буржуа и среднеазиаты не видевшие войны уравновесили более чем унылые показатели из РСФСР.никогда не была 70 лет.

1) ты в курсе что такое «средняя»? это как раз когда «уравновесили»

2) сколько там тех кавказских долгожителей и зажиточных прибалтов вместе? 5 млн? и это так фатально повлияло на продолжительность жизни в стране с 300 млн населения? оригинально.

3) есть средние показатели по республикам и по отдельным странам - если сомниваешься - погляди. падение продолжительности жизни во всех без исключения странах бСССР включая (боже-боже, это же святое) Джоржию будет ответом на твой вопрос.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

> и при социализме этих мразей держат на их законном месте - то есть

да, в ГУЛАГе, к примеру.


Отвечаю баяном из интернета.

---- Цитата ---

: Один из краеугольных камней в вере неосталинистов: «Сталин
: посылал в ГУЛАГ не так их, как мы, а таких, как те,
: кого мы ненавидим и кому мы завидуем».

Неа - всё круче. Ради Родины они - готовы. Так один совколюбивый товарищ мне как-то с надрывом говорил, что готов подохнуть на Обско-амурском канале, но с чувством глубокого удовлетворения от того, что рядом подыхает Чубайс.

Гы.

Ему явно не пришла в голову та простая мысль, что Анатолий Борисович будет начлага.
---- Конец цитата ---

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

> не понял аргумента? то что предоставили продовольстиве -

стало причиной нынешнего уменьшения пролоджительности

жизини? круто.



Это был аргумент что на Гитлера списывать недостаток еды в 40-х не совсем правильно. То что недобрали изза Гитлера, додали союзники.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>> Я где-то читал ...

Надо бы найти ссылки.

на ближайшем заборе он читал. написал сам же, после чтения кстонеды и поедания грибочков.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

> на Гитлера списывать недостаток еды в 40-х не совсем правильно. То что недобрали изза Гитлера, додали союзники.

Даже в 1946 и позже? Или для тебя «40-е» - это 1941-1945?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> А жесткие законы в отношении опиатов компенсируются такой же коррупцией.

такой же как на Западе? не смешите мои тапки. до той коррупции что на западе даже РФии ещё есть куда двигаться.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

это потому что аналогия пиздец какая кривая. именно пэтому через неё нельзя понять почему гитлеру и не отбивают. а Сталину отбивают и будут отбивать.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

будем спорить - водка продаётся во всех «странах на которые мы все смотрим с надеждой», а вот наркотики что то стесняются открыто продавать.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

> я напомню господам либералам что в СССР количество разнообразных

депутов особенно местного самоуправления в разы (если не на порядки)

превышало нынешнее (это к вопросу о количестве социальных связей и


количестве особей, контролирующих популяцию)



Вы понимаете что вы описываете как раз «В колониях второго типа только некоторые даманы обладали большим числом социальных связей, в то время как остальные общались с очень незначительным количеством животных или вовсе были практически одиночками.»

Это тот самый симкуляр гражданского общества и есть. Когда то были выборы, потом в силу все более и более жесткого контроля остался симкуляр. Эти депутаты были просто госчиновниками. С которыми были связаны все остальные, не имевшие связь друг с другом.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

1) не понял, в чём соврал разин?

2) там кстати по ссылочке твоей есть упоминание голода в таджикистане в 2008 году.. до чего Сталин страну довёл!

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

не понял аргумента, но просто для справки - в кап. РФ бюрократов раза в 4 больше на душу населения чем в проклятом тоталитарном совке.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

> будем спорить - водка продаётся во всех «странах на которые мы все

смотрим с надеждой», а вот наркотики что то стесняются открыто

продавать.



«Сухой закон» вам такой термин ничего не говорит? Вот сейчас эра «сухого закона» для наркотиков. Он даже одним словом называется, prohibition ЕМНИП.

Паралельно с этим развитые страны крупнейшие производители наркотиков, ака drugs, ака медицинских препаратов. Героин в начале своей карьеры таким и был - обезболивающим. Я читал что его до сих пор в этом качестве используют в случае непереносимости, и он по прежнему считается одним из хороших средств, с точки зрения чисто медицинского применения. Ну а сейчас медицинско-индустриальный комплекс производит тонны того что входит в список наркотических веществ и за что сажают если у вас это найдут. Если у вас лицензии конечно, не будет.

То есть развитые страны - крупнейшие производители наркотиков всех видов.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Чем больше вознаграждение «за успех» (чем больше вознаграждение «капиталисту»), тем больших результатов общество добивается так как максимальна мотивация отдельных членов работать.

да-да, конечно. именно это нам показывают страны третьего мира в том числе и РФ где любой олигарх имеет такое вознаграждение «за успех» (как ты удачно в кавычки-то взял, как в воду глядел что я цитировать буду, ага) что просто волосы дыбом встают. ан нет, тупым неграм один хер нечего жрать. невидимая рука рынка, ага. мотивация, ёпт.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Солидарность это проявление гражданской зрелости

гы-гы-гы. солидарность [волков с зайцами] проявление гражданской зрелости. гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> На эту тему был советский фильм (Грузинская ССР), где в таком ключе высмеивались изменения в обществе _советской_ Грузии. Что грузины больше не устраивают пышных застолий, а мыкаются по городским квартирам и смотрят телевизор.

Правильно. Малейший крен в сторону десоциализации был сразу замечен и доведен до общественности путем творческой переработки окружащей действительности.

webhamster
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

> это потому что аналогия пиздец какая кривая. именно пэтому через неё

нельзя понять почему гитлеру и не отбивают. а Сталину отбивают и будут отбивать.


Все через нее понятно. Русские любят когда их убивают, но только «свои». И готовы совершать самоубийства по приказу своих. В любых количествах. Нация самоубийц. Японцы времен ВМВ кстати тоже очень похожи в этом плане. Убивались массово по приказу императора. А ацтеки вот массовые человеческие жертвоприношения совершали.

Так что это в некотором смысле вполне нормально для людей как вида. Убивали будут убивать. Русский ацтеку брат навек. Японцу наверное еще тоже, да.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

> Коммунисты и прочие комбинаторы всего лишь используют эту уязвимость.

и давай образование давать населению. вот гады-то, пользовали уязвимость, ага.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Даже в 1946 и позже? Или для тебя «40-е» - это 1941-1945?

А вот в 46 и позже начался массовый вывоз зерна заграницу, для покупки этих самых станков для ракет. Послевоенный голод, есть в том числе в википедии на тему «голод и ссср».

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

и давай образование давать населению. вот гады-то, пользовали уязвимость, ага.

На свою же голову, как показало будущее.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

да-да, именно это как раз и доказывается снижением преступности, повышением уровня жизни, расцветом науки, культуры и тем что общее количество заключённых не сильно далеко ушло от (о боже) самой_демократической_демократии_из_всех_демократий. аргумент весомый, чё.

AndreyKl ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.