LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[исключений тред]тулкитофобия


0

3

Я тулкитофоб. Я Предпочитаю программы, написанные на Qt, потому что у этих программ, как правило, больше отзывчивость интерфейса (если писали не какие-нибудь цапли безрукие), меньше неадекватностей в стандартных элементах (типа вот этого) и более приятные стили (это уже, наверно, субъективно, но тем не менее).

Даже сейчас, когда я переключился на XFCE, я пользуюсь программами из KDE4 и мечтаю о том, чтобы собрать свою собственную сборку KDE4, без непомюка, плазмы и сопраны. GTK-программы тем временем надо мной издеваются: http://www.linux.org.ru/forum/desktop/6644598.

Но есть в этом царстве исключение: это DeadBeef. Когда я запустил эту программу в первый раз, я был шокирован тем, что по сравнению со всеми остальными виденными мной GTK-программами эта — просто летает. У неё неожиданно отзывчивый интерфейс и функционал, который написан явно для того, чтобы программой можно было пользоваться (а не для того, чтобы она только могла выполнять свою функцию) — ради этого я простил ей её GTK-шные корни и даже специально установил тему Qt-curve, чтобы GTK-приложения использовали её, правда настраивать эту тему мне пришлось до-о-олго. Но не жалею.

Все остальные GTK-программы, особенно Мозилловские (и Гномовские) — это просто лютый ужас, да.

Я рассказал про своё тулкитофобское исключение из фобии, расскажите и вы про свои — будет интересно, я думаю.

★★
Ответ на: комментарий от quantum-troll

Если у пользователя генту нет Core i7, оверклокнутого до 6 ГГц, SSD и хотя бы 32 Гб оперативки, то он - ССЗБ.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

> В gtk3 же уже починили, не?

А старые GTK2-проги автоматом переключаются на GTK3 или нет? Алсо у DeadBeeef проблем с отзывчивостью нет — разве он на GTK3?

Пользователи gentoo ненавидят qt за его размеры и долгую сборку.

Я — пользователь генты, не замечал, чтобы Qt долго конпелялось. Но это, видимо, потому, что не слежу за выхлопом емержа при обновлениях мира: конпеляет себе потихоньку в фоне и жрать не просит.

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от name_no

> Алсо у DeadBeeef проблем с отзывчивостью нет — разве он на GTK3?
Вроде бы есть ебилды для сборки с gtk3.

Я — пользователь генты, не замечал, чтобы Qt долго конпелялось.

Если у пользователя генту нет Core i7, оверклокнутого до 6 ГГц, SSD и хотя бы 32 Гб оперативки, то он - ССЗБ.

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Есть тэги/метки, которые можно назначать торрентам.

И что они дают, кроме собственно метки? Дефолный каталог, дефолтный приоритет — не?

name_no ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от name_no

Дают, по сути, только собственно метку - возможность смотреть список торрентов, имеющих данную метку.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

> Ты забыл модуль ядра подгрузить, я так чую.

Может, и забыл. Который?

Кстати, VirtualBox основан на qemu.

Но уже далеко ушел от него, имхо.

damnemall
()
Ответ на: комментарий от damnemall

Ты забыл модуль ядра подгрузить, я так чую.

Может, и забыл. Который?

Тебе сюда.

Кстати, VirtualBox основан на qemu.

Но уже далеко ушел от него, имхо.

Да там даже баги одинаковые.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ноутбук же, на десктопе я бы никогда не поставил lxde)

Меня просто не устраивают такие приложения, плюс, я насмотрелся на артефакты и глюки ktorrent'a в gtk-средах.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от damnemall

Без модулей эффективная виртуализация не работает. Когда-то это был kqemu, теперь же kvm.

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

> Ладно, если тебе даже лень пройти по ссылке, зацитирую

По ссылкам мне не лень ходить. Про kvm я вкурил.

damnemall
()

Я предпочитаю программы и библиотеки, написанные программистами, так что терпеть не могу ни GTK+, ни Qt. Тонны сжираемой не по делу памяти и процессорного времени. Я бы может и понял, если бы API был хоть сколько-нибудь не порнографическим, но это не совершенно не так. Когда приходиться писать нетривиальный GUI под UNIX-like, то использую OpenMotif, обычно же обхожусь чистым xlib (последнее время думаю обратить внимание на OpenGL ES и xcb, но как-то времени нет).

Elemir
()
Ответ на: комментарий от damnemall

> Ну, этого у меня просто нету.

И kvm мне не пригодится именно по этой причине.

damnemall
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

>Стараюсь использовать qt/KDE программы, если альтернатив на qt нет то использую gtk-программы.

А я стараюсь использовать GTK/GNOME программы, а если альтернатив на GTK нет, то использую Qt-программы (только qBittorrent и иногда VLC).

terminator
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

> А код программной виртуализации у них же (почти) одинаковый, нет?

Должен быть разный, ибо гости в virtualbox явно быстрее работают на моем говне.

damnemall
()
Ответ на: комментарий от name_no

>> Microsoft Word - после LibreOffice это праздник какой-то

кстати, да. Жалко, тормозит в вайне...

С вами, KDEшниками, всё ясно. Доктор прописывает вам вашу дюбимую семёрочку.

terminator
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

>Пользователи gentoo ненавидят qt за его размеры и долгую сборку.

А линуксоиды не любят его и ещё за то, что он, фактически, принадлежит MS. Впрочем, для KDEшников это ещё лучше — они любят Microsoft.

terminator
()
Ответ на: комментарий от name_no

>Я про qtorrent спрашивал. У него есть группы?

У qtorrent не знаю, у qbittorrent есть.

terminator
()

>мечтаю о том, чтобы собрать свою собственную сборку KDE4, без непомюка, плазмы и сопраны.
а кто мешает? о_О
тем более в генте

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Elemir

>Я предпочитаю программы и библиотеки, написанные программистами, так что терпеть не могу ни GTK+, ни Qt.

Сенсация! GTK+ и Qt написали историки!

terminator
()
Ответ на: комментарий от Elemir

>Когда приходиться писать нетривиальный GUI под UNIX-like, то использую OpenMotif, обычно же обхожусь чистым xlib (последнее время думаю обратить внимание на OpenGL ES и xcb, но как-то времени нет).

С возрастом это пройдёт. Привет твоим заказчикам, которые получат программы на Motif и Xlib.

terminator
()
Ответ на: комментарий от terminator

Заказчикам? Никогда бы не стал писать софт для прыщей за деньги.

Elemir
()
Ответ на: комментарий от terminator

Очередные анестезиологи, не имеющие опыта обращения с красивыми и элегантными API.

Elemir
()
Ответ на: комментарий от Elemir

>Я предпочитаю программы и библиотеки, написанные программистами, так что терпеть не могу ни GTK+, ни Qt. Тонны сжираемой не по делу памяти и процессорного времени. Я бы может и понял, если бы API был хоть сколько-нибудь не порнографическим, но это не совершенно не так. Когда приходиться писать нетривиальный GUI под UNIX-like, то использую OpenMotif, обычно же обхожусь чистым xlib (последнее время думаю обратить внимание на OpenGL ES и xcb, но как-то времени нет).

У меня такое было в прошлом году. Само прошло.

terminator
()
Ответ на: комментарий от terminator

>Зависимость от GTK есть, от Qt — нет.

Потому что без gtk не запустится gtkui, и будешь как дурак без ui сидеть.

thesame ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesame

>Расскажи мне, ага. Там gtkui это плагин, а сам плеер не зависит даже от glib.
я знаю
но таки плеер на гтк в дефолтной поставке
сторонние морды идут лесом пока
и да - deadbeef это и морда и сам двиг
так что проходи мимо

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от terminator

Ты бы в больницу сходил — возможно у тебя опухоль мозга.

Elemir
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.