Современные священные тексты будут на порядок сложнее древних

>Если свобода воли отсутствует, то и иррационального поведения не существует тоже.

если свобода воли отсутствует - то вообще никакого поведения не существует. %)

Мой любимый филосов — Xeno the Ethebian, мой любимый закон причинности — его «Things just happen. What the hell.» :)

Пардон, философа звали Дидактилос же.

Нет, поведение было бы иррациональным, если бы оснований считать человека опасным не было бы. Если вы убились об стену, дабы КГБисты не выбили из вас важные сведения, даже если они пришли к вам не за этим - вы ССЗБ, но ваш поступок имеет рациональное объяснение. Если же вы решили убится без причин - ваш поступок абсолютно иррационален.

>Нет, поведение было бы иррациональным, если бы оснований считать человека опасным не было бы

а какие основания считать человека опасным? Еду приносит, вольер подметает. Всё

Если вы убились об стену, дабы КГБисты не выбили из вас важные сведения, даже если они пришли к вам не за этим - вы ССЗБ, но ваш поступок имеет рациональное объяснение. Если же вы решили убится без причин - ваш поступок абсолютно иррационален.

«без причин» действия не предпринимаются вообще. Чтобы человек (или животное) что-то сделал - возбуждение в премоторной коре должно превысить некий порог %)

какие основания считать человека опасным?

Не наш человек^W примат же! Обезьяний расизм.

«без причин» действия не предпринимаются вообще.

Без причин - я имел ввиду без логически обоснованных причин.

а какие основания считать человека опасным? Еду приносит, вольер подметает. Всё

Ага, а еще не выпускает из этого самого вольера, по своему желанию перемещает между вольерами, отделяет самку от самца и проводит прочие неясные манипуляции... Достаточный повод считать человека опасным.

>Не наш человек^W примат же! Обезьяний расизм.

аааа. Это ку-клукс-клан наоборот, да? «Как вижу негра - сразу убиваю себя»

%)

Ага, обезьяны, не относящиеся к роду Homo, боятся проявлений обезьянего расизма со стороны обезьян Homo sapiens, и вполне обосновано боятся: у обезьян вида Homo sapiens есть большое численное и технологическое преимущество.

>Без причин - я имел ввиду без логически обоснованных причин.

кем обоснованых?

Ага, а еще не выпускает из этого самого вольера, по своему желанию перемещает между вольерами, отделяет самку от самца и проводит прочие неясные манипуляции... Достаточный повод считать человека опасным.

да нифига. Опасный - это тот, кто делает больно. Тем более что многие животные не способны такие длинные цепочки умозаключений делать %)

Тем более что многие животные не способны такие длинные цепочки умозаключений делать %)

Откуда знаете? Прошлую жизнь помните? :)

Ладно, пусть будет короткая: свободу ограничиваешь => опасен.

обезьяны, не относящиеся к роду Homo, боятся проявлений обезьянего расизма со стороны обезьян Homo sapiens

Гораздо проще. Похож на примата, но явно чужой => урод.

Ну так аналогичное отношение должно быть у всех приматов ко всем остальным видам приметов. Чего не наблюдается.

>Ладно, пусть будет короткая: свободу ограничиваешь => опасен.

какой кошмар - родители опасны для потомства %)

какой кошмар - родители опасны для потомства %)

Конечно, они могут очень много плохого своему потомству сделав, просто это потомство заведя =)

Показать? :)
Например, есть дианетика: http://ru.wikipedia.org/wiki/Дианетика
У всяких сект, у каждой есть по парочке самописных текстов