…ять!

Но зачем?

Некрофилии тред?

>нам
Сколько вас?

http://ilyabirman.ru/meanwhile/pictures/hertebe.gif

Зачем?

> Сколько вас?

С Мининым и Пожарским видать трое.

> Зачем?

БЛѢ

Не нужна.

>БЛѢ

В таком виде Ѣ — не буква. Не то, чтобы это было плохо.

На клавиатуре нету для неё места. Итак русский алфавит еле влезает на стандартную американскую клавиатуру.

Вертай

Вы посмотрите, куда ё запихнули.

>Не вернуть ли нам эту букву в алфавит?

Нѣтъ

ну дак она же вроде в наборе Unicode есть, кому надо, может пользоваться

И заодно ввести букву, заменяющую «бл»

>Итак русский алфавит еле влезает на стандартную американскую клавиатуру.

Кто ж вам виноват, что клавиатура - стандартная, а ваш алфавит - нестандартный?

Как это кто? Америкосы, конечно.

А смысл? Если бы она разрешала какие-нибудь неопределённости в плане произношения и/или смысла, то можно было бы ввести. А так придётся только учить, где писать «е», а где — «ѣ».

а почему не делают нестандартных клавиатур? Ленивые засранцы.

>На клавиатуре нету для неё места.

Стандартное решение — увеличить клавиатуру. Более вменяемое — сделать dead key (хотя бы ralt) и вводить ё и Ѣ через неё.

>А смысл?

А смысл в отдельных «ь» и «ъ»?

K chertu vse eti runi. Nado naoborot perehodit na latinicu.

Стандартное решение — увеличить клавиатуру

enlarge your keyboard!

Дворака пробовал?

>А смысл в отдельных «ь» и «ъ»?

Писать по-болгарски без переключения раскладки.

> enlarge your keyboard!

http://coltmonday.files.wordpress.com/2011/05/a-chinese-keyboard.jpg?w=659

>K chertu vse eti runi. Nado naoborot perehodit na latinicu.

Хорошо бы, да только ПГМнутые, верящие в свечки, иконы, церковнославянский язык и юлианский календарь, будут против. А они нынче в нашем государстве сила. Даже дуумвират у нас весьма православный.

>Как это кто? Америкосы, конечно.

Точно. Я и забыл.

Но не только - ещё и грузины с прибалтийцами, как минимум

>а ваш алфавит - нестандартный?

скажи это японцам )

что-то мне кажется, что это фейк.

>А смысл в отдельных «ь» и «ъ»?

Твёрдый знак мягким заменить не получится. Но, в принципе, в современном русском языке «ъ» можно было бы заменить на «й». Но это в теории. На практике имхо затраты будут больше, чем возможный профит.

>На практике имхо затраты будут больше, чем возможный профит.

Ну, это очевидно. И вообще, когда человек подстраивается под компьютер, а не компьютеры подстраивают под людей, кто-то что-то делает не так.

Твёрдый знак мягким заменить не получится.

С чего бы? Заранее обусловиться, что в определённых словах мягкий знак не смягчает ничего и использовать. Некоторые же без «ё» живут, чем твёрдый знак лучше?

>K chertu vse eti runi. Nado naoborot perehodit na latinicu.

А может вообще с русского перейти на английский (как де-факто международный) или вообще всем странам с их языков на эсперанто?

>перейти... ...вообще всем странам с их языков на эсперанто?
Можно. Или пусть придумают какой-то новый, чтобы был «идеальный».

>А может вообще с русского перейти на английский

Тогда в английском появится четырёхэтажный мат и прочие весёлые вещи. Ну и он станет заметно сложнее того british english'а, который обычно учат школьники.

А они тоже на ЛОРе жалуются и кого-то обвиняют?

>будут против
Нормальных людей их мнение не волнует.

Хороший шаг. Там и до галактического трактора недалеко.

я против, хотя и атеист.

>Но, в принципе, в современном русском языке «ъ» можно было бы заменить на «й».

Учите русский, товарищ. Й смягчает предыдущий согласный.

>Но, в принципе, в современном русском языке «ъ» можно было бы заменить на «й».

Тут полстраны не умеет правильно писать тся/ться, а вы ещё правил нагромоздить хотите.

>А может вообще с русского перейти на английский (как де-факто международный) или вообще всем странам с их языков на эсперанто?

Эсперанто не для этого придуман, но заменить международный американский интернациональным эсперанто было бы хорошо.

Ну, что всяких Маргарет Тэтчер и Алленов Даллесов не интересует мнение русских людей, мы уже знаем.

Поясни связь между Русскими людьми и церковью.

А между русскими людьми и русской землёй связь пояснить не надо?

А можно пример? А то что-то в голову такие слова, где й перед согласной, не приходят.

А она есть? С какого места землю считать Русской?

А почему только «ять»? В «дореволюционном» русском языке были же ещё всякие «фиты», «ижицы», «еры». Возвращать, так возвращать!

Или это только из-за бешенной популярности «ятя» сейчас?

>«фиты», «ижицы», «еры»
«Ять», как то более широко применить можно.
Хотя, конечно проФИТЫ, кнИЖИЦЫ, старовЕРЫ. Фиг его знает :-))

Я забыл, там еще что-то про «ХерЪ» было.