LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Наступит ли вендекапец на десктопах?


0

3

Об этом говорили в 2001 с выходом Revolution OS. В 2002 Линус пообещал, что к концу года компьютеров на винде станет меньше 50% (где-то видел новость в архивах ЛОРа), в 2007 после Поносова опять все были уверены, что вендекапец наступит. Так наступит ли он вообще когда-нибудь?

★★

Последнее исправление: Pidgin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

>из коробки нет, но вообще есть, чем я и пользуюсь :)

Вот так и получается — все там есть, но то что для работы нужно из Linux своровано :-) не проще сразу Linux поставить без лишнего мусора ?

bakugan
()

Никогда он не наступит. Вот уж чего не хватало...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

>В линухе с софтом хуже

с мусором ты хотел сказать

с железом хуже, да и с общей стабильностью работы


windows вообще не работает на современных процессорах

bakugan
()
Ответ на: комментарий от bakugan

с мусором ты хотел сказать

как раз мусора в виде очередного 100500'го музыкального проигрывателя или wm'а в винде нет

windows вообще не работает на современных процессорах

это какие? уж не о дохлых ли ppc речь идет?

Reset ★★★★★
()

В обозримом будущем врядли. Полноценные десктопы конечно будут и дальше всё больше и больше разбавляться всякими планшетами и прочими девайсами для ютуба и вконтакта only, где линуксу в лице андройда неплохо так что-то светит. А полноценный десктоп пока он вообще существует с виндов не слезет никогда. Ни при каком термоядерном напряжении ануса линукс-разработчики не смогут соревноваться с сотнями тысяч программеров и конторок пишущих и продолжающих писать прикладной софт под Win.

pasha-tsvetomuzika
()
Ответ на: комментарий от x3al

Достичь. Есть же стандарты: LSB, freedesktop.org. Их нужно развивать и соблюдать, тогда фрагментированность не будет заметна конечному пользователю.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

>Например в сфере видеомонтажа вендекапец где-то уже давно наступил, а где-то скоро наступит.

Typical LOR FUD. По первой ссылке — установщик локальной версии вики к маковой программе для пост-эффектов. Это — не комплексное решение для видеомонтажа и под виндой есть некоторые аналоги (впрочем, маки лучше). Впрочем, при чём тут линукс — непонятно. По второй — кроссплатформенная (под все 3 оси) софтина, которая сейчас ещё не существует.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

установщик локальной версии вики к маковой программе
Версия для Mac у этой «маковой программы» появилась два года назад. Внимание, вопрос: на какой ОС эта программа работала все предыдущие годы? Хинт: не Windows, не MacOS.
> программе для пост-эффектов
Этим вроде IFF занимаются, не?
> Это — не комплексное решение для видеомонтажа
И тем не менее.
> По второй — кроссплатформенная (под все 3 оси) софтина, которая сейчас ещё не существует.
Для профессиональной программы, которая раньше была только для Windows, это серьёзное достижение.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

>Внимание, вопрос: на какой ОС эта программа работала все предыдущие годы? Хинт: не Windows, не MacOS.

RH? На сертифицированном железе? На вендекапец не тянет никаким образом.

Тем более сейчас под linux её нет. Пахнет линуксокапцом.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roq

>открытый эмулятор открытого (пока) андроида

Эт чойта? Можно пруф?

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

RH? На сертифицированном железе?
Вы говорите это как что-то плохое. Естественно, что продуктам уровня IFF и Smoke необходимо специфическое железо, для предоставления пользователю того уровня производительности, который он ожидает получить.
> Тем более сейчас под linux её нет. Пахнет линуксокапцом.
Вы перепутали Autodesk Smoke 2012 и Autodesk Smoke 2012 for MacOS.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

>Вы говорите это как что-то плохое.

Это не имеет отношение к вендекапцу на десктопах. Потому, что это — workstation.

необходимо специфическое железо, для предоставления пользователю того уровня производительности

Нет, необходима *одна из трёх конкретных моделей workstation'ов*. Не аналогичная сборка от другого производителя. Если ЭТО в глазах лоровских фанатиков выглядит вендекапцом, я боюсь представлять, чем выглядит винда.

Вы перепутали Autodesk Smoke 2012 и Autodesk Smoke 2012 for MacOS.

А есть ссылка на autodesk smoke не для макоси и без железа в комплекте?

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Это не имеет отношение к вендекапцу на десктопах. Потому, что это — workstation.
Значит это имеет отношение к вендекапцу на рабочих станциях.
> Нет, необходима *одна из трёх конкретных моделей workstation'ов*. Не аналогичная сборка от другого производителя. Если ЭТО в глазах лоровских фанатиков выглядит вендекапцом, я боюсь представлять, чем выглядит винда.
И тем не менее это лучше, чем «одна из трёх конкретных моделей workstation'ов» но с Windows.
> А есть ссылка на autodesk smoke не для макоси и без железа в комплекте?
Запрашивайте демо в отделе продаж.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

Будет большая тройка ОС (кажется такое выражение уже употреблялось) - венда и линукс, примерно поровну, по 40%, и макинтош - процентов 20. Мне так кажется

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dnoskov

да, это кстати важнее. мой черный брат )

ELF ★★
()
Ответ на: комментарий от frpaul

Ok, для линакса тогда тоже есть много прекрасного совместимого неломающего систему софта...под вайн.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ойлоло. Нативный фотошоп, нативный еклипс? А после него и подобных программ, ну...40ка, ОС переставлять не придётся?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

> вопрос: на какой ОС эта программа работала

Под винду даже КДЕ есть, не говоря про очень многое другое, но от этого винда не становится линуксом, а линукса нет на десктопах.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> как раз мусора в виде очередного 100500'го музыкального проигрывателя или wm'а в винде нет

Блин, а я не верил, что linux.org.ru это юмористический ресурс. А тут такие шикарные клоуны.

kid_lester
()

Ага, обязательно наступит,
когда стандартом станет Unity.

Или Андроид 5.5 будет х86 совместимым.

Но самое вероятное, когда МС поменяет название своей ОС.

Deleted
()

скорее наступит десктопокапец :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Во-первых почему 40, а не 100500? А во-вторых не придется.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

они все либо мертвы либо по производительности до x86 им как раком до китая

Спасибо за хорошее настроение с утра :)))

http://www.top500.org/lists/2011/06

The New Number One

The K Computer, built by Fujitsu, currently combines 68544 SPARC64 VIIIfx CPUs ... the K Computer does not use graphics processors or other accelerators. The K Computer is also one of the most energy-efficient systems on the list.

bakugan
()
Ответ на: комментарий от bakugan

Ты лучше не ссылки на вырожденные случаи давай, а дай ссылку на аналог какого-нибудь core i7 2600. Заодно мы взглянем на цену и на доступность в ближайших машазинах.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>дай ссылку на аналог какого-нибудь core i7 2600

Ну какой идиот будет делать аналог i7 2600 ?

мы взглянем на цену и на доступность в ближайших машазинах.


я не знаю сколько сейчас дешевая водка стоит

bakugan
()
Ответ на: комментарий от bakugan

Ну какой идиот будет делать аналог i7 2600 ?

по производительности измеренной хотя бы в гигафлопсах

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>по производительности измеренной хотя бы в гигафлопсах

на момент выпуска SPARC64 VIIIfx обгонял ближайшего конкурента от интеля по производительности в 2,5 раза

bakugan
()
Ответ на: комментарий от bakugan

Год выпуска 2008 как бы намекает, что оно уже мертво. Да и цену чего не озвучиваешь? Стесняешься? Чую я что гораздо дешевле будет взять двухсокетную мать и воткнуть два проца от intel'я :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Год выпуска 2008 как бы намекает, что

даже на процессорах трехлетней давности сделали суперкомпьютер который оставляет x86 далеко в жопе :-)

bakugan
()
Ответ на: комментарий от bakugan

Во-первых ты умалчиваешь за счет чего он сделал. Во-вторых 2.5 раза это не далеко. В-третьих с каких это пор двухпроцессорные машины стали суперкомпьютерами?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bakugan

ты лучше скажи почему сам сидишь на говноx86, а не на «современном» спарке ?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>уж не о дохлых ли ppc речь идет?

ну поцчему дохлых, вон ibm вроде power V сделала, только и стоит один такой проц $20000

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> а если смотреть объективно, то ты в основном перечислил поделки, которые к работе имеют мало отношения

Удобное окружение, vim / emacs + gcc, gimp, scribus, кому то OOo - этого не достаточно для работы?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> из коробки нет, но вообще есть, чем я и пользуюсь :)

Мало ли на свете мазохистов.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Не проще. В линухе с софтом хуже, с железом хуже, да и с общей стабильностью работы.

А, так вы просто потролить пришли. Простите, не сразу сообразил.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> как раз мусора в виде очередного 100500'го музыкального проигрывателя или wm'а в винде нет

Что за виндовозная привычка тянуть в систему все, что под руку попадется?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>уж не о дохлых ли ppc речь идет?

POWER6+
The slightly enhanced POWER6+ was introduced in April 2009

просто обладателям интернет-магазинов на php&mysql пупок надорвется такой престижный проц купить, они лучше очередной каен возьмут

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>The slightly enhanced POWER6+ was introduced in April 2009

Их _уже_ убил IBM. Практически нереально купить новые машины с ними. По сравнению с этим intel кажется совершенным конкурентом.

Впрочем, ЛОРовским аналитикам знать об этом необязательно.

просто обладателям интернет-магазинов на php&mysql пупок надорвется такой престижный проц купить

В бизнесе принято считать деньги, а не смотреть на понты. Чем именно power* лучше решения на x86 и какую дополнительную прибыль он может дать?

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

>Чем именно power* лучше решения на x86 и какую дополнительную прибыль он может дать?

Можно поставить линукс и сэкономить сто долларов на лицензию для виндовс.

Heretique
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.