Что будет экономичнее 60Вт лампочка накаливания или 60Вт энергосберегающая лампочка?

Ну как же не должно. Энергосберегающая по определению экономичнее

60Вт лампочка накаливания, потому что она дешевле и долговечней

По моему, это вопрос из разряда «что тяжелее - кг железа или кг дерева?»

Вопрос не в цене, а сколько они потребляют.

Из чего ты делаешь такой вывод?

Благословение Президента РФ несомненно даёт +5 к Экономичности.
Посему теплые ламповые лампы накаливания в пролёте.

> Вопрос не в цене, а сколько они потребляют.

60Вт, очевидно.

что навело тебя на такие размышления?

Если в обоих случая указана чистая мощность, то экономичность у них будет одинаковая, но энергосберегающая будет значительно ярче светить. Но на энергосберегающих пишут ещё эквивалетную мощность, в таком случае энергосберегающая будет экономичнее.

>Спор такой возник у меня. Я думаю что разницы быть не должно же?

60Вт энергосберегающая лампочка - это наверное двухметровая трубка ЛДС, с такой яркостью, что у тебя глаза вытекут.

Подруга))

>>60Вт энергосберегающая лампочка - это наверное двухметровая трубка ЛДС

На 25Вт не такие уж и большие они, да и светят плохо

> На 25Вт не такие уж и большие они, да и светят плохо

Osram, например, заявляют, что их 14W лампы аналогичны 60W+ лампам накаливания. У самих везде дома «энергосберегающие» висят, полёт нормальный.

60 Вт энергосберегающая лампа? Такую только на прожектор ставить.

Смотря что вы понимаете под экономичностью. Потребляют они одинаково, но энергосберегающая светит ярче. Чтобы узнать, какая экономичнее, нужно умножить среднее время жизни лампочки на её эффективную мощность и поделить на стоимость. Экономичнее будет та, у которой полученная величина будет больше.

У меня стоят на 18 Вт. По заявлению производителя аналогичная лампа накаливания на 105 Вт. На глаз оно так и есть.

>>>60Вт энергосберегающая лампочка - это наверное двухметровая трубка ЛДС

На 25Вт не такие уж и большие они, да и светят плохо

А, точно. посмотрел на мою трубку - 58W. Но светит она очень хорошо :)

Что легче, килограмм ваты, или килограмм кирпича?

Спор такой возник у меня. Я думаю что разницы быть не должно же?

Разницы в энергопотреблении не будет. Но 60Вт лампочка накаливания нормально сможет осветить разве что какую-нибудь маленькую кладовку, а 60Вт светодиодная (для примера) лампочка - это уже мощный прожектор =).

экономичная лампа потребляет 60 ватт + 3-4 ватта потребляет ее ПРА. Но стоит учесть что эти лампы дают больший световой поток чем лампы накаливания

Лампочка Ильича экономичнее.

А что тяжелее килограмм ваты или килограмм кирпичей?

килограмм кирпичей конечно же тяжелее. так как у кирпичей объём меньше, чем у ваты, следовательно на вату действует более сильная выталкивающая сила, которая уравновешивает (частично) силу тяжести.

А тёплые ламповые лампы накаливания экономичнее. потому что стоят дешевле и горят дольше.

«Энергосберегающие» может энергию и сберегают, но срок службы у них низкий, перегорают быстро :( и свет у них противный. неприятный. не тёплый и не ламповый ;) Короче, кошелёк покупатели они отнюдь не сберегают.

>60Вт энергосберегающая лампочка - это наверное двухметровая трубка ЛДС, с такой яркостью, что у тебя глаза вытекут.

Да ладно, это ватт 200…250 эквивалентной мощности будет. Я такие (200Вт) лампы накаливания постоянно в ванную комнату ставил, например.

Ну а, вообще, баловался с лампами на 750Вт (максимальное, что встречал под стандартный цоколь). Вот это — зверь! :D

…

А «двухметровые ЛДС», вроде, обычно на 40Вт.

>баловался с лампами на 750Вт (максимальное, что встречал под стандартный цоколь)
Где такие взять?! У меня в гараже перегорела лампа на 300Вт - теперь чувствую себя как ежик в тумане.

По весу тяжелее будет дерево. Это еще у Перельмана разобрано.

Вопрос ТСа также имеет смысл.

>По весу тяжелее будет дерево.
Но не по массе.

>Где такие взять?!

Без понятия, я просто в лаборатории в школе взял в бытность лаборантом :) Но было это года 23 назад :D

Корпус был не круглый и не овальный, а эдакий цилиндрический с полусферами на концах. И внутри на керамических держателях в несколько зигзагов толстая спираль. Что прикольно — это именно стандартный цоколь. На толстый-то лампы всегда было большой мощности доступны, вешали во дворах и т.п. Там и до 1кВт, кажется, бывало.

Нагуглить картинки не смог :)

>А «двухметровые ЛДС», вроде, обычно на 40Вт.

да. только что у сеяб посмотрел - 58W у трубки.

>>По весу тяжелее будет дерево. Это еще у Перельмана разобрано.

Вопрос ТСа также имеет смысл.

вот и у меня теперь сомнения. может из-за того, что энергосберегающие лампы рассеивают меньше тепла — они экономичнее при равной мощности?

> перегорают быстро

Они не любят частые циклы включения-выключения. Если их этим не добивать - работают достаточно долго. Впрочем, как и лампы накаливания.

и свет у них противный

Есть с белым, бело-голубым и теплым ламповым светом. Можно выбрать же.

Мне почему-то кажется, что в теме собрались люди, очень любящие покупать дешевое г**но вместо лампочек и потом дружно настальгировать по морально устаревшей технологии лампочек накаливания. Как-то понакупляли вполне нормальных эконом лампочек по бросовой цене, полгода-год стабильно выходит. Мать одну на работу утащила, уже два года фурычит. И все экземпляры в пределах 25 грн, при подорожавшем свете выходит неплохая экономия.

> вот и у меня теперь сомнения. может из-за того, что энергосберегающие лампы рассеивают меньше тепла — они экономичнее при равной мощности?

Наоборот. Лампа накаливания: и лампа, и отопление! Профит очевиден.

полгода-год стабильно выходит

У меня филипсовские уже 4-ый год стоят. Одной на кухне уже все 6.

Смотря какая энергосберегающая. Светодиодная, КЛЛ, какой производитель и т.д. По моему опыту - энергосберегающие лампы КЛЛ в средней ценовой категории намного долговечнее ламп накаливания.

IMHO поровну.

За последние три года у меня не сгорело ни одной из 12ти (если правильно посчитал) работающих энергосберегающих, хотя слышал что такое случается. Видимо вопрос в производителе и качестве сети. Преимущество энергосберегающих, что большую яркость можно вставить в люстры.

> может из-за того, что энергосберегающие лампы рассеивают меньше тепла — они экономичнее при равной мощности?

Да, у энергосберегающих КПД выше (тепло - это не полезное действие для лампочки)

> «Энергосберегающие» может энергию и сберегают, но срок службы у них низкий, перегорают быстро :(

Года два-три уже такие у меня в квартире стоят. Полет нормальный.

свет у них противный. неприятный. не тёплый и не ламповый ;)

Не нужно брать лампы с холодным «синим» светом. Бери с мягким, желтым.

От 60W энергосберегающей глазки выпадут и свет больше не будет нужен, так что она экономней.

PS ты же лопнешь, деточка.

>Лампа накаливания: и лампа, и отопление! Профит очевиден.

И зачем на потолке топить? Чтобы насекомые не замёрзли?

>Где такие взять?! У меня в гараже перегорела лампа на 300Вт - теперь чувствую себя как ежик в тумане.

Купи в магазине натриевую лампу — будешь чувствовать как на орбите солнца :-)

Есть задача интереснее: что экономичнее, 100Вт лампа в немецкой электросети с напряжением 380В или таже лампочка в японской электросети с напряжением 110В?

> И зачем на потолке топить? Чтобы насекомые не замёрзли?

Эх, не любите Вы домашних животных. :)

зависит от качества энергосети, если часты перепады, то энергосберегающая быстрее выйдет из строя.

> Они не любят частые циклы включения-выключения. Если их этим не добивать - работают достаточно долго. Впрочем, как и лампы накаливания.

Скажите об этом Чубайсу. Незапланированные отключения / перепады напряжения никто не отменял. К сожалению.

Да и на ночь свет я имею привычку выключать... не из экономии электроэнергии, а чтобы темно было(!)

да не - у меня дома пара есть по 35 - обычные таки лампы
светят более чем

> Да и на ночь свет я имею привычку выключать... не из экономии электроэнергии, а чтобы темно было(!)

В нормальном режиме их хватает не менее, чем на 2 года. И это только потому, что китайцы по питанию никакой защиты в них не ставят, вот скачки напряжения их за год-два и выводят из строя. Так что явно не хуже ламп накаливания.

Дешевле тёплые лампы накаливания менять каждый год, чем такие лампочки.

> Дешевле тёплые лампы накаливания менять каждый год, чем такие лампочки.

Просто нужно смотреть нормальные энергосберегающие, чтоб они не вылетали каждый год.

>Дешевле тёплые лампы накаливания менять каждый год

Они обычно намного меньше года служат. А в момент смерти любят ещё и выбивать пробки.