LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почемуу?


0

2

Нет ни одного годного браузера на qt? Лучше ещё раз сделать УГ на gtk. Ну что за бред? Бесят их тормознутось, файловый диалог и уг-видимость. Rekonq вообще не пилят. :(

Выдохнул.



Последнее исправление: artem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от artem

То, что не тормозит. А если няшность хрома выражается в несоответствии системной теме и гткшности, то такая няшность не нужна :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от derlafff

А зачем держать 2 библиотеки, если можно одну?

artem
() автор топика
Ответ на: комментарий от derlafff

Тулкитофобия вырастает из желания не видеть разношёрстные программы, которые жрут 9999 метров памяти.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Т.е. ты просто уныло троллишь?

artem
() автор топика
Ответ на: комментарий от derlafff

Opera, Kopete и K3b, и всё, что ты назвал не нужно. Такие дела. Пидгин, кстати, деревянный какой-то, а фуррифокс тормоз с косыми шрифтами и даже не гтк, а каким-то своим монстром внутри.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Опера? Пропиетарное глючное поделие. Kopete? Отстал от жизни на несколько лет. K3b? Записывает диски через раз.

Такие вот дела.

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от artem

а то, я тебе реально советую взять Qtcreator и зделать себе браузер, даже статья была на швабре - «пишем свой браузер на Qt за N минут.»

visual ★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

>Что, во второй раз пароль слабо выложить? Так и знал

А я пока не вижу в этом смысла.

visual ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Да и под Qt/KDE он весь есть. Кроме, разве что, гимпа.

Ну ,судя по топику, браузера нормального под KDE/Qt тоже пока нет :)

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В чакре с этим всё путём - максимально заточено под кеды. Даже gtk-шный софт.

le_legioner ★★
()

телнет на 80 порт и wget по ссылкам!

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

>Ты, наверное, и freebsd используешь?

FreeBSD не нужно. Есть GNU/Hurd и Emacs.

Othniel
()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

> юзал бы его, кабы были огнелисовские аддоны. конкретно два - adblock и noscript

Юзай Opera, там это есть.

blackst0ne ★★★★★
()

> Выдохнул.

Opera. Умеет всё что нужно.

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

> юзал бы его, кабы были огнелисовские аддоны. конкретно два - adblock и noscript

даже может быть один - noscript


В конквероре это изкоробки

Xenius ★★★★★
()

Какие же вы все ленивые...
Тут можешь поискать qt4 версию оперы.

rigiy ★★
()

http://ompldr.org/vYWhuNw

Поставил аддон pentadactyl и интерфейс firefox'а, каким бы он не был, больше не раздражает - я его не вижу вообще, :set guioptions=Cs. Ну, может раз в месяц открою окно настроек.

Что дает pentadactyl? Полное управление с клавиатуры, и настраиваемые две полосочки внизу (вторая опционально).

Spoofing ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.