LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[негодование][fail]nvidia и intel в топку

 ,


0

1

не так давно заимел графику всех передовых фирм
intel hd2000
nvidia gt520
amd hd6770
Первым делов воткнул амд, и начал баловаться с открытыми дровами, поставил все гитовое, запускал разные игры и тесты, даже в etqw демо играюсь на максимуме, потом вспомнил что есть невидия, поставил ее, и тут же получил былинный отказ, nouveau радостно мне сообщил что карта не поддерживается, я ожидал что с fermi будут проблемы, но тут просто полный абзац.
Запускаем интел, ну 3д работает, нехуиз, вкин, лайтсмарк, все идет на ура, даже по скорости все сностно для встроеной карты, но пару раз 3д просто проподало,иксы не падали но фпс и все указывало что аппаратного 3д нет, etqw так и не завелось, какие-то долгие паузы при смене разрешений.
Короче мой итог:
amd 5+
intel 3+
nvidia 0

★★★★★

Последнее исправление: Novell-ch (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от devl547

Наглое 4.2

Мной написанное - истинная правда, эта «видеокарта» меня просто достала. Тиринг был непреходящим в минте, начиная с 9-ой версии. Подвисоны при переключении рабочего стола, и разных эффектах НА БЛОБЕ, когда на AMD то же самое отлично работало на открытом драйвере. facepalm.txt

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>А что, на nvidia не судьба было блоб поставить???

ТредНеЧитайСразуОтвечай.

У него 3.1rc7, блоб нвидии появится через пару месяцев </trollface>

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

ССЗБ, значит. У меня в арче 3.0, блоб летает.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Ахиреть О_о Уже хотеть посчупать новое ведро и месу, ибо на 3.0 и 7.11 только артефакты на своей Radeon HD 5850 вижу )

Andru ★★★★
()

Интел встроенное в процессор?

А не мог бы ты потестить на AMD игру Spring и вот ту недавно вышедшую на blender engine, у меня какие-то баги с текстурами были?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> А что, на nvidia не судьба было блоб поставить???

Он проприетарный, а значит заведомо хуже Nouveau. не говоря уже о драйверах AMD и Intel

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Тег [сарказм] не надо забывать. А то люди не так могут понять.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

сравнил видеокарты за 4к и за 1.5к, молодец.

heam
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Я вот сейчас перед собой ноут с гентой и gt240m держу - все отлично.
Насчет проблем блоба согласен, но сейчас мегабакс нас на куски порвет)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

А не, просто libtxc_dxtn забыл поставить, правда 5FPS на такой карточке в режиме 1024х768 - издевательство ) Хотя прогресс на лицо.

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>GMA950 так вообще моровинд тянет без тормозов под вендой.

Могу заметить две вещи:
1. Сейчас гугл пилит i915g, который обещает быть более интересным драйвером, чем классический.
2. Про мор ты загнался, со стандартными дровами нифига он его нормально не тянет. Но! Есть неоффициальные и сильно переделанные драйвера под это видео, которые намного стабильнее и быстрее (http://angelictears9xxssf.wordpress.com/)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>взгляни объективно на ситуацию с дровами

У блоба нет KMS, тормозит 2D и не поддерживаются свежие ядра.
Хз, для меня блоб просто неприемлем.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Настолько быстрее, что аж лагает?
Может у тебя есть способ перестать tyrian'у лагать? compiz, отрубание powermizer и прочие извращения не предлагать.

//С нуво и под виндой не глючит.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

У блоба нет KMS, тормозит 2D и не поддерживаются свежие ядра.

1. Тем, кому нужен KMS, не нужна нормальная графика
2. наглое 4.2
3. ССЗБ

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от devl547

> rc7

А чем обусловлена такая жажда пихать релиз-кандидаты в систему? Ты разработчик ядра или у тебя железо на 3.0 не работает какое-то?

pekmop1024 ★★★★★
()

Я так считаю:

ATI не нужно.
Intel не нужно.
Nvidia не нужно.

Принтера в качестве stdout хватит всем.

Othniel
()
Ответ на: комментарий от demmsnt

> Если драйвер к железке больше 10 мегабайт - железка ГАВНО! Я не говорю про семплы и текстуры....

Заходим на
http://xorg.freedesktop.org/archive/individual/driver/?C=M;O=D
и видим:

xf86-video-ati-6.14.2.tar.bz2 25-May-2011 19:56 1.0M

Для сравнения заходим например на
http://www.nvidia.ru/object/linux-display-ia32-280.13-driver-ru.html
И видим — 31.1 MB

Так что всё верно.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

>отрубание powermizer и прочие извращения не предлагать.
слив засчитан

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

>>Если драйвер к железке больше 10 мегабайт - железка ГАВНО!

100% видеокарт — говно? Неплохо для начала.


Драйвера ATI весят 1.0 М, и это ко всем картам.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

> Отправлять nvidia в топку только из-за того, что свободные дрова не поддерживают какую либо карту - идиотизм.

Тоже самое что сказать «бентли в топку, на солярке плохо ездит».


Нет, не идиотизм. Смотри, если сравнивать видеокарты, то солярка и бензин — вещества одного класса, любое из них надо покупать, и у любого в принципе известен состав и способ изготовления.

А вот свободные и несвободные драйвера отличаются свободностью, а это критически важно при выборе ПО.

Можно конечно понадеяться, что когда-нибудь будет поддерживаться и свободными драйверами, но работать-то надо на видеокарте уже сейчас — и альтернатив свободному драйверу нет.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

> А вот свободные и несвободные драйвера отличаются свободностью, а это критически важно при выборе ПО.

too fat :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Не догнал
Интеграшкка чтоль ?
Ну и че там сравнивать ?

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>> А вот свободные и несвободные драйвера отличаются свободностью, а это критически важно при выборе ПО.

too fat :)


Для тех, кто не хочет быть <...> рабом — это важно

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

> Для тех, кто не хочет быть <...> рабом — это важно

Выкинь свой компьютер, у тебя биос несвободный и с гипервизором.

pekmop1024 ★★★★★
()

> но пару раз 3д просто проподало,иксы не падали но фпс и все указывало что аппаратного 3д нет, etqw так и не завелось, какие-то долгие паузы при смене разрешений.

Владелец intel hd 3000. Та же проблема - 3д периодически (раз в день) виснет и dri отключается. ETQW же летает как на 8600gt :)

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> у тебя биос несвободный и с гипервизором.
Телепат? У меня проц в принципе аппаратную виртуализацию не поддерживает.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> В биосах это не через VT-x реализовано, не кипишуй :)
Хорошо, расскажи, как мне проверить, есть ли у меня в биосе гипервизор?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Что всем так дался этот KMS?
GF2 MX400, GTS 250, ION, 310M - везде и всегда был и есть блоб. 2D никогда не тормозило.
А свежие ядра блоб начинает поддерживать гораздо раньше, чем... ээ... другие производители :)

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Но если машинко не совсем ископаемое, то есть.

Пруф? И да, 2008 г.в.

Скорее всего, никак.


А с чего тогда вы взяли что он есть?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

И да, мерять бы нужно уже бинарные пакеты, а то как-то несолидно.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

На ноуте только что проверил (310M + блоб): переключение из X'ов в консоль ~ 2 с, обратно ~ 1 c (засекал «на глаз»). Это так критично?

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

> К размеру xf86-video-ati ещё добавьте размер Mesa и модулей ядра.

# du -sh /lib/modules/2.6.37.6/kernel/drivers/video/aty/
260K /lib/modules/2.6.37.6/kernel/drivers/video/aty/

А Mesa — это программная реализация функций OpenGL, так что она не является драйвером видеокарты, хоть и часть графической подсистемы. Но даже если её приплюсовать, будет меньше 10 Мб

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Потому что есть почти во всем относительно свежем железе.

Пруф где?

Xenius ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.