Я тоже считаю что чешский язык дерьмо. И русский не лучше.

Тот кто называет любой язык дерьмом - недалёкий человек, ведь язык не может быть дерьмом сам по себе. Тот кто фанатично говорит «мой язык самый лучший, потому что мой» - тоже.

> А в украинском ещё и хвостовая рекурсия есть.

Это ты про звательный падеж?

Я считаю, что все естественные языки - дерьмо с кучей ненужных костылей.

Готов. Могу. Говорю.

> Я не знаю, многие ли из вас готовы сказать что ваш родной язык - дерьмо?

Язык страны в которой я был рожден - дерьмо.

>Я считаю, что все естественные языки - дерьмо с кучей ненужных костылей.

ну я относительно немного знаю мордовский язык.(дед на нем говорил)

вот там вообще черт ногу сломит ,12 падежей эт ж писец.

так что согласен

>Язык страны в которой я был рожден - дерьмо.

А где ты был рожден?

Тот кто называет любого человека недалеким - недалёкий человек, ведь человек не может быть недалеким сам по себе.

Если скажу - это будет провокация нацпола и хохлосрача :)

Я готов сказать, что чешский если не дерьмо, то не нужен. Как и польский, нидерландский, норвежский и прочие местечковые тупиковые языки восточной Европы. Лучше уж португальский/китайский(или корейский)/фарси выучить.

>Тот кто называет любого человека недалеким - недалёкий человек, ведь человек не может быть недалеким сам по себе.

малацца, вогнал в рекурсию

> Я не знаю, многие ли из вас готовы сказать что ваш родной язык - дерьмо? Я бы языком подавился такое выдавить.

Спокойно могу сказать, что грамматика русского языка — то еще говно. Что ж поделать, факты есть факты.

Русский язык - замечательный. Я когда с коллегами разговариваю на английском (а живу я в германии), то у меня иногда подавленность начинается, что вот, они все знают и английский и немецкий, могут разговаривать и на «международном языке физиков», и на «местном». Но потом я думаю, «блин, я и так уже говорю на одном из самых сложных языков на планете», и это всегда поднимает мне настроение.

>«международном языке физиков»

К слову, эти физики вполне на русском говорят, ибо он у них родной.

Это же чешская порнозвезда :)

>К слову, эти физики вполне на русском говорят, ибо он у них родной.

Какие «эти»? Или вы считаете (серьезно) что все физики в мире - русские?

C-C-C-Combo Breaker

Русский язык - дерьмо.

Если не все, то многие из выдающихся. Впрочем, так считаю не только я.

Если не все, то многие из выдающихся. Впрочем, так считаю не только я.

Да вы, батенька, поцреот! «Если уж и не все физики в мире родом из россии, то уж по крайней мере многие из выдающихся!», такое даже в анекдоте не услышишь. Остается только гадать почему же международным языком физиков стал буржуйский инглиш, а не исконно-православный русский.

>Я бы языком подавился такое выдавить

Это означает, что твоё сознание зашорено - есть табуированные темы, над которыми тебе нельзя размышлять.

Объективно же следует признать: оба моих «родных» языка - дерьмо. Английский тоже, но он уже изрядно «выветрился»(флексии, там, потерял), т.ч. воняет не так сильно. Эсперанто(не в обиду автору, в то время теории/опыта, видимо, было недостаточно) - «синтетическое дерьмо», вероятно что-то типа рекламируемого тут доширака; запах чуть полегче английского, есть можно, но не нужно. Говорят, у него есть последователи с несколькими исправленными багами, но уже не интересно смотреть, т.к. есть ложбан. Который ещё попахивает - разрабы слегка ошиблись с алгоритмом генерации слов - но уже вполне съедобен.

>есть табуированные темы, над которыми тебе нельзя размышлять.

Если бы это было так, вряд ли я создал бы эту тему.

Ибо Ельцин, ибо совок развалили, ибо НИИ. И вообще, почему пиндосский стал международным языком?

Турецкий выучи.

Да вы, батенька, еще и школьник! Ваши речи полны взаимоисключающих параграфов. Два поста назад утверждалось что наши физики - самые-самые, тут приводятся доказательства почему это не так.
НИИ - анекдот именно советской эпохи, и либо надо скорбить по совку вместе с НИИ, либо ни по одному.
И наконец главное. Международный язык - не пиндосский, а английский. То, что английским языком пользуются штаты, не причина, а следствие. Давным-давно, международным языком был французский, но потом случился Наполеон, и французский язык был дескредитирован. Ему на смену пришел немецкий, но потом случилось несколько мировых войн, и немецкий тоже был задвинут. Английскому просто повезло, что в британии до сих пор ни у кого не возникало идеи о мировом господстве. Ну и куча британских колоний (штаты в том числе) сильно помогли делу.

Ну и где ты там видишь что-то взаимоисключающее?

Конец восьмидесятых, развал совка, низкие зарплаты и почти полное отсутствие работы -> волна эммиграции -> русские специалисты на западе. Достаточно просто для тебя, чтобы понять?

>Английскому просто повезло, что в британии до сих пор ни у кого не возникало идеи о мировом господстве.

в британии до сих пор ни у кого не возникало идеи о мировом господстве

А это так вообще анекдот.

> Ага, а ещё мы за Родину готовы врукопашную

и под танк с динамитом.

Я все жду когда эти «мы» за Родину будут готовы апстену.

Конец восьмидесятых, развал совка, низкие зарплаты и почти полное отсутствие работы -> волна эммиграции -> русские специалисты на западе.

Идея красивая, к сожалению она разбивается о неумолимость реальности: я хожу по CERNу, по DESY, по университетам Гамбурга и Берлина, и не слышу тут «русских специалистов». Зато «волна эммиграции» подарила нам кучу русской гопоты, этого да, этого хватает.

Русский язык - международный язык гопников!

>Русский язык - международный язык гопников!

Всю жизнь думал что турецкий. А вы батенька тот еще русофоб.

http://translate.google.com/?hl=en&sl=en&tl=ru#cs|ru|na to že ses čes...

гугель с вами согласен

Нет, ты всё-таки тот ещё... Кгхм... Неужели не приходило в голову, что люди, вынужденные эмигрировать, вряд ли сохранят тёплые воспоминания об этой стране, а уж тем более станут отождествлять себя с ней.

>Всю жизнь думал что турецкий. А вы батенька тот еще русофоб.

Просто живу недалеко от русского района. Вполне возможно что в турецком районе ситуация иная.

Русские немцы понаехали из СНГ или ГДР?

>Если бы это было так, вряд ли я создал бы эту тему

Ну, значит «Я бы языком подавился» уже в «прошлом законченом»(:есть повод выпить:), а русский это недостаточно точно передал:(т.ч. таки оно):.

Турецкий выучи

А что он? Намного интереснее?

Простая фонетика, простая орфография, логичная грамматика, хорошие словообразовательные возможности. Практически полное отсутствие исключений. Фактически, это такой «эсперанто», полученый в естественной среде, а не от фонаря.

>Фактически, это такой «эсперанто», полученый в естественной среде, а не от фонаря

Да, похоже.

хорошие словообразовательные возможности

Türkleştiremediğimizlerdensinizdir. — «Вы, конечно же, из тех, кого мы не смогли отуречить».

Восхитительно! Но немножко негуманно:)

Идея не в том, чтобы усложнять язык, а в том, чтобы он был как можно более богатым, имел как можно больше гибкости. Почитай про санскрит - сколько флексий там было, можно было сконструировать сотни форм глагола, с кучей смысловых, временных, и т.д. оттенков.

>можно было сконструировать сотни форм глагола, с кучей смысловых, временных, и т.д. оттенков

Но зачем?! От языка требуется _не_ возможность создания навороченых глаголов, а возможность выражения навороченых мыслей. Желательно «минимальными» средствами — для того, чтобы было проще учить, понимать, и правильно пользоваться. Какой же смысл могучей морфологии? Зачем строить сверхуточнённые слова, если можно строить уточняющие предложения вокруг обычных слов? Последнее всё равно в языке присутствует тогда зачем первое?

Подозреваю, что мощная морфология - компенсация убогости синтаксиса. Так мы можем получить «2х-этажное» предложение без испльзования «скобок». Однако второй этаж получается одновременно неполноценен(не любое предложение впихуемо в одно слово), избыточен(напр. грамматический род, который приходится цеплять к каждому слову), и недостаточен (иногда нужны более сложные конструкции). Введение в язык скобок и разумный выбор приоритетов/направлений «ассоциативности» решает проблемы гораздо эффективнее.

Lisp лучше, да?

Есть два разных типа языков - аналитические (типа английского и китайского) и синтетические (русский, санскрит, латынь). Я за синтетические. Эти языки очень гибки и красивы, пускай за счет повышенной избыточности и сложности. Аналитические же - простые гавкающие пиджины для общения между собой кучи малограмотного разноязыкого отребья, типа «я твой дом труба шатал».

>синтетические. Эти языки очень гибки и красивы, пускай за счет повышенной избыточности и сложности. Аналитические же - простые

А вот мне кажется, что «красивый» не значит «вычурный»(избыточный и сложный), а «гибкий» не означает «иногда есть ещё один способ это сказать»(одним длинным словом).

Прекрасный язык. Я без перевода понял что на нем тут написано.
Передай дамочке поскорей сблизится со Стивом.