>PPS. За мою аватарку мне тоже в адЪ?
В зоопарк :)

Мну не спорит, что, согласно исламу, мне, скорее всего, положен адЪ, но никогда бы не подумал, что попаду в него за любительскую фотографию :)

Фотографы большинство нет, иконописцы создают харам.

Харам - это высший грех иконы например, нет такого здесь.

Нет конечно :-) Фотография не образ уж.

PPS. За мою аватарку мне тоже в адЪ?

Конечно. А зачем ты поставил себе аватарку такуюже как у geekless, или как там у него ник. Твой вариант как-то по-симпотичнее выглядел. Там обезъянья морда не с такого близкого расстояния была.

Рисовать можно если не ассоциируете изображение с животным.

Вот так

Большинство лоровцев атеисты, а многие еще и публично высказываются против ислама, Мухаммеда, Аллаха. Или это не харам?

Чем фотография - не изображение человека или животного?

А если б я был художником и сам нарисовал бы?

>Пока не замечал в религиесрачах.

Это плохо что читаешь между строк.

Пусть высказываются для них хуже будет.

Твой вариант как-то по-симпотичнее выглядел. Там обезъянья морда не с такого близкого расстояния была.

Свой вариант я случайно потерял: пытался сделать с красной шляпой, получилось УГ, потом нагуглил картинку заново и поставил.

Для игроков в разные игры изображенные в играх животные асоциируются не со словом «изображение», а со словом «животное». Им всем в адЪ?

>Все художники, рисовавшие людей или животных, а также фотографы, фотографирующие людей и животных — грешники? Иконописцы тоже?

Не путайте пожалуйста Ислам с Христианством.

В Исламе нет икон и изображения на реликвиях, а также на могилах - Харам.

А не, не потерял: оно еще и на unixforum.org у меня. Сейчас верну прежнюю.

Не путайте пожалуйста Ислам с Христианством.

Ну отлично. Про иконы понятно. А как с другими художествами/фотографиями?

Я задал вопрос не «кому хуже будет?», а «является ли ЛОР харамным?».

Лечу по аватарке.

Чё-то аватарка у тебя на адеквата не похожа.

>Ну отлично. Про иконы понятно. А как с другими художествами/фотографиями?

Запрещено только там где реликвии, на/внутри Мечетей, могилах, раньше и сейчас в силу традиций на коврах. А сейчас другие времена, лица на футболках, фотоальбомы, видео, изображения в газетах, теликах и т.д. - это уже нормально.

>Я задал вопрос не «кому хуже будет?», а «является ли ЛОР харамным?».

Нет, единственное обсуждение/осуждение Ислама как религии и её ценностей - мягко говоря дурной тон.

Еще раз написать что нет?

В исламе запрещены изображения людей и животных. Поэтому, кстати, линукс не является халяльным.

Почему нельзя рисовать животных?

В Судный День ждет кара художников, изображения сойдут с картин и потребуют, чтобы дали им душу, художник не будет способен на это и он будет гореть в вечном огне.

В sabily нет изображений :-)

Даже есть если, касается только художников, изображающих их.

>изображения сойдут с картин
С чего бы это? Зачем?

потребуют, чтобы дали им душу

Зачем им душа? Кто просил их сходить? Уничтожить ублюдков.

художник не будет способен на это и он будет гореть в вечном огне

За что?

куда попадают проприетарщики, в рай или в ад?

Проприетарность: грех == «чрезмерная любовь к ложным благам», поэтому они попадают сначала в Чистилище 5-ый круг, где «рыдают, лежа лицом к земле и не смея двинуться», а далее на сортировку Адъ/Рай :)

Аххах) Была бы карма - плюсанул бы) Правда лучше б без ссылки на википедию, чтоб тоньше)))

P.S.

Если на минутку отрешиться от чёткого атеистически-технократически-научного понимания

наверное это поднимает ЧСВ... :)

это очевидно из наблюдения действительности

Они попадают в вечное ничто, как и все остальные.

>куда попадают проприетарщики, в рай или в ад?

В dll hell

Из наблюдений действительности очевидно обратное.

Чё-то аватарка у тебя на адеквата не похожа.

Не распарсил.

Понаблюдай за своей способностью к наблюдению

>куда попадают проприетарщики

не знаю куда, но слышат по дороге туда они вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=W04R8ZJSylw

Ты задаёшь слишком много вопросов, сказано сойдут и потребуют, значит так и будет.

А вообще от души поржал)