[apple][mac][why] За что такая ненависть?

Ибо зонт.

Имхо, уж лучше мак, чем винда. Оно хотя бы юникс.

А для непонятливых можно на русском (не силен в сленге данного направления)?

Если сравнивать с мастдаем, то да - лучше. Но только операционка. Ибо само железо незаслуженно завышено в цене. По крайней мере в этой стране.

Не то что лучше, а намного лучше - в лицокниге то сидеть да музыку слушать школьникам.

>Не понимаю, почему так не любят маки? Ведь они намного лучше win.

Дело не в том, что лучше/хуже, а в том, что свободно/несвободно.

Цена это как страшный сон)

чтобы заполучить мак, надо купить комп да и прибитость гвоздями не айс лично для меня

С каких пор win свободна? Мне больше льстят крайности - либо все либо ничего.

>А для непонятливых можно на русском (не силен в сленге данного направления)?
Это штука, которая разворачивает в заднице надкушенное яблоко, которое захватывает там мозг.

Это не ненависть --- это просто паранойя на фоне гомосексуализма, или гомосексуализм и паранойя на фоне шизофрении.

А где я говорил про win?

Что-то я мысль не уловил

>Не понимаю, почему так не любят маки? Ведь они намного лучше win.

Дело не в том, что лучше/хуже, а в том, что свободно/несвободно.

Просто вроде с win сравнивается

Это разве плохо для всяких там менеджеров географов и т.д. и т.п.?

Им нравится - пусть пользуются, мне как-то по барабану. Знаю только, что себе даже хакинтош не поставлю, ибо очень не люблю, когда другие решают что мне нужно.

Для тех кто любит свободу и умеет ей пользоваться выбор очевиден.

Поверьте, что на 2/3 это зависть.

MaC хорошая штука. Намеренно завышенная цена делает его ещё более желанным, для людей, так скажем, зомбированных системой потребления.

Но ничего не мешает купить Mac на ebay за более чем разумные деньги.

У брата есть - очень удобно. К тому-ж брат профессиональный музыкант...А Linux в этом направлении не полезнее утюга.

>За что такая ненависть?

За то, что RMS приказал ненавидеть. Основная деятельность FSF - разжигание ненависти между людьми и построение стен между ними («Кто не с нами, тот против нас»). Также кое-кто объясняет ненависть к Apple тем, что их продукция вызывает сильные эмоции у покупателей, и соответственно отторжение тех, кто эти эмоции не разделяет: http://www.guardian.co.uk/technology/2011/oct/06/why-do-people-hate-apple

[apple][mac][why] За что такая ненависть? (комментарий)
Хороший пример того, как работает вставленный и активный зонт.

А мне винда больше нравится, особенно в последнее время. Один .net чего стоит, плюсом там зондов поменьше. Хотя мак тоже свою аудиторию имеет.
В общем-то нет никакой разницы что нравится кому-то конкретно. Если что-то нравится кому-то, значит это найдет своих пользователей.

Почему в мире так много людей, которые путают стёб и ненависть?

> Но ничего не мешает купить Mac на ebay за более чем разумные деньги.

Да нет, даже в америке маки в общем дороже, чем небрендовые с похожими характеристиками.

Да черт с ним, со стебом, многие просто не переносят его и изрыгают каждый раз кучу негатива.

>Просто вроде с win сравнивается

Мак сравнивается с win? Тогда прошу пройти на винфак.

У винды софта много неплохого(хотя плохого еще больше), но это объясняется ее популярностью.

Причем здесь винфак, я сравнил Unix и Win, зачем сразу бежать направо?

Знаю. Но за 12 штук я покупал в прошлом году mac pro ( c вмятиной на корпусе).

Мне нравится дизайн, можно было бы купить бук без ОС по сносной цене, я взял бы не глядя.

Год назад мне достался макбук почти даром. В общем, пощупал я эту макось - все жутко неудобно, настроить мало что можно, док это вообще какое-то недоразумение. Через пол дня после покупки там уже стоял Debian.

А линупс - не юникс, что делать-то будешь?

Не только популярностью, но и относительной свободой для программистов по сравнению с маком. И оооочень стабильным API, стабильным просто как какашка мамонта, и это плохо не для всех.

>А Linux в этом направлении не полезнее утюга.

Да что ты гойворишь? А rt-патчи и гора софта - для кого?

Тебя забанят.

Ты сравнил компьютеры Mac и венду. Тёплое с мягким, короче. А система называется Mac OS (X).

Не понимаю, почему так не любят маки? Ведь они намного лучше win.

Нет. Windows объективно намного технологичней чем MacOS.

Ведь это то что нужно современному обществу

Не путай то, что хочет быдло с тем, что нужно обществу. Обществу нужна платформа, используя которую любой (ну или почти любой) сможет сделать то, что ему нужно, и которая будет доступна каждому на любом устройстве бесплатно или за чисто номинальные деньги.

чтобы даже моя бабушка могла скинуть фотки с цифровика

Поставь ей убунту, или любой другой новый дистрибутив (мандриву, сузю, федору и т.п.п), в котором принцип «пришел-покомпилял-подрочил» не является штатной технологией работы.

Сипсоны - серия Mypods and Boomsticks

smotri.com/video/view/?id=v87802798d2

> Не понимаю, почему так не любят маки? Ведь они намного лучше win.

Win тут ни при чем. За что лично я ненавижу Microsof и Apple как компании - так это за троллинг патентами идиотского содержания. Т.е. раз сами не могут развиваться, так вставляют палки в колеса молодым прогрессивным проектам. Microsoft еще и производителям железа устраивают проблемы.

При этом не кричу «мак говно», ибо не знаю, насколько он удобен для выполнения далеких мне задач.

Ага :-). Про про прфессиональный музыкальный софт под linux расскажите пользователям Steinberg Nuendo. Или ткните на семплы, как в ризоне (звук).

Да - не пользоваться Apple.

С этими вашими стереотипами нормальному пацану уже телипон чтоб ключами не царапался не купить.

Оговорился немного, но всеже:

Linux (произносится «ли́нукс», другие названия см. ниже) — общее название Unix-подобных операционных систем на основе одноимённого ядра, библиотек и системных программ, разработанных в рамках проекта GNU, а так же другого программного обеспечения.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux

Убунту тоже ненавидят. И слаку тоже. А еще ненавидят сусю и мандриво. Особенно ненавидят LinuxXP.

Windows объективно намного технологичней чем MacOS.

Интересно в каком месте?

> Знаю. Но за 12 штук я покупал в прошлом году mac pro ( c вмятиной на корпусе).

Ну это довольно сомнительный метод выбора железа) Хочется все-таки что-нибудь без вмятин.

Естественно я подразумевал Макось, несмотря на ее способность работать только на избранном железе(разве это плохо?).

Это из вчерашнего сауспарка? «Это уже было в симсонах»

> Нет. Windows объективно намного технологичней чем MacOS.

В mac os уже в 2000 году был композитинг, анимации и юникс-ядро.

> Накой архитектору разбираться в том, что ему не нужно - поставил специальный вариант оси для архитекторов

вот и вижу я тивоизированные персональные компьютеры для каждой сферы деятельности: autodesk cad station за 100500 денег, adobe designer pc, ну и oracle developer station какой-нить. ужасное будущее. ужасное.

>А rt-патчи и гора софта - для кого?
На фоне двух других ос, это не гора, а так, выпуклость.
А если вспомнить про плагины и библиотеки, и такую мелочь,
как поддержка железа, становится довольно грустно.