Мозилокапец

>Через пару лет все забудут, что был такой браузер как Firefox.
если только хомячки..

Не забудут. Во-первых, острая конкуренция пойдёт на пользу обоим браузерам, во-вторых, всегда есть костяк юзеров, которые ни за что не перейдут на говнобраузер от гугла. К тому же Firefox по определению сильнее, ведь он набирал популярность не усилиями маркетологов, а только своими преимуществами.

man 95%

>Через пару лет все забудут, что был такой браузер как Firefox.

Если хром за эти пару лет сможет наверстать 90% функционала, ага.

Мне почему-то кажется, что при погрешности их измерений, писать доли с точностью до сотых — это маразм.

В рабах у гугла недостатка нет, конечно. Телега с реактивным двигателем в какой-то там очередной раз кого-то обогнала.

Это убожество даже не может сохранять целиком страницы в одном файле.

> Firefox ... набирал популярность не усилиями маркетологов

Это неправда на счёт ФФ. Вот про Оперу - да.

Поддерживаю точку зрения, что хром - говно.

Chrome? А что это? Такой зонт от гугла?

Ну жрать память он уже умеет. Адблок присутствует. Это приблизительно 83% функционала фф.

Какая такая конкуренция? У гугла 90% рынка в интернете и он из всех щелей пиарит свой хром. Конкуренции не будет, будет еще большее ужесточении монополии корпорации зла (гугла).

Через пару лет все забудут, что был такой браузер как Firefox.

глупости говорите, товарищъ

Патрег плевать на это хотел...

> Адблок присутствует

Он все такой же тормоз или уже научился резать рекламу так же быстро, как тот же Адблок для ФФ?

Так как MuZHiK-2 вернулся, надо его скастить в тред.

Как-то неожиданно.

> Адблок присутствует

Фильтрация контента на хроме невозможна принципиально.
Он сначала загружает и показывает, а затем - убирает. Это значит, что запросы идут на сервер, проводится несанкционированный сбор статистики, расходуется юзерский трафик.

Мне-то откуда знать? Хотя если даже в Опере научился, то и в Хроме должен.

В Опере он умел это ещё до происхождения Хрома, если что.

>Через пару лет все забудут, что был такой браузер как Firefox.

ну будет доля у ff как у какой-нить оперы. а пользоваться все будут chrome и ie9. такие дела.

>Доля рынка Chrome

Какого ещё рынка?

Именно адблок? А то я по старинке urlfilter-ом резал.

Посмотрим. Что-то я сомневаюсь, что откажусь от лисы в пользу хрома или оперы. Уж скорее ишак.

Встроенный блокировщик Оперы, я имею в виду.

только не ie9, а ie10 и он будет занимать существенно меньше чем хром

>Он сначала загружает и показывает, а затем - убирает. Это значит, что запросы идут на сервер, проводится несанкционированный сбор статистики, расходуется юзерский трафик.

Недавно из криокамеры? Хватит расказывать байки двухлетней давности.

Фаерфокс всегда был унылым клоном IE, так что не удивительно, если он повторит его судьбу.

>> Какого ещё рынка?

Рынка браузеров, очевидно.

Чо-чо?

Компания StatCounter опубликовала данные, согласно которым количество пользователей, пользующихся браузером Chrome, впервые превысило число пользователей Firefox.

И там же переходим по ссылке http://gs.statcounter.com/ где видим ФФ на втором месте. Кто и что курил?

Насчет того, показывает сначала или сразу убирает, не скажу, но память с адблоком он знатно жрёт, порой ещё и течёт, что система в ужасе свопится. Плюнул на адблок и поставил прокси.

Не до конца: http://adblockplus.org/en/known-issues-chrome#itemtypes

Adblock Plus doesn't block in-video ads, background images, XMLHttpRequests
Cause: Google Chrome currently doesn't allow blocking any of these request types

Solution: None. Adblock Plus implements some limited work-arounds that allow blocking in-video ads on youtube.com and background images on the document body. However, for a real solution changes in Google Chrome are required.

все, кто может позволить браузеру жрать 100500 МиБ памяти при просмотре статической html-страницы, забудут, что был такой браузер как Firefox.

Очевидный фикс.

Так все куплено, даже «сотые».

Как толсто.

> Недавно из криокамеры? Хватит расказывать байки двухлетней давности.

Ты возьми да посмотри. Оно и сейчас так работает.

Хомячьё выбирает браузер без адблока! Там ведь такой стильненький интерфейс!

Хром таки жрёт больше. Отдельные процессы для страниц, ничего не поделаешь.

>переходим по ссылке http://gs.statcounter.com/ где видим ФФ на втором месте.

Sept2011

К.О. рекомендует посмотреть на TimePeriod, а затем вспомнить текущую дату.

>говнобраузер от гугла

пруф ор гтфо

И очень плохо. Чем больше пользуюсь гугловыми сервисами тем больше понимаю что они клепают обычный ширпотреб. Те же android, chrome, maps итп тому док-ва. Увы, потребности большинства хомячков функционал перекрывает, поэтому оно и прогрессирует.

Я его и имел в виду.

>Хомячьё выбирает браузер без адблока! Там ведь такой стильненький интерфейс!

это какой? о_0

>К.О. рекомендует посмотреть на TimePeriod, а затем вспомнить текущую дату.

Какой толстячок. Поменяй, и посмотри на результаты.

>Как толсто.

Я серьёзно, они во всём копировали микрософт — интерфейс, подход к разработке, маркетинговая политика.

А ты угадай. Один из упомянутых в топике, но не от мазилы.

я бы и рад перейти с Мозиллы.

Но увы - отточенность интерфейса не дает это сделать, как бы не хотелось.

Перепробовал всё, но не смой слезть с Мозольного зонда.

>Какой толстячок. Поменяй, и посмотри на результаты.

http://gs.statcounter.com/#browser-ww-daily-20101019-20111019

Я так понял, что они пересеклись.

>А ты угадай. Один из упомянутых в топике, но не от мазилы.


без понятия. ибо в хроме давным давно эдблок есть. со всеми листами из мозиллы, ага.

К тому же Firefox по определению сильнее, ведь он набирал популярность не усилиями маркетологов, а только своими преимуществами.

Все мы помним, как файрфокс набирал популярность. Теперь, когда у гугла свой браузер, не так уже и активно доля лисицы растет.

Не дождетесь.

>Те же android, chrome, maps итп тому док-ва.

зато гугл тулз, апи и прочие радости, которые не для хомяков - мне нравятся :)