LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[выборы] Платон мне друг, но ...

 


0

2

Здравствуйте, мои дорогие любители свободных и демократических выборов.

Вот я неоднократно наблюдал как люди собираются голосовать не за какую-нибудь партию, а против какой-то партии за кого попало, не питая идеологических симпатий ни к одной из них.

Да какие там идеологические симпатии, голосуют в итоге за конкретных людей, которые обязательно должны быть высокоморальными, семейными, в окружении кучи детишек и роскошной жены. И должны ежеминутно со страдальческим е..алом говорить о моральных ценностях. И не дай бог кого-то застанут в бане с проститутками.

А вот я бы с готовностью проголосовал бы за партию, члены которой как один были бы холостыми бездетными сиротами, всячески поддержал бы идею строительства при каждом органе власти, от муниципального уровня, государственных борделей с подкидным дураком и элитными бл...дями с жестким пресечением образования устойчивых отношений(ротация кадров, в том числе и среди ЖБУ). Это бы обошлось бюджету страны на 2 порядка дешевле содержания их семей. Ну а ниже муниципального уровня - хрен с ними, пусть заводят жену и спиногрызов.

Остальных - расстрелять.

★☆☆
Ответ на: комментарий от r_asian

> я позитивно отношусь к отсутствию института семьи и семейных ценностей среди представителей государственной элиты.

ну истории успеха-то быть должны? не поделишься?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

ну истории успеха-то быть должны? не поделишься?

Так и стран с целлибатным гос.аппаратом как бы не было. ;-)

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Komintern

>семья - основа государства. холостые бездетные сироты у руля врядли создадут в государстве адекватную атмосферу для создания, развития и процветания семьи.

Этот аргумент работает только если бы представители власти получали одну среднерабочую зарплату, их жены бы ходили в обычные магазины, дети учились бы в обычных школах. То есть муниципальный уровень - это потолок.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Кстати, да: пока политики получают бешеные зарплаты и имеют «неприкосновенность», только всякая дрянь туда и будет лезть.

А вот сделай зарплату политику такую, «как у всех», чтобы, например, президент получал, как средний профессор - не более 30тыс.р. в месяц, а депутат - не более 15 тыс.р.в месяц. И лишить их неприкосновенности. И повысить контроль за расходованием ими денежных средств.

И все - в политику будут идти только те, кто действительно хочет что-то изменить в стране, а не уголовники!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>ты, как человек семейный, сам-то согласен собой пожертвовать?

так на государственные должности и нужно брать тех кто готов пожертвовать собой. Например пойти на принцип даже если угрожают жизни.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Например пойти на принцип даже если угрожают жизни.

это в каком случае, например? :)

берем президента, угрожаем жизни. на мой взгляд такое развитие событий может быть только тогда, когда всю охрану перебили, прошли половину страны и... собсно что уже от его мнения изменится? :)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> если бы представители власти получали одну среднерабочую зарплату

среднерабочая зарплата слесарей, мастеров цеха, глав.инженеров завода и директоров заводов есть как минимум две большие разницы. ты про какую из?

на этом же примере можешь быть расскажешь в двух словах почему слесарь и тот же глав.инженер получают разные деньги?

Rastafarra ★★★★
()

Отличный анекдот!

trex6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Из всего написанного ты осилил только последнюю строчку?

Осилил все, но в глаза бросилась именно эта строчка.

А ведь в декабре голосовать пойдёшь

Ну, мне то на выборы в 2012 году идти.

Creed
()

Ух ты какой либерализмъ .... и каша в голове :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> А вот сделай зарплату политику такую, «как у всех», чтобы, например,

президент получал, как средний профессор - не более 30тыс.р. в месяц, ...

И все - в политику будут идти только те, кто действительно


хочет что-то изменить в стране, а не уголовники!



Неа. В политику пойдут уголовники которые доберут не-денежными благами, либо те которые действительно хотят чтото изменить .... например сделать свои неучтенные доходы гораздо больше зарплат и в очередной раз ввести неприкосновенность для своих. Обычно в связи с ужесточением наказаний избавляются от конкурентов а потом опять вводят неприкосновенность.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> так на государственные должности и нужно брать тех

кто готов пожертвовать собой. Например пойти на

принцип даже если угрожают жизни.



Ты описываешь идеального блатного уголовника.... не удивительно что в стране в которой массы дрочат на урок, урки у власти.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

То есть если допустим сотруднику посольства угрожают требуя вынести секретные документы то он должен их вынести?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>на этом же примере можешь быть расскажешь в двух словах почему слесарь и тот же глав.инженер получают разные деньги?

по мне так они должны получать примерно одинаковые деньги с разницей оклада максимум раза в два а не в двадцать и более

берем президента, угрожаем жизни. на мой взгляд такое развитие событий может быть только тогда, когда всю охрану перебили, прошли половину страны и... собсно что уже от его мнения изменится? :)

решь же не только о президенте но и в том числе о его охране. Если охрана будет заботится только о собственной шкуре как римские преторианцы нафиг они вообще нужны?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> по мне так они должны получать примерно одинаковые деньги с разницей оклада максимум раза в два а не в двадцать и более

интересная точка зрения.

решь же не только о президенте но и в том числе о его охране.

а, так и армии надо отказаться от семьи? полиции? фсб? кому еще?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

А ты никогда не задумывался почему на срочную службу берут именно 18-летний опездолов у которых еще гормоны играют?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> А ты никогда не задумывался почему на срочную службу берут именно 18-летний опездолов

с одним ребенком? с двумя? призыв по случаю тоже будет только среди 18-ти летних?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Creed

Был уже один такой, расстреливать и морить голодом любил...

Так он и людей расстреливал и морил. А в треде речь о правителях ;|

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

я про призыв не понял. всех будут брать? у всех семьи быть не должно? или где? что с охраной президента-то?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

а, так и армии надо отказаться от семьи? полиции? фсб? кому еще?

Советую прошарить тему полковых борделей и нагуглить «ППЖ».

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>> на этом же примере можешь быть расскажешь в двух словах почему слесарь и тот же глав.инженер получают разные деньги?

по мне так они должны получать примерно одинаковые деньги с разницей оклада максимум раза в два а не в двадцать и более

Уже было. Приводит к

1. застою в развитии. если ты пашешь-пашешь, а в итоге имеешь те же 150 рублей, нафига парится? Норот на работе сидит, решает кроссворды. А пашет - по выходным на дачах.

2. Развитию всевозможных леваков. Если деятельное лицо не может добиться себе яхты/отпуска-на-камчатке/итд в рамках системы, оно начинает добиваться оного вне неё. Появляются всякие шабашники и прочие места, где «по-настоящему работают и по-настоящему платят»

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

почему на срочную службу берут именно 18-летний

Реакция выше. Внушаемость выше. И командир лет за тридцать для них по возрасту отец.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> Советую прошарить тему полковых борделей и нагуглить «ППЖ».

т.е. вместо жен кормить надо будет толпу ппж? учитывая то, что армия у нас дорбовольно-принудительная, это всем служащим надо будет объяснить правила игры.

и тут мы возвращаемся к двойной морали, которая потихоньку становится общей. очень интересно развиваются события :)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>так на государственные должности и нужно брать тех кто готов пожертвовать собой.

Получится еще одно говно типа Робеспьера или Савонаролы, которого сожрут через пару-тройку лет свои же. Гораздо лучше когда государственный деятель это казнокрад и сибарит. Такой государственный деятель постоянно испытывает чувство вины, которое он пытается загладить тем что он смотрит сквозь пальцы как обогащаются его подданные. Кроме того, такой лидер не имеет необходимой легитимности для того чтобы повышать налоги. Он знает что народ восстанет, так как народ знает что государственные деятели живут слишком пышно. В результате налоги не повышаются.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> То есть если допустим сотруднику посольства

угрожают требуя вынести секретные документы

то он должен их вынести?



Вынос документов будет актом смелости в стиле настоящего урки-посона, «я сам решаю свои проблемы111». Актом трусости будет как раз непопоцански, как лох, настучать поганым ментам невылезая из посольства.

Особенно доставляет шпионский пример. Ты еще приведи офицера спецназа ГРУ МВД КГБ Генштаба СССР(1111), в качестве обычного сотрудника государственной службы вроде клерка-стажера в федеральном департаменте по ничегониделанию по Усть-Урюпинскому раену Взажопинской области.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

т.е. вместо жен кормить надо будет толпу ппж?

Это будет значительно дешевле и проще в организации.

это всем служащим надо будет объяснить правила игры.

А вот в дореволюционной рашке объясняли. Где-то документ валялся с куском «устава» относительно борделей :-)

и тут мы возвращаемся к двойной морали, которая потихоньку становится общей. очень интересно развиваются события :)

вы так говорите, как будто отношение к родственникам и остальному быдру и госслужащих не является образчиком двойной морали

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rastafarra

О, нашел, кстати

Из Русского сифилидологического и дерматологического Общества (Заседание 27-го сентября [1903 года]) ... Секретарь Л.П. Шафир прочёл следующий «Приказ по NN Училищу 18 февраля 1890 г., №... (Представленный документ настолько характерен, что я привожу его здесь без пропусков. — А.Гарин)

Дабы обезопасить юнкеров от заразы сифилисом при половых отправлениях, устанавливается следующее:

1. Для посещения юнкерами мною избран дом терпимости №№.

2. Дни посещения назначаются: понедельник, вторник и четверг.

3. Для посещений этих устанавливается очередь взводная, т.е. напр., во вторник очередь 1-го взвода 1-го эскадрона, в четверг 1-го взвода 2-го эскадр., в понедельник 2-ой взвод 1-го эскадр., во вторник 2-ой взвод 2-го эскадр. и т.д. Но в случае, если желающих во взводе слишком много, то взводный унтер-офицер обязан установить между ними очередь. Если же желающих от данного взвода окажется меньше возможного для посещения, то вызываются очередные из следующего взвода своего эскадрона, а если и там не хватит, то из следующего взвода и т.д.; так, напр., если очередь идти 3-му взводу, то при недохватке он вызывает очередных 4-го взвода, а затем 1-го взвода и т.д. Очередь между взводами наблюдают вахмистра.

4. В дни, указанные для посещения, от 3 до 5 час. по полудни, врач Училища предварительно осматривает женщин этого дома, где затем оставляет фельдшера, который обязан наблюдать: а) чтобы после осмотра врача до 7 час. вечера никто посторонний не употреблял этих женщин; б) чтобы юнкера не употребляли неосмотренных женщин или признанных нездоровыми; в) осматривать члены юнкеров до сношения с женщинами и отнюдь не допускать к этому больных юнкеров и г) предлагать юнкерам после совокупления немедленно омовение члена жидкостью, составленной для этого врачом Училища. Квартермистру Училища озаботиться, дабы для данных поездок для врача отпускалось казённая повозка.

5. Вместе с врачом отправляется взводный унтер-офицер очередного взвода. По окончании осмотра он возвращается в Училище и докладывает дежурному офицеру, сколько юнкеров могут сегодня посетить дом №№, считая на каждую допущенную врачом для совокупления женщину по 3 юнкера.

6. Получив это сведение, дежурный офицер приказывает ему приготовить тотчас после обеда команду указанной численности, имеющих желание совокупляться. Начальником этой команды должен быть взводный унтер-офицер очередного взвода, который и отвечает вполне за соблюдение указанных правил и вообще порядка в команде. Он обязан оказывать полное содействие фельдшеру в осмотре и омовении членов юнкеров, в чём все они обязаны подчиняться требованиям Начальника команды.

7. Команда употребителей, одетая по отпускному, увольняется дежурным офицером лично. Следовать в дом терпимости команда может врознь, но возвращаться должны все вместе и не позже 7 1/4 часа веч. Дежурный офицер, приняв команду, тоже обязан осмотреть всех лично и принять доклад фельдшера о благополучии совокуплений.

8. Юнкера не могут посещать другие дома терпимости, кроме №№, и вообще никуда не отлучаться, за что отвечает начальник команды.

9. Также юнкера во всё время отпуска для совокупления обязаны соблюдать порядок и тишину.

10. Всякие недоразумения в доме терпимости с женщинами устраняются взводным унтер-офицером, который по возвращении докладывает дежурному офицеру.

11. По моему уговору с хозяйкой дома во время осмотра врачом до 7 час. веч. и до ухода юнкеров посторонние лица в дом не допускаются, а потому в случае появления таковых не должно вступать с ними в переговоры, а доложить потом дежурному офицеру и мне.

12. Плата за визит устанавливается 1 р. 25 к. и при том допускается за эти деньги совокупиться только 1 раз и в течении не более 1/2-часа времени.

13. Расчёт юнкера ведут сами. При этом они должны помнить, что более позорного долга, как в доме терпимости, не существует.

14. Установленные мною мероприятия должны вызвать у юнкеров не только сочувствие, но и ... всестороннюю поддержку, ибо они не могут не понимать, что это устанавливается только для личной их пользы к уменьшению числа несчастных жертв заражения их половых членов на всю жизнь. Кроме того, юнкера должны помнить и то, что дальнейшее заражение их этими болезнями вынудит меня принять против таких юнкеров строгие меры и удалять из Училища.

Примечание: настоящие правила начать применять со вторника 20-го февраля.

Подлинный подписал: NN. С подлинным верно: NN.

(Русский Врач. 1903. №46. С.1644)

По моему я это как-то даже на ЛОРе постил.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Creed

Ну другого способа провернуть такой фокус не придумано пока. Передел собственности и грызня сословий всегда приводят к насилию. ТС же предлагает довольно-таки спокойное, почти камерное :) решение административного вопроса.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>если ты пашешь-пашешь, а в итоге имеешь те же 150 рублей, нафига парится?

А как же самореализация? Ну а тех кто не мотивируется самореализацией и деньгами замотивировать тяжело. Застой был по другой причине - невозможности уволить негодного работника.

Развитию всевозможных леваков. Если деятельное лицо не может добиться себе яхты/отпуска-на-камчатке/итд в рамках системы, оно начинает добиваться оного вне неё. Появляются всякие шабашники и прочие места, где «по-настоящему работают и по-настоящему платят»

Это как раз типичная позиция быдла. С быдлом боролись, но увы безуспешно

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Вынос документов будет актом смелости в стиле настоящего урки-посона, «я сам решаю свои проблемы111».

Так ты сам опровергаешь свой прошлый тезис

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Я вас понял, 70 лет кровавой истории и 20 лет демократического забвения ничему не научили, продолжайте дальше жевать ваш бутерброд.

Creed
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Развитию всевозможных леваков. Если деятельное лицо не может добиться себе яхты/отпуска-на-камчатке/итд в рамках системы, оно начинает добиваться оного вне неё. Появляются всякие шабашники и прочие места, где «по-настоящему работают и по-настоящему платят»

Это как раз типичная позиция быдла. С быдлом боролись, но увы безуспешно

Когда буржуи создают картель по низкой зарплате это плохо. Когда буржуи разваливают картель с низкой зарплатой это тоже плохо. Бида прям.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Урка в первую очередь заботится о сохранности собственной шкуры, в том числе и сдает своих подельников «сам решая свои проблемы». Ты попутал то о чем я говорю с моделью когда вход рубль а выход два. Выход Пу из политики непосредственно угрожает безопасности капиталов Пу а то и его самого. Поэтому собственно он у руля и остается, а не из-за того что ему нравится рулить. Да, типичный урка которого если даст слабину свои же и зарежут.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Урка в первую очередь заботится о сохранности

собственной шкуры, в том числе и сдает своих

подельников «сам решая свои проблемы».



Я понимаю что ты эльф из эльфийской страны, но не пробуй это сказать любому хоть сколь серьезному посану, бугога. Модель поведения всех чотких потсанов-уракаганов экстремально однозначна : понятия - дороже шкуры ( а часто и понты).

И рассказы про то что в госслужбу должны идти смелые непредатели это обычное дрочево на уголовно-блатной-бандитский( по сути феодальный) романтизм. И когда ты говоришь что «в первую очередь заботится о сохранности собственной шкуры» ты в сущности обвиняешь посанов в том, что они неправильные, не по понятиям, посоны. То есть ты не опровергаешь, по сути, что есть дрочево на уркаганов - ты говоришь что уркаганы не по понятиям.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Поэтому собственно он у руля и остается, а не

из-за того что ему нравится рулить. Да,

типичный урка которого если даст слабину свои же и зарежут.



Ни я про то же. Общество (и ты лично) дрочит на урок. Президент - типичный урка который живет по понятиям. Именно про это я и говорю.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Модель поведения всех чотких потсанов-уракаганов экстремально однозначна : понятия - дороже шкуры ( а часто и понты).

Менты рассказывают прямо противоположное. Другое дело что их понятие заботы о собственной шкуре заранее просчитано на большее число ходов (что и формализовано в виде понятий). Как там говорится, «надо быть очень смелым человеком чтобы быть трусом в Красной Армии»

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.