Не пойму, откуда вся эта истерия, что нужно делать один интерфейс для всего: и для десктопа, и неттопа, и смартфона, и для телефизора (и чайника, и для холодильника, и для пылесоса). И новый шиндошс с их Метро, и юнити. Что за тенденция? Зачем это нужно?
Она не может быть одинаково удобна везде, ведь это абсолютно разные устройства. На десктопе, как правило, большой экран, больше разрешение, управление осуществляется мышкой. На неттопе - уже по другому. Разрешение меньше, размер экрана меньше, поэтому место надо экономить (скрывать заголовок, меню, статусбар). На планшете - другое дело, там интерфейс надо затачивать под тачскрин (большие кнопки, элементы управления, которые на десктопе будут только занимать лишнее место, да и вообще как седло на корове). На смартфоне - опять свои причуды, там экранчик маленький, управление должно быть соответствующим. На телевизоре - пятое. Им управляют с пульта, смотрят не уткнувшись в экран, а с некоторого расстояния. Поэтому и интерфейс должен быть соответствующим.
Мне сейчас больше всего нравится, как интерфейс реализован в Plasma. Дефолтная плазма - идеально для десктопа. Плазма нетбук - для нетбука. (интерфейс по умолчанию совершенно другой) Но при этом, все замечательно настраивается, т.е. из десктопа можно сделать нетбук. Или можно, например, оставить рабочий стол из десктопного варианта, а все остальные плюшки, вроде меню и заголовок окна на панели - оставить из нетбучной плазмы.
Меню Пуск вроде уже выкинули из обычного интерфейса. Основные программы потихоньку портируют под метро (IE например). Думаю, в следующей шиндошс обычный выпилят основательно