LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[антисовок-тред] Русский Линус.


0

3

Недавно пришла такая мысль в голову. При Царе и Империи, а зетем и при Российской Республике Финляндия входила в состав России и только после октябрьской революции ленин и еще пара придурков дала Финляндии независимость...

Если бы не революция, то Линус мог быть русским, а значит и Линукс тоже был бы русским...

★★
Ответ на: комментарий от kernel

Тут должны историки гражданской тебе рассказать на тему того как они хорошо и годно объединялись. Мне фактуры нехватает, историй типа миримся с махно - расстреливаем махно - опять миримся с махно :D

А с каких пор Махно стал большевиком? Я думал что что-нибудь более интересное будет, типа странно «вовремя» помершего Свердлова. А то что ты описал - нормальная тактика ведения войны, янки вот тоже то стреляли в индейцев, то мирились, то тифозные одеяла дарили. Про французскую революцию и гражданскую войну в Англии вообще промолчу. Как и про сожженную на костре своими же Жанну Д'Арк.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

но в СССР не было производства сотовых телефонов

Вообще-то было, система «Алтай», на тот момент - лучшая в мире.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Tigger

«До 1947 года часть оборудования компании по репарациям была вывезена в СССР.»

википедить научился, молодец, держи колбаску!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

возможно, эта информация очень интересна.

но всё же ради справедливости: массового производства не было нигде (ни у нас, ни в остальном мире), если я верно понимаю ситуацию. а я считаю (и подчеркнул это) что речь можно вести именно о массовом (серийном) производстве.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

википедить научился, молодец, держи колбаску!

Научись и ты, а то так и будешь всю жизнь выдавать собственные фантазии за факты.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну вот в Израиле кибуцы функционируют? Функционируют.

я уже говорил: кибуцы - это колхозы-лайт, со всеми колхозными проблемами. Колхозы тоже кое-как функционировали.

Кибуцы живут чуть-чуть получше колхозов за счет сионисткой составляющей.

А то что народ перед вступлением в колхоз резал живность проблема народа. а не колхоза.

А то, что землю под картошку надо вспахивать - это проблема картошки, или колхоза?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Система работала в десяти городах с роумингом. Массовость - уровень директора предприятия, десяток-другой тысяч активных пользователей вроде набирался. Вполне себе серийное производство.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Вообще-то было, система «Алтай», на тот момент - лучшая в мире.

Фейспалм.

Вообще то Алтай «запущена в Москве в 1965 году[1], аналогичная система в США (IMTS, Improved Mobile Telephone Service), была запущена в 1964 году.»

И это была система не сотовой связи, о которых мы сейчас говорим. Это был такой радио-удлинитель телефона, промышленного уровня. Классический такой, с частотным разделением каналов. Радиотелефон. Для специальных абонентов, вроде милиции и гебешников.

Даже чуть более широкое использование началось только к Олимпиаде, когда к ней начали подключать только чуть менее специальных абонетов. «После Олимпиады значительно расширился перечень потребителей „Алтая“: партийно-правительственные органы, военно-промышленный комплекс и другие важнейшие структуры народного хозяйства страны. Мобильная связь стала обеспечивать городские службы (Мосгортранс, Мосэнерго, дорожные службы, Скорая помощь, ГУВД и, конечно, предприятия связи: МГТС, МГРС, МДРСВ…).»(C)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

десяток-другой тысяч активных пользователей вроде набирался.

А теперь ссылочку пожалуйста. На «десяток-другой тысяч». И про роуминг тоже давай :D Заодно, кстати, что ты именно понимаешь под роумингом. А то мало ли - понятно что на АТС вручную вообще все что угодно скоммутировать можно, особенно через выделенные каналы связи. Для очень большого начальника, при сотне специальных абонентов - не вопрос :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

При этом, кстати: «Первоначально коммутация вызовов абонентов производилась на ручном коммутаторе, затем по мере совершенствования системы группы абонентов постепенно переводились на автоматическую коммутацию.» (C)

То есть купили много раций, подключили к куче штекеров и розеток, сидели тетеньки и коммутировали. Особенно это технологию хорошо приводить вместе с Нокия и сотовые сетями. Как там говорится «В советской армии все делается автоматически. Перегорает лампочка, автомитически подходит солдат, автоматически менят лампочку»(С) :D

А вот GSM возник как «the work to develop a European standard for digital cellular voice telephony began in 1982», потому что «Early European analogue cellular networks employed an uncoordinated mix of technologies and protocols that varied from country to country» , то есть GSM начали придумывать в 1982 году что бы заменить уже существующее множество сотовых(!) сетей первого поколения.

kernel ★★☆
()

Линус угнал бы мирный трактор во время службы на границе... Или фарцевал бы компьютерами вместо написания онтопика, и линукса бы не было, например)))

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

При этом, кстати: «Первоначально коммутация вызовов абонентов производилась на ручном коммутаторе, затем по мере совершенствования системы группы абонентов постепенно переводились на автоматическую коммутацию.» (C)

думаешь, в США в 64 году было по-другому, что ли?

просто любопытно, то есть ты утверждаешь, что аналог системы алтай в США был построен в 64 году. как ты умудряешься ставить в вину СССР-у обладание системой-аналогом? или ты заранее предполагаешь, что у проклятого отсталого совка в аналогичной (по твоим же словам системе) уж точно не было автоматики как в америке? хотелось бы каких-то доказательств, что ли. а то какое-то западодрочство вкупе с совкофобством получается.

плюс к тому ты делаешь утверждение что в 82 году что-то там про селюляр войс телефони. и делаешь это с таким видом как будто у СССР этого или аналогичного не было. выходит что мы фатально отстали за 18 лет? что ж, может быть. но как то больно сомнительно, опять же. но ты не стесняйся, можешь привести ссылки. Пока то что я знаю выглядит так как будто СССР во многих областях был впереди планеты всей. а отставание даже в выч технике вряд ли составляло более 5 лет от самых передовых разработок США.

по мне так очевидно, что либерализированая эрэфия сильно в жопце по сравнению с ненаномодернизированным совком.

но ты можешь поднатужиться и провести сравнение. но только не так как в тот раз когда ты сравнивал Проклятый Сталенский Режим с Проклятым Усатым Тираном Сталеным. Это ведь был ты, верно?

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

OLT - established December 1, 1966, and continued until it was obsoleted by NMT in 1990.

ARP (Finland) - The network was proposed in 1968 and building began in 1969. It was launched in 1971, and reached 100% geographic coverage in 1978.

MTD was introduced in 1971 in Sweden, and lasted until 1987

Improved Mobile Telephone Service (IMTS) It was introduced in 1964 as a replacement to Mobile Telephone Service

Mobile Telephone Service - This service originated with the Bell System, and was first used in St. Louis on June 17, 1946. This service was used at least into the 1980s in large portions of North America

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

By 1930, telephone customers in the United States could place a call to a passenger on a liner in the Atlantic Ocean. Air time charges were quite high, at $7(1930)/minute (about $92.50/minute in 2011 dollars).

Для того чтобы ты понял - для любых _гражданских_ лиц обладающих телефонами можно было позвонить на океанский лайнер уже в 1930 году и спросить «кагдила».

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

думаешь, в США в 64 году было по-другому, что ли?

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/91/

В десятых годах XX века автоматические телефонные станции (АТС) постепенно с
тали вытеснять «барышень», которые соединяли абонентов вручную. К началу Первой мировой войны в США было более ста АТС, в Германии — семь, в Великобритании — две. В Москве первая такая станция появилась только в 1924 году в Кремле. Городская АТС заработала в 1930 году.

просто любопытно, то есть ты утверждаешь, что аналог системы алтай в США
был построен в 64 году. как ты умудряешься ставить в вину СССР-у обладание
системой-аналогом?

Это не я утверждаю. Это утверждает статья которая легко гуглится по приведенным цитатам. При чем статья явно рассчитана на людей которые не знают ситуацию со связью в сша в 1960-х годах... но и прямой лжи там тоже нет. :D Слово «аналог» скорее всего употребляется в значении «тоже радиотелефон с частотным разделением каналов с сопоставимым радиусом действия». На сколько та система реально была аналогом советской - большой вопрос.

или ты заранее предполагаешь, что у проклятого отсталого совка в
аналогичной (по твоим же словам системе) уж точно не было
автоматики как в америке?

Это утверждаю не я - там прямая цитата. Опровергай ее. Вот нагугли и опровергай.

И да - я очень редко употребляю термин совок. Зато ты я смотрю - постоянно. :D

плюс к тому ты делаешь утверждение что в 82 году что-то там про селюляр
войс телефони. и делаешь это с таким видом как будто у СССР этого или
аналогичного не было. выходит что мы фатально отстали за 18 лет?

Ага. Не было. А когда эта технология появилась у них - вот r ниже привел цитаты.

«селюляр войс телефони» это не какой то взбрык, это логичное основное направление развитие высокотехнологичной связи. То есть если они (сотовые сети) у вас по факту появляются через полвека - это однозначно характеризует вашу индустрию связи в смысле уровня технологии и возможностей.

И такая штука как то, что в ссср в 1955 - 1.932 млн абонентов, 1959 - 2.513 млн (Статсборник СССР1960) говорит нам то же самое.

Зададим вопрос ребром - когда советский союз достиг уровня сша 1910 года? А ведь это вполне себе показатель развития сетей связи - тут количество без качества просто не получить.

что ж, может быть. но как то больно сомнительно, опять же.
но ты не стесняйся, можешь привести ссылки.

Там цитаты - погугли.

Пока то что я знаю выглядит так как будто СССР во многих областях был
впереди планеты всей. а отставание даже в выч технике вряд ли составляло
более 5 лет от самых передовых разработок США.

по мне так очевидно, что либерализированая эрэфия сильно
в жопце по сравнению с ненаномодернизированным совком.

Да думай что хочешь. Конкретно сравнение Алтая с сотовыми сетями - полное фуфло и эпический фейспалм.

но ты можешь поднатужиться и провести сравнение. но только не
так как в тот раз когда ты сравнивал Проклятый Сталенский Режим с
Проклятым Усатым Тираном Сталеным. Это ведь был ты, верно?

Это где ты в качестве 100% подтверждения своей правоты начал городские легенды о массовом человеческом мясе в шаурме приводить, не опровергнув ни одного приведенного линка?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

с колхозниками не повезло

Дык надо было как-то объяснять колхозникам, что трудодень полезен и питателен не хуже мяса. Агитпроп просрал полимеры, да.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Это где ты в качестве 100% подтверждения своей правоты начал городские легенды о массовом человеческом мясе в шаурме приводить, не опровергнув ни одного приведенного линка?

это там где после твоего блестящего сравнения проклятого сталена и сталенского режима я тебе привёл примерное сравнение статистики смертности во времена сталина и сейчас. а потом пояснил, что на практике означает термин «людоедский режим». и кстати это не городские легенды, ещё раз тебе повторяю, дураку, что случаев довольно много. просто это не афишируется, чтобы електораты не пугать. и я лично нисколько не удивлюсь что это распространённый способ избавления от трупов.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

напоминаю дорогому дону, что именно когда белые были у власти, россия распалась. - это раз.

А при красных ССCP не распался?

Pidgin ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Белые (республиканцы, Колчак) не нужны. Нужна только Империя. В случае если бы не произошли февральская и октябрьская революция, то не было бы гражданской войны, не было бы массовых расстрелов Верующих, не было бы сталинских репрессий, значит Российская Империя была бы сильнее. И Гитлер бы зассал нападать. Даже если бы напал, то мы бы выиграли эту войну за 1 год, плюсом захватили бы еще всю Германию.

Pidgin ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pidgin

извини.. что ты куришь? в 1913 году РИ отставала по потреблению электроэнергии от Германии в 7 раз. по средней скорости роста ВВП от развитых стран отставала раза в два примерно. так что если бы РИ продержалась ещё 25 лет, получается, что её ВВП стал бы ещё на 50% меньше чем ВВП Германии. так, для справки. Гитлер бы просто съел с говном твою РИ, и даже бы не подавился. А потом бы воевал с остальным миром. И, возможно, не проиграл бы.

AndreyKl ★★★★★
()

Эвтаназепамчику прими.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Гитлер бы просто съел с говном твою РИ

Я прямо-таки представляю, как российский император пожимает руку Гитлеру и помогает готовить военные кадры. Может Сталин съел бы с потрохами Вильгельма? Или Александр Македонский надавал бы дюлей Наполеону?

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pidgin

В случае если бы не произошли февральская и октябрьская революция

То есть мы приходим к выводу что во всем виновят его тряпейшество Николай 2 ввязавшийся в нафиг никому не нужную (ну кроме получающих вторую зарплату в Лондоне чиновников) войну. А все почему? Потому что в Российской Империи не было контрразведки а охранка занималась исключительно недовольными студентами.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Pidgin

В общем то что ты сейчас видишь за окном это реинкарнированная Российская Империя, как тебе картинка?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

реинкарнированная Российская Империя

Третий Рим, чо уж там.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pidgin

Так если честно это все заработал, значит ни за что.

Честно
«на завод» заработать нельзя априори, это либо грабеж, либо мошенничество либо легализованные способы грабежа (вроде смежных с авторскими прав). Напомню что до промышленной революции основной метод получения земель, крестьян и заводов - царские дары, тот есть передача украденного лояльному лицу.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Вообще-то Россия вступила в войну из-за Германии.

Там была такая история:

Немецкий посол, который пришел в Россию установил ультиматум: если Россия разоружит и расквартирует все свой войска, то Германия не нападет на Россию, но когда он уходил случился казус: он выронил какую-то бумажку на которой была написана причина (не помню какая) того что Германия все равно нападет на Россию.

А идеи о том, что во всем виноват Николай II навязывают совкофаги.

Pidgin ★★
() автор топика

Если бы не революция, то Линус мог быть русским, а значит и Линукс тоже был бы русским...

нет

на этом тред можно и закончить

mlyaghost
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.