LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[нацпол]Результаты опроса об отношении к СССР

 


1

3

Агентство по культурно-социальным исследованиям общества (АКСИО) при поддержке общественного движения «Суть времени» провело всероссийский опрос, в котором приняло участие более 24 тысяч респондентов. Количество опрошенных на порядок превосходит число респондентов, обычно участвующих в ходе опросов ведущих российских исследовательских центров.

http://www.youtube.com/watch?v=MfxEHLMTpSo&feature=player_embedded

Сам застал лишь последние годы(родился в 86), поэтому остались лишь смутные детские воспоминания, хотя точно помню, что игрушками было забито все пространство под детской кроватью. По словам родителей на проживание хватало одной зарплаты отца, правда следует учесть, что он был военным, а о военных тогда государство заботилось. Но невоенные дедушки и бабушки тоже говорят, что жилось неплохо.

А каково ваше отношение к СССР?

Ответ на: комментарий от DNA_Seq

СССР хотя бы соревновался с США

В очень ограниченном количестве видов спорта. В основном показушных.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stolz

Космос, оборонка?

Угу. Это как иметь чемпиона по силовому троеборю на фоне дистрофии населения страны.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stolz

Космос

Про Королёва напомнить, что с ним советская власть сделала за несколько лет до того, как он запустил в космос Гагарина, после чего эта власть в первую очередь взяла эту заслугу на себя (прямо как всякие Джобсы и Гейтсы приписывают себе заслуги своих наёмных специалистов)?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ttt

Про Королёва напомнить, что с ним советская власть сделала за несколько лет до того, как он запустил в космос Гагарина, после чего эта власть в первую очередь взяла эту заслугу на себя (прямо как всякие Джобсы и Гейтсы приписывают себе заслуги своих наёмных специалистов)?

Не напоминай. Я о достижениях, а не о горьких судьбах людей. Рассуждаю, не связывая несколько критериев в кучу.

stolz
()
Ответ на: комментарий от stolz

сейчас кстати любой житель любой страны мира может оказаться на одной замечательной военно базе на Кубе даже без предъявления обвинения.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от stolz

Не напоминай. Я о достижениях, а не о горьких судьбах людей. Рассуждаю, не связывая несколько критериев в кучу.

Ну так достижения произошли не всегда благодаря, а иногда даже вопреки советской власти.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

DNA_Seq

сейчас кстати любой житель любой страны мира может оказаться на одной замечательной военно базе на Кубе даже без предъявления обвинения.

Откуда такая информация?

stolz
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Хватит потреблять либерастин внутривенно, приводит к деградации мозга. На Абсурдика посмотри.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от stolz

Да в толксах недавно проскакивало. Теперь эта услуга доступна и для граждан США. Ну а не-граждане США для американских властей всегда были недочеловеками.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r

r

Угу. Это как иметь чемпиона по силовому троеборю на фоне дистрофии населения страны.

Ну я и не сказал, что это - круто. Просто назвал две сферы (а вдруг бы ты предоставил информацию, что и там мы сливали по-полной).

stolz
()
Ответ на: комментарий от Ttt

И что же власть сделала с Королёвым? А знает ли благородный дон, что посадили Королёва (и Туполева, кстати) по доносу конкурирующей профЭссуры? И что создай счас условия, будут так же стучать друг на дружку. Сводить счёты. Так что не во власти дело, а в двуногих.

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

DNA_Seq

Ну а не-граждане США для американских властей всегда были недочеловеками.

У Америки свои интересы. Их не в чем упрекнуть. Дело не в том, что они сильные, а в том, что мы слабые.

stolz
()
Ответ на: комментарий от drSchur

drSchur

И что же власть сделала с Королёвым? А знает ли благородный дон, что посадили Королёва (и Туполева, кстати) по доносу конкурирующей профЭссуры? И что создай счас условия, будут так же стучать друг на дружку. Сводить счёты. Так что не во власти дело, а в двуногих.

Помнишь рассказ (Зощенко, кажется), где бабка ловила преступников, оставляя пакет в автобусе. Вот и тут тоже самое - власть предоставляла возможность сливать одних другим, а люди - это не ангелы, а весьма препакостные твари. А глупо ругать котёнка, если ты перед носом у него положил рулон обоев, а он их искромсал.

stolz
()
Ответ на: комментарий от drSchur

При этом так хорошо написали что дело рассматривалось высшим _военным_ судом и если бы сомнений в его вине не было расстреляли бы махом. Тем более военные суды гражданским законам не подчиняются.

И что создай счас условия, будут так же стучать друг на дружку.

так мочат же, только по статьям экономическим. Другое время, другие ценности.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drSchur

Ну а почему тогда по одному доносу безо всяких доказательств и полноценного судебного разбирательства с возможностью обжалования приговора человека можно было посадить или расстрелять? И ходит информация, что Королёва (и далеко не только его, а многих, подозреваемых во «вредительстве» и «контрреволюционной деятельности») подвергали пыткам при допросе. Причём эти пытки были не по собственной инициативе следователей, а по указаниям Сталина и его шайки (даже сканы документов за их подписью сейчас можно найти).

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drSchur

Так что не во власти дело, а в двуногих.

А зачем вообще нужна власть как не для того чтобы двуногие друг друга не поубивали?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

и если бы сомнений в его вине не было расстреляли бы махом.

В государствах, претендующих на то, чтобы называться нормальными, нормой является то, что человеку не выносят никакой обвинительный приговор, если есть сомнения в виновности.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

А ещё найди почему и за что.

Так нет единого мнения. Кто утверждает, что по ложному доносу, кто — что якобы не совсем те ракеты разрабатывал (причём об оправданности работы не в том направлении так же есть различные мнения).

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r

В очень ограниченном количестве видов спорта

В большинстве.

В основном показушных.

Сегодня даже такого не осталось.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Про Королёва напомнить, что с ним советская власть сделала за несколько лет до того, как он запустил в космос Гагарина, после чего эта власть в первую очередь взяла эту заслугу на себя (прямо как всякие Джобсы и Гейтсы приписывают себе заслуги своих наёмных специалистов)?

у тебя есть доказательства того, что Королёв был или стал из-за этого антисоветчиком ?

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ну так достижения произошли не всегда благодаря, а иногда даже вопреки советской власти.

в плановой стране ? Ты точно трезв, или даже не представляешь себе, что такое планирование в масштабе страны ?

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Причём эти пытки были не по собственной инициативе следователей, а по указаниям Сталина и его шайки (даже сканы документов за их подписью сейчас можно найти).

ну да, и ещё сканы с пыточными станками, которые разработал Сталин для пыток Королёва

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

ну да, и ещё сканы с пыточными станками, которые разработал Сталин для пыток Королёва

Если действительно есть, давай почитаю. А документы с упоминанием пыток за подписью Сталина и за подписью его товарищей, адресованных ему, я на самом деле видел. В соответствующей статье Педивикии были, и по ссылкам с неё (в частности, на сайте Новой газеты, правда та конкретная ссылка в данный момент мёртвая).

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Если действительно есть, давай почитаю. А документы с упоминанием пыток за подписью Сталина и за подписью его товарищей, адресованных ему, я на самом деле видел. В соответствующей статье Педивикии были, и по ссылкам с неё (в частности, на сайте Новой газеты, правда та конкретная ссылка в данный момент мёртвая).

ну надо же хоть иногда самостоятельно думать - человек должен быть от природы мясником людоедом, что бы будучи руководителем страны заниматься вопросами пыток.

В виде домашнего задания поищи объяснения этим картинкам сам

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

В большинстве.

Вот это самое я имею ввиду. Я жил в областном центре и таки отчетливо помню на зиму изобретения вида толстой проволоки завязываемой на колонку чтобы ручка с водой не поднималась до конца, и улица не осталась без воды на всю зиму потому что трубы замерзли. Конец 20 века бля! Космическую станцию запустили - а водопровод и канализацию в каждый дом не осилили.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Я жил в областном центре и таки отчетливо помню на зиму изобретения вида толстой проволоки завязываемой на колонку чтобы ручка с водой не поднималась до конца, и улица не осталась без воды на всю зиму потому что трубы замерзли

А сегодня целые районы замерзают и остаются без отопления.

Конец 20 века бля! Космическую станцию запустили - а водопровод и канализацию в каждый дом не осилили.

А сейчас уже начало XXI века. Районы без отопления, космических станций нет, Фобос запускают в грунт...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А сегодня целые районы замерзают и остаются без отопления.

А никто не говорит что сегодня хорошо. Говориться только что силлогизм вида:

- Сегодня плохо.
- В СССР было лучше чем сегодня.

- В СССР было !не плохо - эрго хорошо.

...полностью неверен. Уж не говоря что второе утверждение - тоже не доказано. Правильнее сказать в некоторых местах в некоторых вещах было хорошо.

И сравнивать с зимбабве тоже ничего не нужно. СССР противопоставлял себя загнивающему западу а не недоразвитой африке. Вот и давай сравнивать соответствующие годы на загнивающем западе и соответствующие годны развитого социализма. Тут СССР в пролете полном.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

...полностью неверен

Привильно. Только этот силлогизм уже ты сам вывел. Я привожу только первые два утверждения. Заметь, я даже никогда и нигде не призываю к возврату в СССР. И не отношусь к тем 25% (или сколько там уже), которые хотят возврата в СССР.

СССР противопоставлял себя загнивающему западу а не недоразвитой африке

Правильно. И отчасти он противопоставлять себя мог. В отличие от РФ (опять, это не то, что СССР — хороший. Это то, что в этом смысле было лучше, чем сейчас).

Вот и давай сравнивать соответствующие годы на загнивающем западе и соответствующие годны развитого социализма

Только после сравнения запада и РФ. Ибо я выше уже писал про глупость прямого сравнения государств в разных условиях.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Власть - это весьма сложная субстанция. Нельзя, скажем, гарантировать, что ЦУ Главного будут исполнены точно и в срок. И такая картина абсолютно кругом.

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Вот именно, что «ходит информация» :-D Да и посадки по доносу одного, неправда. Разбирательство-таки было. Кроме, разумеется, условий особого периода (гражданская война etc)

Заседали т.н. «тройки». Качество, разумеется, не всегда было соответствующим. Причины часто крылись в НИЗКОЙ квалификации следователей. В эпоху ррррррррррреволюционных перемен наверху иногда оказывается то, что лучше плавает.

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от drSchur

drSchur

В эпоху ррррррррррреволюционных перемен наверху иногда оказывается то, что лучше плавает.

Это не только в эпоху революций происходит. :)

stolz
()
Ответ на: комментарий от stolz

Я в целом про ПЕРЕМЕНЫ. Есть такая китайская пословица: не дай бог вам жить в эпоху перемен. Мы все смысл этой пословицы ощутили собственными костями. Кто-то больше, кто-то меньше.

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от drSchur

В эпоху ррррррррррреволюционных перемен наверху иногда оказывается то, что лучше плавает.

Только вот санкционировал репрессии лично ИВС. Все это ревизионистское нытье про «перегибы на местах» - туфта.

http://corporatelie.livejournal.com/5378.html

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от drSchur

drSchur

Я в целом про ПЕРЕМЕНЫ. Есть такая китайская пословица: не дай бог вам жить в эпоху перемен. Мы все смысл этой пословицы ощутили собственными костями. Кто-то больше, кто-то меньше.

Да, знаю такую пословицу. Кстати, одно из фундаментальных различий между Востоком и Западом, где ругательством являеется слово «застой», а революционеры - народные любимцы.

stolz
()
Ответ на: комментарий от Absurd

А «письмо Эйхе» тоже он писал? И подписи делегатов пленума он сам под ним тоже ставил?

Не надо передергиваний фактов: инициатива прроведения репрессий исходила от местного руководства, напуганного перспективой потерять теплые кресла после декабрьских выборов.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Тут СССР в пролете полном.

ну начинай штоле

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Полюбуйся на этого мудачка:

Факты, вскрытые следствием, обнаружили звериное лицо троцкистов перед всем миром… Вот, т. Сталин, отправляли в ссылку несколько отдельных эшелонов троцкистов, — я ничего более гнусного не слыхал, чем то, что говорили отправляемые на Колыму троцкисты. Они кричали красноармейцам: „Японцы и фашисты будут вас резать, а мы будем им помогать“. Для какого чёрта, товарищи, отправлять таких людей в ссылку. Их нужно расстреливать. Товарищ Сталин, мы поступаем слишком мягко.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Вот, т. Сталин, отправляли в ссылку несколько отдельных эшелонов троцкистов, — я ничего более гнусного не слыхал, чем то, что говорили отправляемые на Колыму троцкисты.

Попытка позлить победителей в ситуации отчаяния. Ты часом не шизоид, раз социального контекста не понимаешь?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

2 февраля 1940 приговорён к смертной казни. Расстрелян в тот же день.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Ты до конца прочитать не осилил или как всегда пытаешься контекстом манипулировать?

Не нашел там ничего криминального. Ну, орали гадости от бессильной злобы. Ну и что?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Для какого чёрта, товарищи, отправлять таких людей в ссылку. Их нужно расстреливать. Товарищ Сталин, мы поступаем слишком мягко.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Для какого чёрта, товарищи, отправлять таких людей в ссылку. Их нужно расстреливать. Товарищ Сталин, мы поступаем слишком мягко.

В деспотиях восточного типа рядовые шавки часто бывают резвее чем сам деспот. Пытаются угодить. И что?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Для какого чёрта, товарищи, отправлять таких людей в ссылку. Их нужно расстреливать. Товарищ Сталин, мы поступаем слишком мягко.

Сталин был умнее этих недоумков.

Если всех расстрелять, то кто будет лес в тайге валить и Беломорканал строить?

wm34
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эйхе,_Роберт_Индрикович

Ну и что, какая твоя трактовка тех событий? Троцкист в отчаянный момент своей жизни начал кричать разные угрозы, чем вызвал намокание штанов у одной из шестерок. Шестерка пошла плакаться пахану. Пахан понял что эта шестерка - нервный и тревожный человек, которого можно легко напугать. А от страха недалеко и до предательства. Ну и убрал эту шестерку когда предоставилась такая возможность

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

То есть как ты сам заметил этот «нервный человек» настаивал на репрессиях, добивался их проведения и проводил их, а когда вскрылись все факты, то его самого осудили.

Ну и почему тогда эти репрессии на зываются «сталинскими»? Скорее их нужно называть «эйхескими», как-то так.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

этот «нервный человек» настаивал на репрессиях, добивался их проведения и проводил их, а когда вскрылись все факты, то его самого осудили.

Участь шестерки - поюзали и выкинули. Схема старая как человечество.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Участь шестерки - поюзали и выкинули. Схема старая как человечество.

«Кадры решают всё»! Если все шестёрки желают крови «кулаков», «антилигентов» и «контры недобитой», то пахан только и может, что отстреливать самых «ретивых» под надуманными поводами, а иначе его самого быренько пустят в расход. Такие дела.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Если все шестёрки желают крови «кулаков», «антилигентов» и «контры недобитой», то пахан только и может, что отстреливать самых «ретивых» под надуманными поводами, а иначе его самого быренько пустят в расход.

Ну да. За что народ любит Сталина? При Сталине народу был дан карт-бланш на то чтобы издеваться над людьми, которых народ ненавидел лютой ненавистью - над теми кто держался с достоинством, у кого были книги на иностранных языках, кто в своей речи использовал сложные конструкции, над очкариками, кто серьезно относился к гигиене, над потомками иностранных специалистов которых цари завозили из Европы. Но тогда и непонятна позиция некоторых современных начитанных молодых людей которым так нравится этот период в истории. Это что - нечто вроде самоненависти, как у евреев?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

За что народ любит Сталина?

Тот народ который любил Сталина почти весь вымер. А за что он его любил нам, наверно, не понять. Тот же народ вволю потешался над Хрущёвым как над юродивым и мало уважал Брежнева.

непонятна позиция некоторых современных начитанных молодых людей которым так нравится этот период в истории.

Почему обязательно «нравится»? Может есть простое желание разобраться в собственной истории, понять под пластами лжи и грязи в чем заключался тот моторчик, который вытащил страну из пучины разрухи и унижения. Только не надо тут снова «тереть» про «тиранию и репрессии» - этим самым вы - либералы пропагандируете «тиранию и репрессии» как единственный путь развития страны, оставляя СЕБЕ право на «тиранию и репрессии» для «впинания» «тупого быдла» в «светлое свободнорыночно-демократическое будущее».

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Может есть простое желание разобраться в собственной истории, понять под пластами лжи и грязи в чем заключался тот моторчик, который вытащил страну из пучины разрухи и унижения

Большое количество молодых нищих крестьян, которых можно щедрыми горстями кидать на стройки века и в лобовые атаки. В конце концов этот бензин кончился, а коммунисты это прозевали. Хотя что-то там пыжились про «переход с экстенсивной на интенсивную модель развития» и «ускорение».

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Большое количество молодых нищих крестьян, которых можно щедрыми горстями кидать на стройки века и в лобовые атаки.

Скажем спасибо царю-батюшке за огромное количество молодых, нищих и безграмотных крестьян.

В конце концов этот бензин кончился, а коммунисты это прозевали.

Ничего они не прозевали, а планомерно «стирали грань между городом и деревней» (один из ком. лозунгов). Коммунистов сгубила монополия на власть.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Скажем спасибо царю-батюшке за огромное количество молодых, нищих и безграмотных крестьян.

Цари эту проблему в общем-то почти решили. Но в последний момент произошел бунт традиционного общества против модерна известный нам как «революция». Задачу окончательно добивания традиционного общества в России решало уже, скажем так, «термидорское» поколение советских лидеров при патронаже американцев.

«В 1913 году в России было 152.509 промышленных предприятий, а в 1920 г. на 31 декабря по обследованию комиссариата труда их было в 25 обследованных губерниях всего 2.585.»

(с) http://nilsky-nikolay.livejournal.com/420322.html

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Цари эту проблему в общем-то почти решили.

Видимо методы решения народ не устроили, и народ решил выпилить нафиг и царей и их слуг. Причём цари и их слуги оставили после себя такую память, что у народа случился «рецедив» в 37-м году при робкой попытке Сталина внедрить элементы демократии (см. конституция 36-го)

«В 1913 году в России было 152.509 промышленных предприятий, а в 1920 г. на 31 декабря по обследованию комиссариата труда их было в 25 обследованных губерниях всего 2.585.»

Есть ложь, а есть статистика. Чем они отличаются, знают только те кто манипулируют этими цифрами :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Видимо методы решения народ не устроили, и народ решил выпилить нафиг и царей и их слуг.

Конкретно царя выпилило его ближайшее окружение.

цари и их слуги
демократии

«Демократия при царе»

робкой попытке Сталина

«Робкая попытка Сталина»

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Переговоры между делегацией кадетских деятелей земского союза (кн. Н.Н.Львов, Ф.А. Головин, Ф.Ф. Кокошкин) и гр. С.Ю. Витте, предложившим кадетам войти в состав реформированного кабинета министров

Конституционные демократы желают войти в состав правительства, и с ними таки ведут диалог. Для России начала XX века вполне себе демократия.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

В Союзе была централизованная демократия :)

Всё зависит от того, с чем сравнивать. В тридцатых была натуральная диктатура, пусть и «пролетариата». Так что видимость попытки в виде Конституции Сталину зощитана.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Конкретно царя выпилило его ближайшее окружение.

Это была попытка утихомирить проснувшееся чудовище малой жертвой и отпетлять от ответственности.

«Демократия при царе»

«демократия» была после царя с князем Львовым и ленинским однокашником Керенским.

«Робкая попытка Сталина»

А как назвать отмену монополии партийцев на выборные должности и введение тайного голосования?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Это была попытка утихомирить проснувшееся чудовище малой жертвой и отпетлять от ответственности.

Какое чудовище блджад? Еще за неделю до февральских событий столичная интеллигентота собралась на посиделки и резюмировала что в ближайшие годы кровавому царизму в РИ ничего не угрожает.

«демократия» была после царя с князем Львовым и ленинским однокашником Керенским.

Очень подходящий строй для войны, да.

А как назвать отмену монополии партийцев на выборные должности и введение тайного голосования?

А назначение Ежова как можно назвать?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Так что видимость попытки в виде Конституции Сталину зощитана.

У Британии нет Конституции. Об американской Конституции в принципе уже тоже можно говорить в прошедшем роде. Нахрен она нужна - все равно ей в первый раз подотрутся в лучшем случае через несколько месяцев. Лучше не принимать чтобы не краснеть потом.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

А назначение Ежова как можно назвать?

«Демократия не есть вседозволенность.» (~ц) :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

не краснеть

Перед кем это? Если враги будут говорить, что Конституция похерена, так врагам и положено очернять и злопыхать. А друзья не посмеют, иначе они уже не друзья.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Еще за неделю до февральских событий столичная интеллигентота собралась на посиделки и резюмировала что в ближайшие годы кровавому царизму в РИ ничего не угрожает.

Что только иллюстрирует их уровень интеллекта и степень близости для них «чаяний народа», народовольцы, блин.

Очень подходящий строй для войны, да.

Что снова свидетельствует о том, что хитрожопость ещё не признак ума.

А назначение Ежова как можно назвать?

Кадровая ошибка. Не?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Что только иллюстрирует их уровень интеллекта и степень близости для них «чаяний народа», народовольцы, блин.

Ну народ-то огреб сильнее. Повелся на сладкие речи о том что воюют и погибают они за интересы буржуазии, а буржуазии-то в Европе скоро каюк. В умной книжке даже примерные цифры и даты были указаны. Надо только штыки развернуть, пограбить городских мажорчиков, и айда в родное село - отлеживаться на печи. Когда оказалось что буржуазии каюк не пришел прекраснодушных начитанных евреев в Кремле сменили мрачные термидорианцы которые устроили народу децимацию, забрали все сбережения, заставили работать за еду и ввели анальную дисциплину. Потом заставили таки воевать за интересы буржуев из дома Моргана против буржуев из дома Круппа и победить. И в довершении для отстрастки распихали фронтовиков по мухосранскам и отменили празднование победы чтобы не было зазнавайства и декабристского синдрома. «Народовольцам»-то что? Еще в двадцатые годы их перестреляли. Хлоп - и на небесах.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Потом заставили таки воевать за интересы буржуев из дома Моргана против буржуев из дома Круппа и победить.

У меня другая есть версия. Буржуи дома Моргана толсто намекнули буржуям дома Круппа, что «жизненное пространство» для них есть только в России. А термидорианцы тему смекнули и приготовились встречать «дорогих» гостей. Причём встретили так, что хитрожопые Морганы-«союзники» всерьёз укакались от страха и быренько замирились и с Круппами, и с Микадами, и даже с Мао.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Причём встретили так, что хитрожопые Морганы-«союзники» всерьёз укакались от страха

Да, хорошо укакались. Твой любимый доллар заменил фунт стерлингов в качестве главной валюты в мире. Была сметена система бартерной торговли которую Шахт выстраивал вместо инфляционистских долларовых и фунтовых схем для того чтобы вытеснить американский экспорт с Балкан и центральной Европы. Япония отказалась от нефтяных амбиций в пользу дома Рокфеллеров. Россия потерпела жесточайший удар по популяции и инфраструктуре и уже не оправилась. Ее огрызок теперь продает нефть и покупает трежерисы. Очевидный фейл американцев очевиден.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Да, хорошо укакались.

Одно другому не мешает. То что Морганы попользовались плодами победы на полную не значит, что они её получили целиком и полностью. Многочисленные не реализованные планы силовой расправы над СССР начиная от Дроп Шот и заканчивая Звездными Войнами свидетельствуют, что таки они боялись. Кстати добить в 98-м практически пропитую Ельциным Россию помешала именно трусость Морганов и остатки Российского СЯО, естественно.

Россия потерпела жесточайший удар по популяции и инфраструктуре и уже не оправилась.

Кагбы, не в первой, ещё есть шанс выкарабкаться.

Ее огрызок теперь продает нефть и покупает трежерисы.

По моим сведениям как раз то Россия планомерно избавляется от трежерис их у неё сравнительно не много, да и полностью от них избавляться может только идиот. А вот для Китая его «запасы» трежерис как пурген при насморке - и хочется чихнуть и боязно :)

Очевидный фейл американцев очевиден.

Фейл американцев классический - имперский: метрополия сгнила и «постиндустриализировалась», а колонии возжелали независимости.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

То что Морганы попользовались плодами победы на полную не значит, что они её получили целиком и полностью.

Ну во-первых не стоит так демонизировать Морганов. Даже пуговицы для советских солдат делал US Steel.

http://allin777.livejournal.com/111466.html

А во вторых после войны Морганы стали младшими партнерами Рокфеллеров. закат у них начался после того как Рузвельт им устроил массовную взбучку при помощи деятелей типа Фердинанда Пекоры.

Absurd ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.