LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[AMD]Удар по яйц^Wядрам :)

 


0

1

AMD с чистого листа создала GPU, которые радикально отличаются от всего, что было выпущено под маркой Radeon за последние несколько лет. По масштабу изменений событие сопоставимо с внедрением унифицированной шейдерной архитектуры VLIW5 в чипе R600 (Radeon HD 2900). Но если вы вспомните, какой нелегкий путь пришлось проделать VLIW5, прежде чем раскрылись заложенные в нее возможности, то станет заметно, что на этот раз все совсем по-другому.

Архитектура GCN в лице чипа Tahiti уже сейчас представляет собой зрелый и чрезвычайно эффективный продукт. Radeon HD 7970 на 20-50% быстрее по сравнению с одночиповым флагманом AMD предыдущего поколения, и легко справляется с основным конкурентом – GeForce GTX 580. При этом, несмотря на то, что Tahiti – это огромный GPU доселе невиданной сложности, карта потребляет не больше энергии, чем HD 6970, и имеет высокий потолок для оверклокинга. А при разгоне производительность уже приближается к уровню двухпроцессорных адаптеров Radeon HD 6990 и GeForce GTX 590.

Источник

★★★★★
Ответ на: комментарий от Deleted

вот не поленился откапал свою x200m,, не один ты владелец такого антиквариата, запустил etuxracer и что я вижу? 30 фпс, артефактов нет, выходит карта-обрезок 2004 года в 2 раза быстрее чем современная интеграшка интел, так что такое вот ати рулезное, и дрова и скорость все рулит.
http://savepic.su/1110498.htm

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Они же пишут что все там изменили

Сделав похоже на нв, которая в этой дисциплине показывала печальные результаты. Я бы серьёзно не надеялся..

JustGuest
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Вбросы и последующие сливы - прерогатива местных фанатиков AMD, от которых ничего, кроме «УМВР», не дождёшься.

А, да:

в преть

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Вбросы и последующие сливы - прерогатива местных фанатиков AMD, от которых ничего, кроме «УМВР», не дождёшься.

А что говорить если и вправду работает в отличии от. Да и фактов от тебя что то замечено не было.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Запустил etracer на макс настройках с разрешение 1366x768 на своей интеграшке от интела, да еще и на ноутбучной, да еще и с включенным компизом. 60 fps (больше невозможно из-за принудительной верт синхронизации). Вот и выходит, что насчет современной интеловской у тебя наглое 4.2.

А насчет 30 фпс и отсутствия артефактов на упомянутой ати - либо это один я невезучий, либо опять-таки 4.2.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.