LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[жж][спв]Аспирантура, в чём профит?

 ,


0

2

Некоторое количество людей взялись капать мне на мозг, о необходимости поступления в аспирантуру. При этом напирают на лютую пользу от КТН при постройке трактора и чудесную возможность преподавать в родном вузе.

Тут возникает ряд вопросов. К PhD приравнивается любая наша учёная степень как утверждают пропагандисты аспирантуры, или таки нужно что-то покруче КТН?

Насколько я понял из разговоров с куратором и преподавателями, поступать имеет смысл на свою кафедру, т.к. на других своих желающих хватает. Соответственно из более менее интересных мне направлений остаются САПР и АСУ ТП. На следующей неделе попытаюсь пообщаться с научными руководителями, уточнить темы. Получится ли на этих направлениях подтянуть навыки программирования? Или опять получится не благодаря, а вопреки?

При этом за 6 лет учёбы тяги к технологии машинстроения как-то не появилось. Со 2-го курса работаю сисадмином, пытаюсь учиться программированию, и дальше хочу заниматься IT. Хотя потраченные на борьбу за корочку годы жаль, и проскакивают мысли, что хорошо бы «совместить приятное с полезным».

Из однозначных минусов - придётся ещё год ходить на лекции и сдавать кандидатский минимум.

Особо интересно мнение тех кто пошёл или не пошёл в аспирантуру в Бауманке на МТ-3.

UPD: в армию в любом случае не берут.

★★

Последнее исправление: Lonli-Lokli (всего исправлений: 1)

Аспирантура, в чём профит?

В армию не призовут, больше не знаю.

zibert ★★★
()

Со 2-го курса работаю сисадмином

И тебя прельщает перспектива всю жизнь проработать сисадмином?

fragment
()

Аспирантура, в чём профит?

Ни в чём. Небольшую прибавку к преподской зарплате дают.

Если и правда чего-то не хватает в жизни, лучше иди на второе высшее.

leiche ★★
()

Никакого кроме откоса от армии. Вот настоящий PhD - это да, только судя по тому, что ты уже на шестом курсе и не почесался в этом направлении, свой шанс ты уже упустил.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от fragment

Написал же, что программировать учусь, но и поадминить что-то посерьёзнее офисной сетки было бы очень интересно.

Lonli-Lokli ★★
() автор топика

Армия - кузница научных кадров.

Если нет желания послужить родине, а трактор еще не заправлен, то 3 года отсрочки будут весьма полезны. Ходить на лекции не сильно обязательно, сданы у тебя экзамены или нет будет важно только перед самой защитой.

YesSSS ★★★
()

в чём профит?

ИМХО ни в чем. Рвал зад, получал 2 высших, закончил аспирантуру. Проработал год в универе за сущие гроши, не выдержал и устроился в частную фирму.

dictator_perpetuus
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Наяриваешь на иностранные буковки?
Как будто имеет значение, как называется то, чем ты занимаешься, если оно у тебя получается, приносит удовольствие, и ты делаешь это хорошо. Суть везде одна. Что за бугром, что у нас, хорошего специалиста и тем более кандидата наук с радостью примут, вне зависимости от закорючек в дипломе. А свой уровень человек на таком этапе определяет почти полностью самостоятельно.

gaga
()

в армию в любом случае не берут

тогда, если серьезно не собираешься преподавать или двигать науку, то ИМХО профита нет

Pinkbyte ★★★★★
()

стипендия же - 2500 р., с 1-го сентября этого года

HighwayStar ★★★★★
()

А ещё стипендия у них довольно таки хороша =]

neocrust ★★★★★
()

к тому времени, когда ты будешь защищаться, кандидатов в россии давать уже не будут, будут только Ph.D, гугли по новостям, принято решение в течение 2х лет закрыть все кандидатские диссертационные советы и оставить около 2/3 докторских, которые и будут присваивать степени. Дабы окончательно привести модель образования в соответствии с западной.

Степень повышает твою стоимость, как специалиста. Также, чтобы защититься, тебе так или иначе придется публиковаться. Соответственно иметь публикации в хороших журналах по теме, в которой будет работать компания, в которой ты потом планируешь работать, отнюдь не лишно и это будет неплохим конкурентным преимуществом на первых этапах отбора кандидатов, где смотрят, в основном, на то, сколько всего ты можешь о себе понаписать.

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dictator_perpetuus

ИМХО ни в чем. Рвал зад, получал 2 высших, закончил аспирантуру. Проработал год в универе за сущие гроши, не выдержал и устроился в частную фирму.

в частной фирме очень благосклонно смотрят на сотрудников с научными степенями. даже если у них нет опыта.

stave ★★★★★
()

за 6 лет учёбы тяги к технологии машинстроения как-то не появилось. Со 2-го курса работаю сисадмином, пытаюсь учиться программированию, и дальше хочу заниматься IT.

Не стоит гробить своё время. Ращвиваться надо в том направлении, которое интересно.

Axon ★★★★★
()

К PhD приравнивается любая наша учёная степень как утверждают пропагандисты аспирантуры, или таки нужно что-то покруче КТН?

Академические степени приравниваются без вопросов, а вот всо степенями полученными при вузе вопрос более сложный. ИМХО аспирантура при универе - только зря потраченное время. Есть только РАН, все остальное - ересь.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ты уже на шестом курсе

поздно, чесаться надо начинать на третьем. За последний год только к сдаче вступительных экзаменов приготовится можно.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

На хрен не нужна

Но я пошел. Почему - сам не знаю

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

Также, чтобы защититься, тебе так или иначе придется публиковаться.

Вы так говорите как будто сейчас публиковаться не нужно

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Правильно, я так и делаю сейчас на третьем. Ну теоретически можно не после бакалавра, а после магистра ехать, тогда время чесания можно сместить на начало пятого курса.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от stave

В моем случае про образование спросили лишь вскользь. Изучал я грубо говоря погрузку и выгрузку, а работаю судовым агентом. %)

dictator_perpetuus
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

перечитал. такого впечатления не сложилось. но не суть.

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

ПМСМ в САПРах и АСУ могут быть вполне себе интересные задачи, вот только разбиараюсь я в них чуть менее чем никак. Потому здесь и спрашиваю.

Lonli-Lokli ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gaga

Наяриваешь на иностранные буковки?

Ты просто не знаешь что ситуация за бугром сильно отличается от того что у нас в большинстве случаев. И зарплата там у студентов от 1000евро в нормальном месте. Сравни с тем что платят у нас. Там пхд это способ серьёзно поднять свой уровень, а не откосить от армии.

true_admin ★★★★★
()

Аспирантура, в чём профит?

Тебе решать. Некоторым удобнее соискательство.

Некоторое количество людей взялись капать мне на мозг, о необходимости поступления в аспирантуру.

Посылай их и думай сам, что тебе нужнее. Учёную степень и без неё вполне получают.

При этом напирают на лютую пользу от КТН при постройке трактора и чудесную возможность преподавать в родном вузе.

Для трактора всё равно придётся ТАМ получать PhD
И ещё в РФ собираются благодаря фурсенке ликвидировать кандидатскую степень и ввести степень доктора философии вместо неё. И задачи, которые возлагают на кандидатов, собираются на магистров перевести. Надеюсь, этого не будет.

Тут возникает ряд вопросов. К PhD приравнивается любая наша учёная степень как утверждают пропагандисты аспирантуры, или таки нужно что-то покруче КТН?

Кандидат наук - это эквивалент западного PhD (хотя западные научные сотрудники и обижаются, когда так говорят - пусть заткнутся). Среди учёных степеней в РФ есть ещё и магистр, а ещё и доктор наук.

Насколько я понял из разговоров с куратором и преподавателями, поступать имеет смысл на свою кафедру

Не всегда. Если ты поступаешь на кафедру учебного заведения в аспирантуру, то будешь преподавать и иметь меньше времени на научную работу. Если же в научно-исследовательский институт - будут загружать именно исследованиями. Причём не просто загружать. а днями и ночами будешь работать, но зато будешь иметь отличнейшую диссертацию (если не будешь халявничать и тема актуальна). Но в любом случае для заслуженной кандидатской степени придётся много и упорно работать.

На следующей неделе попытаюсь пообщаться с научными руководителями, уточнить темы. Получится ли на этих направлениях подтянуть навыки программирования? Или опять получится не благодаря, а вопреки?

По компьютерным специальностям обучение в РФ идёт по своим законам, отличным от научно-исследовательских специальностей. Короче - вопрос не в том, придётся или нет. Вопрос в том - переучиваться или доучиваться в процессе.

Из однозначных минусов - придётся ещё год ходить на лекции и сдавать кандидатский минимум.

Даже если ты в аспирантуре не учишься, но на кандидата метишь - это всё равно придётся.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

PhD нужен только тогда, когда планируешь за бугром работать. В остальном в результате получения PhD будешь знать и уметь намного меньше, чем в случае с получением кандидатской степени (если место научного руководителя - не шарага).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

Это убийство науки. Западная модель образования - яд для науки в РФ.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

к тому времени, когда ты будешь защищаться, кандидатов в россии давать уже не будут, будут только Ph.D, гугли по новостям, принято решение в течение 2х лет закрыть все кандидатские диссертационные советы и оставить около 2/3 докторских, которые и будут присваивать степени. Дабы окончательно привести модель образования в соответствии с западной.

А пруфы есть ? А то уже не первый раз такое слышу.

b_a
()

При этом за 6 лет учёбы тяги к технологии машинстроения как-то не появилось. Со 2-го курса работаю сисадмином, пытаюсь учиться программированию, и дальше хочу заниматься IT.

а почему сразу на околоITшную специальность не поступил? «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети», или что там к сисадминству ближе.

Получается, занимаешь чужое место

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Знаю, но речь не об этом. Товарищ написал

настоящий PhD - это да

т.е. наш - не настоящий. Материальное обеспечение аспирантов к сути отношения не имеет, или имеет весьма косвенное. Я и хотел сказать, что важна в первую очередь твоя работа и ее объективная ценность, а также твои знания. А это не зависит от стипендии и языка.

То, что у нас это часто способ откосить от армии - правда, и это очень грустно, как и сам факт того, что приходится от нее косить. Кстати, правда и то, что средний уровень аспирантов у нас все же ниже, чем у них. Все это не меняет сути для каждого конкретного человека.

gaga
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Посылай их и думай сам, что тебе нужнее. Учёную степень и без неё вполне получают.

Информации не хватает.

К учёной степени не стремлюсь и ко всяким корочкам отношусь скептически. Где-то в подкорке ещё жива вера в страну эльфов, где научат разумному доброму вечному, а не будут кормить историями о том как хорошо всё было на ЗИЛе.

Среди учёных степеней в РФ есть ещё и магистр, а ещё и доктор наук.

Магистратуру я уже пролетел, в дипломе будет написано (надеюсь, будет) специалист.

По компьютерным специальностям обучение в РФ идёт по своим законам, отличным от научно-исследовательских специальностей. Короче - вопрос не в том, придётся или нет. Вопрос в том - переучиваться или доучиваться в процессе.

В том и дело, что специальность не компьютерная.

Даже если ты в аспирантуре не учишься, но на кандидата метишь - это всё равно придётся.

Напрягает в основном ненужнота типа философии и формального аглицкого.

Lonli-Lokli ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

Да, получается занимаю. Так вышло, обстоятельства объяснять не буду, так как долго и нытьё.

Lonli-Lokli ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lonli-Lokli

>ненужнота

официальный английский

/0

С таким подходом, аспирантура тебе точно не нужна, продолжай работать «админом»

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaga

т.е. наш - не настоящий

То что не публикуется в международных конфах и журналах к науке отношения не имеет. Я не знаю как щас, а раньше всё варилось в своём соусе. Если сейчас по-другому то буду только рад. Но при прочих равных я рекомендую поездить по миру и посмотреть что происходит за пределами этой страны.

А материальные блага в виде стипендии тоже очень много значат, поверь. Особенно для тех у кого нет своего жилья.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от silw

На аглицком читаю без словаря, и неплохо воспринимаю на слух.

Lonli-Lokli ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от silw

Хотел написать формальный, причём имея в виду именно подход к его преподаванию.

Lonli-Lokli ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

DNA_Seq> Проблема в том что бакалавры как правило ничего не умеют

Вот поэтому в РФ и не стоит вводить болонскую систему.

Quasar ★★★★★
()

в армию в любом случае не берут

Смысл тогда учиться на очном высшем?

Igron ★★★★★
()

UPD: в армию в любом случае не берут.

Ну тогда не вижу смысла в аспирантуре. Лишняя трата времени и сил

doomgl
()
Ответ на: комментарий от true_admin

То что не публикуется в международных конфах и журналах к науке отношения не имеет

Весьма ненаучное утверждение. И потом, я не вижу вообще связи между публикациями и аспирантурой как таковой. Любой дворник може опубликовать статью в любом международном издании, если она имеет научную ценность, и ее подтвердит пара рецензентов. В последние годы у нас с этим становится получше, хотя да, до сих пор сказывывается советская изоляция и временной лаг 90-х.

Я не спорю, что стипендия, поездки по миру и прочее это очень здорово, и я не спорю, что у нас с этим хреново. Я против противопоставления «нашей» и «их» аспирантуры, потому что это все не имеет отношения к науке, знаниям аспиранта, содержанию его работы и последующему трудоустройству.

gaga
()
Ответ на: комментарий от Lonli-Lokli

Lonli-Lokli> Магистратуру я уже пролетел, в дипломе будет написано (надеюсь, будет) специалист.

В магистратуру может поступить и специалист. Это обычная практика. Правда, она имеет смысл только для корочки. По факту магистр ничуть не выше специалиста.

Lonli-Lokli> Напрягает в основном ненужнота типа философии и формального аглицкого.

Философия - да, не из нужных дисциплин. Кому надо - тот сам прочитает что нужно. А вот английский нужен.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Повторюсь, ничего не имею против английского. Более того постоянно читаю на нём. Имею много против подхода к его преподаванию в родном вузе. По крайней мере против тех преподов с которыми сталкивался.

Lonli-Lokli ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lonli-Lokli

Ну может и так. Только если ты английский итак хорошо знаешь - ты можешь на лекции и не ходить, а сдать кандидатский минимум.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaga

Весьма ненаучное утверждение

Щито?? Дядя, иди ересь дальше рассказывай.

И потом, я не вижу вообще связи между публикациями и аспирантурой как таковой.

true_admin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.