разъемы

В SATA 2 симметричные линии.

И кто запрещает сделать 2 симметричные линии в разъеме PBD?

ТС всё смешал: интерфейсы, коннекторы, форм-факторы

Я говорил только про используемые разъемы.

Это у DDR2 и DDR3 разные, а первые два очень хорошо входили...

первые два очень хорошо входили...

И это правильно! Учит читать надписи перед втыканием

В SATA 2 симметричные линии.

И кто запрещает сделать 2 симметричные линии в разъеме PBD?

Это к вопросу о наводках. И да, PBD - низкочастотный коннектор.

Старые IDE к ССЗБизму были еще менее устойчивы.

И да, PBD - низкочастотный коннектор.

Я тут посмотрел на SATA разъем, так никаких существенных отличий в электрическом плане нет. Он даже не экранирован.

SATA работает на 3 ГГц. Длина волны - 10 см >> размера разъема.

SATA разъем согласован с линией, также контакты в нем плоские и емкость между ними мала, да еще имеются и земляные линии между сигнальными парами и по бокам. Это и есть экраны. В PBD такого не сделать, к тому же способ подключения кабеля к PBD неудачный.

Нет. Это неправильно. Правильно - когда в разъем можно вставить только подходящий девайс. И нужно создавать всевозможные препятствия его неправильной вставке, либо вставке неправильно девайса.

Защита от дурака тоже нужна. Проверено на себе :) (в моей мат. плате сокет 478 сделан из настолько мягкого пластика, что однажды без применения никаких усилий он стал Socket 480 - все нормально и без усилий вставилось, собралось и вообще, а потом это доставило секса с извлечением процессора :) с ножками ничего не случилось, но все же случай намекает, что защита от дурака нужна (до случая этого случая не верил, что физически возможно вставить процессор неправильно, не сломав ножки)).

SATA работает на 3 ГГц. Длина волны - 10 см >> размера разъема.

Не то приближение.

Это и есть экраны. В PBD такого не сделать

Что, часть контактов никак не заземлить?

Правильно - когда в разъем можно вставить только подходящий девайс.

Пинцет в розетку - подходящий девайс или нет?

Правильно - когда в разъем можно вставить только подходящий девайс.

Вот я собираю для себя один девайс. Все выводы наружу являют собой штырьковые вилки PLS. Но почему-то мне это ни капли не мешает

Это и есть экраны. В PBD такого не сделать

Что, часть контактов никак не заземлить?

Маленькую емкость не сделать и согласование с линией трудно сделать.

Все выводы наружу являют собой штырьковые вилки PLS

Частота не 3ГГц же?

Нет. И поэтому идеальная розетка не должна допускать вставки в нее пинцета :)

Вот я собираю для себя один девайс. Все выводы наружу являют собой штырьковые вилки PLS. Но почему-то мне это ни капли не мешает

Ключевые слова выделил.

Маленькую емкость не сделать и согласование с линией трудно сделать.

у pbd расстояние между контактами больше.

Да и вклад в емкость от непосредственно провода представляется выше, ибо он банально длиннее

Тут дело в том, что когда собираешь для себя четко понимаешь что и где находится. Когда же покупаешь девайс, к нему прилагается инструкция на языке покупателя. Те, кто ее не читают - ССЗБ и на их мнение «я вот не посмотрев воткнул и оно сгорело» можно просто забить.

Он даже не экранирован

Он _специально_ не экранирован.

Тут дело в том, что когда собираешь для себя четко понимаешь что и где находится.

Если ты сломаешь самосборный девайс - 100% вероятность, что ты будешь ремонтировать его самостоятельно, при этом проклиная на чем свет стоит все эти универсальные разъемы. Если ты воткнешь нужный девайс не туда и он не заработает или даже хуже - что-нибудь из устройств от этого умрет, опять же ты никого не станешь мучать, сам со всем разберешься, сам починишь и сам будешь проклинать на чем свет стоит эти универсальные разъемы.

Если же это случится с хомячком, то он будет проклинать на чем свет стоит производителей и насиловать сервисные центры или умного знакомого. И при следующей покупке он выберет другого производителя, у которого все разъемы разные. Куча проблем производителю, сервис-центрам, самим хомячкам и их знакомым.

Когда же покупаешь девайс, к нему прилагается инструкция на языке покупателя.

Из всех околокомпьютерных девайсов, которые я купил, только к 2 прилагалась документация на украинском языке. И далеко не ко всем на русском (кстати, к мат. плате не прилагалась, а именно относительно нее и важна информация насчет разъемов и подходящих к ним девайсов). Поэтому нужно хотя бы отрывочное знание английского, кое у хомячков бывает крайне редко.

И да, при годной документации, которую по-честному осилит каждый покупатель, все равно проблема не решится: лично я несколько раз в своей жизни (могу припомнить 2, но было, вероятно, больше) допускал дебильные ошибки со вставкой девайсов в соответствующие разъемы по невнимательности, этот фактор тоже нельзя сбрасывать со счетов.

Те, кто ее не читают - ССЗБ и на их мнение «я вот не посмотрев воткнул и оно сгорело» можно просто забить.

Это ты можешь забить, когда пилишь девайс для себя. Это я могу забить. А производители массовых железок - не могут.

при этом проклиная на чем свет стоит все эти универсальные разъемы

скорее собственную невнимательность

Это ты сейчас так говоришь.

Это ты сейчас так говоришь.

Мне уже пары раз хватило, чтобы научиться внимательно проверять правильность полярности итп вещей

Теплый ламповый IDE vs бездушный SATA. Меня больше напрягает, что мать с ide счас хрен найти, пришлось pci хрень ставить за 300р, а дома куча старых иде с бекапами.

куча старых иде с бекапами

Ты делаешь это неправильно.

Что жалко их выкинуть?

Что хранишь бекапы на старых винтах.

Некоторые очень старые винты гигабайта на 2 с малой плотностью записи легко уделывают современные по надежности

Новый может быть еще хуже, а dvd-r дохнет через 2 года у меня.

Важную, но маленькую инфу (например ключи шифрования) можно хранить в перфокартах.

Надо только читалку иметь

А вообще можно сделать декодер на микроконтроллере и зашить в него ключи. Многие современные контроллеры имеют защиту от считывания памяти.

У микроконтроллера надёжность всё ж пониже будет, чем у перфокарт из металла какого-нибудь.

у перфокарт из металла какого-нибудь.

золотые перфокарты?

Да это же супермегауберархитолсто. Теплый SATA в сравнении с холодным |DE - это как PCI-X vs ISA :)

ISA

до сих пор активно используется во промышленных системах. Разъем только другой.

А зачем?

А зачем?

зачем используется? ну удовлетворяет требованиям и так уж сложилось.

Удовлетворяет или нет - спорный вопрос. Но зачем, когда найти мат. плату с ним вроде весьма сложно?

Но зачем, когда найти мат. плату с ним вроде весьма сложно?

ну например

http://www.prosoft.ru/products/brands/ibase/239048/367499.html

И куча железок PC/104 - тот же ISA, но в более надежном и компактном корпусе

http://fastwel.ru/products/356046/3244/