LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[нацпол]Может бабу на престол?

 


0

1

wiki


В своих мемуарах Екатерина так характеризовала состояние России в начале своего царствования:

Финансы были истощены. Армия не получала жалованья за 3 месяца. Торговля находилась в упадке, ибо многие её отрасли были отданы в монополию. Не было правильной системы в государственном хозяйстве. Военное ведомство было погружено в долги; морское едва держалось, находясь в крайнем пренебрежении. Духовенство было недовольно отнятием у него земель. Правосудие продавалось с торгу, и законами руководствовались только в тех случаях, когда они благоприятствовали лицу сильному.



Ничего не напоминает? Времена правления Екатерины значатся как «золотой век», ваше мнение о женщине-начальнике?

★★★★★
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Да ее бы все равно не удержали, не тогда так в начале 20 века или даже сейчас, Китаю же отстегнули земель.

splinter ★★★★★
() автор топика

Может бабу на престол?

Может казаха на престол? (грузинам, украинцам можно было, а казахам нет?)

Ginki
()

Вряд ли кто-то будет спорить, что женщина за рулём автомобиля — это ужасно. а уж женщина у руля государства…

CARS ★★★★
()

Золотой век чего? не России ведь, а дворянства! У нас уже сейчас такая шняга кажись.

doomgl
()

Тред-детектер сексистов

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CARS

а уж женщина у руля государства…

У штурвала. А уж женщина на корабле...

CYB3R ★★★★★
()

Я конечно все понимаю, но разве главная причина того, что она была успешным правителем - это впуклость половых органов?

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

Аляска. Не забудем, не простим.

Александр II

beka
()

Может бабу на престол?

Счего это вдруг такие мысли.

Ничего не напоминает?

Да похоже так всегда было, есть и будет.

Bad_ptr ★★★★★
()

Так с поры описания, тобою приведённого, ничего не изменилось. Причём тут баба. Катька почти ничего не изменила.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

агитируй хана казахского, пусть устроит набег на Москву )

Зачем? Чай не резиновая. Набегами же вайнахи занимаются и успешно кстати)

Ginki
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А ещё они сказали, что границы России проходят по рекам Волге и Енисею.

Обычно школы гордятся своими известными учениками, а вот с Расторгуевым как раз наоборот, школа, где он учился, тщательно скрывает этот факт. И его учителя по истории и географии уже, наверное, сгорели от стыда.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ginki

Зачем? Чай не резиновая. Набегами же вайнахи занимаются и успешно кстати)

Ну а каким способом хочешь привести казаха на престол?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ну а каким способом хочешь привести казаха на престол?

Интеграция, создание объединенного государства и если казах хорош лицом и пригож умом, то почему бы не избрать? Хуже(Лучше?) Сталина точно не будет.

Ginki
()
Ответ на: комментарий от doomgl

Сумашедших женщин-водил меньше, чем таких же мужиков.

Статистику в студию!

Они просто тупят на дороге и для предотвращения ДТП нихрена не сделают. Не все, конечно.

Dao_Dezi
()

Бабы не нужны. Тем более во власти.

PolarFox ★★★★★
()

Тащемта, до Екатерины тоже были «женщины-начальники».

PoZorro
()

объективный факт: царствование Екатерины II было одним из лучших периодов в истории России. Только вторую такую надо ещё поискать.

fragment
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

только при чём тут Расторгуев?

При том, что нечего бред озвучивать - это, как минимум, порождает сомнения в образованности.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

И его учителя по истории и географии уже, наверное, сгорели от стыда.

Очевидно, это было самосожжение в приступе ненависти к себе.

fragment
()

Кстати о Екатерине II

Екатерина, для которой русский язык не являлся первым, делала четыре ошибки в слове из трёх букв. Вместо «ещё» она писала «исчо»[41].

fragment
()
Ответ на: комментарий от Ginki

Интеграция, создание объединенного государства и если казах хорош лицом и пригож умом, то почему бы не избрать? Хуже(Лучше?) Сталина точно не будет.

Следует читать как: присоединение Казахстана к России, потеря независимости, контроля над своими природными ресурсами, насильственный призыв казахов в имперскую армию и участие в ненужных военных конфликтах )

А если и выберут казаха главой этого государства, то обязательно наихудшего представителя, обязательно моральным уродом окажется, будет всех чмырить, как Сталин ))))

Harald ★★★★★
()

Слабенький замах на нацпольчик. «Если одна баба хорошо управляла страной, то значит все бабы хорошо управляют страной». Полный бред.

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

У меня подружка-немка пишет примерно так же и что с того?

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.