Скринкасты обзоров *nix-систем и СПО

Ну мы далеко не за полтора часа это делали, и даже не за 2 дня... долго разбирались с тулзами и прочим, но текст был подготовлен ужасно, с этим я не поспорю, 14 числа выйдет второй выпуск, там учтены все ошибки, и полный качественный сценарий, в общем судить будете вы.

iZEN

Хотел поинтересоваться, чем писали десктоп?

Отлично, дело нужное. Главное — продолжать улучать качество.

А теперь придирки:
1) название стабильного выпуска — [skwiːz], а не [skwiːzɪ]. И так уже куча народу путает и даже записывает его как squeezy;
2) пользователю нафиг не сдалась навигация по сайтам debian туда-сюда, захочет полазить — сам найдёт. Просто упомяни, что они есть;
3) плохая идея — начинать показывать работу пакетного менеджера с демонстрации ошибки;
4) не нужно говорить о несвободных пакетах, когда рассказываешь про установку пакетов. Большинству фиолетово на несвободные программы, им главное — чтоб работало. А те, кому не всё равно, эти скринкасты смотреть не будут. Выдели отдельную тему, там и расскажи про ветки и свободу, в минуту можно уложиться;
5) xfce. Я сам пользуюсь xfce, но считаю, что его показывать было неправильно, ибо по умолчанию будет установлен Gnome. Если хочешь показать несколько сред, сделай нарезку по 10 секунд: вот гном (потыкал в менюшки), вот кде (позапускал чего-нибудь), вот xfce («остановимся на нём»). И да, никакой «честности» в плане скорости загрузки. Всё, что запускаешь, должно быть закешировано и стартовать мгновенно;
6) livecd. Ничего не показано, только сайт. Можно заменить сплешом титульной страницы сайта и надписью большими буквами, чтобы зрителям не пришлось разглядывать. (А ещё лучше в конце короткую ссылку на веб страницу со ссылками на все упомянутые ресурсы);
7) на Дебору всем давно плевать, debian — это просто имя. Знание происхождения имени никак не помогает в работе;
8) деривативы. Раз упомянул ubuntu и mint, покажи ubuntu и mint. И не надо рекламы гугла, вырежи её, пусть вкладки появляются как по волшебству;
9) кстати, про браузер. Почему иконка от горностая, а заголовке написано firefox?
10) этот эффект перехода с полосками просто убивает;
11) wheezy — это выпуск (или набор), а не ветка. Ветки — это main, non-free, contib;
12) говоришь про «основные программы», а курсор бегает над «выход» и «об xfce4». Похоже на троллинг;
13) ввод пароля для synaptic. Поставь gksu, он установлен по умолчанию, зря ты его снёс. Хоть у него и топорное окошко, оно всяко лучше терминала;
14) reportbug. Не нужен он в этом обзоре. Те, кто их смотрят, не смогут заполнить отчёт об ошибке, в багтрекер полетит тонна ошибок типа «у меня не работает youtube, почините!»;
15) apt-get и aptitude не нужны. Не надо вываливать сразу три инструмента для одного и того же. Если хочется рассказать о починке, поломках и разных инструментах работы с пакетами, сделай отдельное видео, только о пакетах;
16) dpkg и checkinstall. Без реального примера использования о них и упоминать не стоит.
17) смешанное произношение английских букв. amd — либо эй-эм-ди, либо а-эм-дэ, но вовсе не а-эм-ди. То же и с src, если читать по-русски, то эс-эр-цэ;
18) музыка. Лично мне не мешает. На 1x. А вот если поставить 1.3x или 1.4x, то слушать уже невозможно. Кстати, это хороший тест — послушать то, что записал на 1.5x. Если можно разобрать, о чём говорят, значит на 1x будет приятно слушать.

1. тут сорри, глупый акцент
2. ну для вида показать хоть где и как найти...
3. Ошибка была запланирована, что бы пользователь не испугался при виде ошибки
4. тут да, non-free не нужен
5. На wheezy больше нет gnome 2 насколько я помню (просто у самого sid и у нас его нет, юзаю mate) а на gnome3 многие ругаются.
6. показали только где скачать, прогадали немного
7. Ну как факт интересно наверное хомячкам
8. зачем ubuntu и mint? имхо это тот же дебиан только красивый и настроенный. да если бы хоть платили за рекламу гугла, тогда с удовольствием))
9. хм... вот тут поспорю, стоял на момент записи чистый iceweasel 8.0 из репозиториев.
10. Не опытность... в видео монтаже недавно....
11. тут текстовый фейл вышел...
12. Немного волнения было просто, первый скринкаст, хотелось все сделать идеально )))
13. А я его не сносил, я ставил чистую консоль, а потом наваял task'ом xfce 4.8
14. это мы то же поняли) (бедные мейнтейнеры:) )
15. как раз 2 выпуск, который выйдет завтра~после завтра, будет именно про консольные варианты пакетных менеджеров, apt и aptitude и работа с пакетами.
16. Подумали время займет, а так для обзора самой команды, в сети много написано о них... тут халатно отнеслись...
17. хохлятский акцент))) исправился)
18. Да мне то же показалось что норм, но многие жалуются, что ж будем эксперементировать, и более тонко подбирать «заднюю» музыку.

Огромное спасибо за отзыв и не большую критику и подсказки, все учтем!

3. Ошибка была запланирована, что бы пользователь не испугался при виде ошибки

а получилось как незапланированный фейл. Видимо, идея «не взлетела». Я не очень долго debian'ом пользуюсь, но у меня никогда не было ошибок на ровном месте. Всегда я перед этим делал что-то нехорошее

4. тут да, non-free не нужен

да я не про это. Пусть будет, просто акцентировать внимание на идеологии не нужно. Внимательные сделают паузу и заметят новые строчки, которых нет у них, загуглят и будет им счастье.

5. На wheezy больше нет gnome 2

есть же виртуалка, куда можно накатить stable. Тем более это первое, что ставят.

7. Ну как факт интересно наверное хомячкам

скомкано получилось. Нашёл бы фотки, сверстал простенький слайд, имена их, выделенные цветом части имён, склеивание - Debian. Цель ведь информацию донести, а не постоянно экран компьютера показывать

8. зачем ubuntu и mint?

упомянул дистриб — покажи его, не показываешь — не упоминай. Как-то так. Под «рекламой гугла» я подразумевал демонстрацию поиска в гугле, а не adsense

16. Подумали время займет

Недавно халявные стенфордские курсы закончились, там видео ролики были примерно по 7-12 минут, опросы вроде показали, что это всем удобно.

17. хохлятский акцент))) исправился)

плевать на акцент, в общем-то. По России куча разных говоров, ничего понимаем друг друга. Иногда.

2 выпуск
http://knotux.ru/?p=47
Читаем под видео инфо.

Читаем под видео инфо.

напомнило цитату с баша: «веб-мастеру сказали, что сайт некорректно отображается в огнелисе. Через пять минут он отрапортовал об исправлении. На странице вёрстка не изменилась, зато добавилась строчка: „Просматривать в IE6“

Потому что как уже было сказано выше, это скринкаст, а не обзор,

Скринка́стинг <...> — жанр подкастинга, смысл которого состоит в трансляции для широкой аудитории видеопотока с записью происходящего на экране компьютера автора. Дополнительно накладываются аудиокомментарии и текстовые блоки с пояснением происходящего.

С записью. Причём запись редактируется, накладываются ещё и текстовые блоки с пояснениями.

скринкасты теперь будут выходить чаще

вам самим что, не хочется сделать продукт, за который не придётся краснеть? Ну право же, погнались за количеством, а страдает качество. Второй опус получился хуже, чем первый. Зато все недостатки из первого сохранены. Ошибки при редактировании конфигурации делать вообще неприлично. Я ещё понимаю, бывают ошибки на лекциях вживую, но тут то вам что помешало вырезать ляпы? И да, aptitude не обёртка над apt-get.

Я не уяснил для себя. какую цель вы поставили перед собой?

И да, aptitude не обёртка над apt-get.

из Wiki
Aptitude — оболочка для Advanced Packaging Tool

вам самим что, не хочется сделать продукт, за который не придётся краснеть? Ну право же, погнались за количеством, а страдает качество. Второй опус получился хуже, чем первый. Зато все недостатки из первого сохранены. Ошибки при редактировании конфигурации делать вообще неприлично. Я ещё понимаю, бывают ошибки на лекциях вживую, но тут то вам что помешало вырезать ляпы?

мы хотим как можно близко разговаривать с пользователями, то есть на простом и понятном языке, а так же показывать все как можно проще... если есть желание пообщаться пиши в жабу foozzi@xmpp.ru

Advanced Packaging Tool != apt-get

aptitude, apt-get, cupt, synaptic, adept и другие — это обёртки над dpkg. Кстати, у aptitude есть gtk-интерфейс.