OMG они убили Санту. Сволочи!

И? Они евреи, они так считают. А мы не евреи (я по крайней мере) и мы считаем по другому.

Советую немного подштопать свою логику. Это же полный п.

Он до поры до времени был обычным человеком, и лишь с какого-то возраста стал волшебником.

Что это за бред?

Нарушение законов физики разрешается только сказочным волшебникам.

Блин, так яростно отстаивать бред, что герой сказок, в которых повествуется, что этот самый герой был евреем, не еврей — это же клиника!

Это же полный п.

Было бы не плохо, если бы ты аргументировал свою точку зрения.

Нарушение законов физики разрешается только сказочным волшебникам.

Господь не нарушает законы физики, а устанавливает их.

Ярость-то ты где увидел? Спокойное вразумление заблудших овечек --- не более.

Было бы не плохо, если бы ты аргументировал свою точку зрения.

Я тут уже уйму текста привел. И тебе это не аргумент?

Господь не нарушает законы физики, а устанавливает их.

Все. Клиника.

Это - не вразумление заблудших баранов, а баранье блеяние.

Я тут уже уйму текста привел.

Боюсь, не всякий текст является арументированным доводом в диспуте. Так ты можешь сто тыщ раз повторить «дважды два --- стеариновая свечка», но аргументом это так и не станет.

Но мою спокойность и снисходительность ты теперь не отрицаешь?

Я понимаю как тяжело жить без света божественной любви

А я как-то живу и не жалуюсь. И алкоголизмом не страдаю (не пью вообще), других веществ не употребляю. ЧЯДНТ?

Снисходительность?

Мде. Это по отношению к тебе надо быть снисходительным, чтобы на мат не сорваться. Пока еще я снисходителен. Но уж что-то ты больно упорот...

Все. Клиника.

Ты очень не логичен. Если исходить из того, что Евангилие --- враньё, то и еврейскость Марии тоже можно поставить под сомнение. Но ты упёрто веришь в то, что тебе нравится, а остальное люто-бешено отрицаешь. Таким образом твоя вера переходит из разряда «Я не верю в Бога» в «Я не хочу верить в Бога».

И алкоголизмом не страдаю (не пью вообще)

Научи Эдди-эма жить так же. Пропадает ведь человек.

Снисходительность?

Я толерантен и склонен прощать другим их недостатки. Дорога к храму может быть очень длинна. Ты, вот, ещё не дошёл. Но это не повод надсмехаться над тобой и относиться с презрением.

Не прошло и полгода :)

Chaplin: Russia should not be afraid of war

1

Russia must increase its military presence in all regions where «people ask for defense against the orange experiments, against various coloured revolutions». This is what Archpriest Vsevolod Chaplin, head of the public relations department of the Synod, said on the air at the Russian News Service. «Even though Russia might have to carry out some military actions, we should not be afraid to do so. The Army must do its proper job, at last. The web idlers might be sent into field forces. Those of them who will not be killed, will possibly become real men,» — said Chaplin.

2

«Russia is losing its political will exactly because of its taking small part in the world's political processes. We sent our ships to Syrian shore — that's good, but that must be just the start. In all places where there is danger of coloured revolution experiments carried out on some people, Russia can be present, also in a military way, full-scale, even though that might mean combat action. Those are the doings for all men of our people to take part of, including pathetic «net hamsters», who evidently cannot improve their ways until they join the real men's job, the military action,» — said the Archpriest.

3

He says, the Russian political scene will never be the same again, the society and the authorities are required to dialogue to save the country. «Ten days of leisure might convince the authorities and a part of society that all is quiet again like in the last decade. It is not. It will never be,» — so Chaplin wrote in his theses entitled «Non-playday thoughts» published at Interfax-Religion website.

4

Chaplin says, the people's will to take part in politics should not be constrained — as on the local level, so on the regional and all-nation level. Such will, Chaplin opines, must be encouraged. Right after that Chaplin said that «it is shame for the leaders of the Russian organizations to take stand beside Nemtsov, Kasparov, Sobchak». Chaplin thinks that it is high time for the «serious all-nation dialogue about the basics of political and economical system of the country, including the Russian nationality status topic». «It is evident that many people are worried about the unjust low status and weak part of the Russians in the political structure of the country,» — explained the Archpriest interviewed by the RSN.

5

«If the authorities don't want to be slowly gnawed, and the people don't want to harbour an alien army and slave for foreign business, there must be change from «stability» to the dictatorship of conscience and will,» — Chaplin writes. He says that much of what is happening in Russia is «hugely abnormal and not corresponding to the people's will», and therefore «the legacy of the nineties must be resolvedly overcome».

6

Also Chaplin proposes to change the ways of solving problems like corruption and illegal immigration. Immigrants, he opines, must register themselves, possibly online, at least every three days, indicating their legal job. «Those avoiding registration must be prosecuted,» — assumes the priest.

7

Corruptive crimes and «obscuring of high-profile cases investigation» must lead to the removal of «all the vertical line, starting with the regional level at least», the author of the theses is sure.

8

Chaplin called to provide «the real freedom of discussions» on the federal television channels. This requires to create on the First channel «a real social television» headed by a «journalist with patriotic views», Chaplin thinks. The candidates he observes are Ivan Demidov, Arkady Mamontov, Aleksandr Krutov.

9

On 5 December Chaplin stated that the parliamental elections outcom is connected with the Russian's pursuit of stability and social justice. «The majority of people want no shoks, value stability high, but nevertheless many people want more social justice,» — Chaplin said.

10

«In my view, the last elections reflect the Russian society's moods adequately enough,» — Chaplin added. He considers it evident for the authorities, too. «It was not by chance that recently the Premier Putin supported for the first time the proposition of increased luxury taxes, which proposition the Church maintained long time,» — the priest said.

11

«The Parliament will be more many-vectored, younger, and that will surely change the layout of forces involved, will make every parlamentarian work, will make sinecures not so easily explained. This situation will help in the future to obtain a firmer answer to the question — does the Parliament need entrepreneurs, sportsmans, actors, or is a place for professional politics,» — Chaplin said.

12

In March last year Chaplin said that the authorities have the right to use force in repressing mutinies. «There are moments when the state can use force, for example, suppressing mutinies (not uprising people), conspiracies, attempts of external forces to subordinate the people against its will. When such things happen, the authorities supported by the society must oppose a force with force,»— Chaplin said answering the questions at the Public Chamber's website. «Who knows what Russia might be, should the Russian government in February and October 1917 properly respond to the actions of mutineers who did not represent Russian people at all, who openly stated they wanted to establish the minority's dictatorship over the majority,» — the Archpriest said.

И? Они евреи, они так считают. А мы не евреи (я по крайней мере) и мы считаем по другому.

Еще раз: мать Иисуса - еврейка. Этого достаточно. А почему ты отмазываешься от этого так, как будто это что-то плохое?

Что это за бред?

Это не бред. Он стал выделяться среди остальных евреев только после крещения Иоанном Крестителем.

С чего бы это?

А как ты предлагаешь определять национальность человека? Я вижу два способа: территориально и по родителях. Оба способа указывают на то, ято он - таки еврей.

Богочеловеком.

Ключевое слово выделил.

А почему Вы спрашиваете?

Так ты антисемит или нет?

Я вырос в атеистической семье, мне с детства говорили, что Бога нет. И что вышло в итоге?

В итоге все усилия родителей вырастить нормального человека пошли насмарку. Так часто бывает.

Он - сын еврейской женщина, еврейская женщина - человек => он - сын человеческий.

Заблудших овечек? Не воинственный? Ну-ну.

Ты настолько упоротый антисемит, что уже отрицаешь, что Мария - еврейка?

А ты знаешь, что антисемитизм с христианством не очень-то совместим?

А члены ККК верят, что Иисус был белый и истреблял черных.

Научи Эдди-эма жить так же.

Я уже предлагал ему бросить пить в каком-то треде. А что он будет делать - это как бы его дело - хочет - пьет, хочет - не пьет.

Пропадает ведь человек.

Вряд ли. Слишком уж долго он пропадает уже :)

У мусульман звезд нет.

Зато есть похожая история с православным жрецом.
http://www.rtnews.ru/news/3094.html

Я толерантен и склонен прощать другим их недостатки.

Мы уже видели, как склонен и как толерантен к евреям. У тебя вызывает бугурт даже факт, что Иисус - еврей, хотя в этом нет ничего плохого.

Спасибо.

Да про еврейство Исы: мама - еврейка

А как там оценивается акт измены Марии своему мужу, пусть и со сказочным персонажем?

Еще раз: мать Иисуса - еврейка. Этого достаточно.

Кому достаточно? Для чего достаточно? Сплошные вопросы.

А почему ты отмазываешься от этого

Потому что это неправда.

Он стал выделяться среди остальных евреев

Но особым был изначально. Просто не замечали.

А как ты предлагаешь определять национальность человека?

Меня больше интересует как ты предлагаешь определять национальность Бога?

Ключевое слово выделил.

Неправильно выделил.

Так ты антисемит или нет?

Для тебя это важно?

Он - сын Бога, Бог - Бог => он - сын Божий.

Ещё один использует какой-то свой критерий воинственности. Вы как Библию читать закончите, за словарь возьмитесь.

Ты настолько упоротый антисемит, что уже отрицаешь, что Мария - еврейка?

Хотя не, тебе сначала Букварь нужно осилить, раз такие проблемы с пониманием написанного.

Кому достаточно?

Людям достаточно.

Для чего достаточно?

Для того, чтобы убедиться, что Иисус был евреем.

> А почему ты отмазываешься от этого

Потому что это неправда.

Почему? И да, что в этом плохого?

Но особым был изначально. Просто не замечали.

Не «не замечали». Он не проявлял этой особости.

бугурт

Лурколожцы будут гореть в аду, а нормальные люди смотреть на их страдания и хохотать.

Как ни странно, Ēся лапшу с ушей скушал, причмокивая ☺

Ничего я не пропадаю. Веду светские беседы за рюмочкой чая.

Людям достаточно.

Пруфлинк?

Почему?

Просто, вот, неправда и всё. В мире много ложных утверждений и это одно из них.

И да, что в этом плохого?

Почему неправда это плохо тебе должны были в детстве объяснить мама и папа.

Не «не замечали». Он не проявлял этой особости.

А это без разницы.

Меня больше интересует как ты предлагаешь определять национальность Бога?

На земле Иисус пребывал в человеческом теле и даже имел человеческие недостатки. А до крещения еще и вел себя, как обычный человек.

Неправильно выделил.

Обоснуй.

Для тебя это важно?

Расизм - зло. Антисемитизм - тройное зло (в рамках христианства, основанного евреями).

Как бы тебе объяснить... Эти две характеристики - не взаимоисключающие.

Жизнь многих хороших людей была разрушена алкоголем, хотя сами они до последнего уверяли, что всё в порядке.

Библию читать давно закончил. К словарю обращаюсь только если сталкиваюсь с незнакомым словом.

Меня больше интересует как ты предлагаешь определять национальность Бога?

Омериканцы рисуют Аллаха черножопым стариканом.

Если принимать это лекарство в меру, то все ОК. А на праздники можно и в запой уйти. Что я и выполняю.

15-го бухать перестану. Хотя, скорее всего даже раньше: хочу на днях зубы подлечить, наркоз поверх алкоголя не работает. Придется выходить из запоя.

Букварь не нужен. Первая книга, которую я прочел - не букварь :)

Лурколожцы будут гореть в аду

Пусть горят. Я-то здесь причем?

На земле Иисус пребывал в человеческом теле

А мог бы пребывать и в образе неопалимой купины, если бы захотел. У горящего куста ты на обрезанные ветки будешь смотреть?

Обоснуй.

Во Христе одновременно существует и Божественное, и человеческое начало. Однако человеческое никого особо не интересует. Интерес ко Христу, к его окружению и ко всему, что он делает возникает только из-за того, что он является Богом.

Расизм - зло.

Какое глупое утверждение.

Антисемитизм - тройное зло

Вот русофобие --- зло, а на антисемитизм мне как-то плевать.

в рамках христианства,

В рамках христианства на евреев тем более плевать.

основанного греками

Пофиксил.

Тогда открой его на букву В и поищи определения слова «воинственность».

Омериканцы рисуют Аллаха

Собаки неверные, для них целую серию сауспарка сняли, а они так ничего и не поняли.

Что же это было?

«Бугурт» --- суть часть луркосленга.

> Людям достаточно.

Пруфлинк?

Покажи пруф обратного.

Просто, вот, неправда и всё. В мире много ложных утверждений и это одно из них.

Ложность любого утверждения можно обосновать.

Почему неправда это плохо тебе должны были в детстве объяснить мама и папа.

Почему то, что Иисус - еврей является ложью? Сын еврейки, жил в семье евреев, вел себя, как еврей среди евреев, учил евреев о Боге, который когда-то избрал еврейский народ, но не еврей... Тебе не кажется это странным?