LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Бал продолжается. Медиакорпорации выдвинули свои требования к цензуре на поисковых сайтах.


0

3

Пруф. Копипаста для Ъ:

Несмотря на то, что SOPA и PIPA отложены в долгий ящик, правообладатели продолжают гнуть свою линию и давить на представителей интернет-бизнеса, чтобы те активнее боролись с нелицензионным контентом. Несколько дней назад в департаменте по культуре и медиа Великобритании за закрытыми дверьми состоялась встреча представителей медиабизнеса с руководителями региональных подразделений компаний Google, Bing и Yahoo. Медиакорпорации выдвинули им список требований по фильтрации контента в поисковой выдаче, сообщает издание TorrentFreak. Документ, который здесь публикуется, не предназначен для огласки, но правозащитная группа Open Rights Group сумела получить его в своё распоряжение, оформив запрос в государственные органы.

Медиамагнаты считают, что в связи с растущей проблемой пиратства интернет-компании тоже должны бороться с контрафактным контентом, иначе их можно будет считать соучастниками преступления. В частности, от поисковых систем требуют полностью исключить из поисковой выдачи файлообменные сайты, такие как The Pirate Bay, а также повысить ранжирование сайтов с заведомо лицензионным контентом.

Медиакорпорации уже давно высказывают претензии к поисковым сайтам. По их мнению, Google и другие прилагают слишком мало усилий для фильтрации пиратского контента. В каком-то смысле они правы, потому что поисковая система ставит своей целью в первую очередь качество поиска, его релевантность. Им главное, чтобы пользователь нашёл то, что он ищет. Если же поисковая система будет фильтровать контент и изымать из него популярные файлообменные сайты, то это будет умышленное ухудшение качества поиска, что негативно отразиться и на финансовом состоянии самой поисковой системы, не говоря уже о потере лояльности посетителей сайта, которым никак не понравится введение новых мер по цензуре.

В данный момент активность поисковых систем по борьбе с пиратством можно назвать формальной. Они принимают заявки от правообладателей на фильтрацию отдельных страниц в поисковой выдаче, но никак не на блокирование сайтов целиком. Разумеется, правообладателей это никак не удовлетворяет. До них начинает доходить, что невозможно в ручном режиме поштучно удалить все пиратские файлы из интернета. Поэтому они начинают придумывать более мощные концептуальные подходы по блокированию нелицензионного контента. И фильтрация на поисковых сайтах — ключевой элемент в этой стратегии.

О результатах встречи в департаменте по культуре и медиа Великобритании достоверно неизвестно, но свои требования защитники лицензионного контента оформили в документе вполне ясно:

  • Понижение в поисковой выдаче сайтов, где был замечен пиратский контент.
  • Повышение в выдаче сайтов, которые получили сертификат или лицензию на распространение лицензионного контента.
  • Специальная обработка запросов, которые содержат ключевые слова “mp3″, “flac”, “wma”, “aac”, “torrent”, “download”, “rip”, “stream”, “listen”, “free” рядом с именем исполнителя, с целью направления пользователя на сайт с лицензионным контентом.
  • Прекратить индексацию сайтов, в отношении которых идёт судебное разбирательство по нарушению авторских прав с выработкой подходящей процедуры по их полному делистингу.

В своих требованиях правообладатели выражают возмущение, что поисковые системы продолжают включать в поисковую выдачу сайты, которые уже официально признаны судом как нарушители законов об интеллектуальной собственности.

Специальная обработка запросов, которые содержат ключевые слова “mp3″, “flac”, “wma”, “aac”, “torrent”, “download”, “rip”, “stream”, “listen”, “free”

к счастью они не знают про magnet:

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Вы только гляньте на эти шедевры!

C. Mobile Applications
In addition to its search and advertising activities, Google also operates an applications platform for Android devices. Given Google’s direct financial interest in applications sold through its Android Market, Google (or any search engine that operates an apps platform) should:

  • effectively screen applications to see if they are likely to substantially facilitate orencourage infringement or otherwise designed to facilitate infringement;
  • take down mobile apps where it is aware that they are designed or known to be usedto illegally download entertainment content, either via p2p applications orunauthorized lockers;
  • prevent apps from being reposted, or “copycat apps” being posted, once an app has been removed as above; and...
  • ...terminate the accounts of developers that repeatedly post apps that facilitateinfringement and prevent them registering new accounts.
Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика

Прекратить индексацию сайтов, в отношении которых идёт судебное разбирательство по нарушению авторских прав с выработкой подходящей процедуры по их полному делистингу.

Флибуста кстати закрыта от индексирования роботами ибо кому надо те знают, остальным ибо нефиг.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

В результате торренты станут называться какими-нибудь «мячиками», потом «пряниками», а потом поиск можно будет просто закрыть, так как найти вообще станет ничего нельзя :}

Deleted
()

лососнуть бы им тунца. я согласен покупать музыку в flac с сайта исполнителя, зная, что все деньги идут ему, а не жирным котам, сидящим в лейблах. Да и цены надо бы поменьше, а то совсем упоролись

OldWiseCat ★★
()

тоже должны бороться с контрафактным контентом, иначе их можно будет считать соучастниками преступления.

Надо сделать просто, убрать из выдачи и трекеры и говно-сайты торгующие лицензиями. Так на всякий случай, как бы чего не вышло.
А то какой-то красный террор получается.

valich ★★★
()

Мне кажется, что время, когда борьба с медиамагнатами становится экономически более выгодной борьбы с пиратами, близко как никогда. Возможно, оно уже наступило.

shimon ★★★★★
()

Ну и в чем проблема написать поисковик? Да они теперь быстрее грибов будут появляться, а уж если они и индексные базы будут свободно передавать друг другу, то все гугли забанить не получится в принципе.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

А теперь понятно почему Гугл любит ЛОР. Тут же через одного да каждый потенциальные преступники. Потом особым тройкам доказательства легче собирать.

valich ★★★
()

Сплю и вижу:

From: Eric Schmidt <...@google.com>
To: Cary Sherman <...@riaa.com>
Subject: Re: Responsible Practices for Search Engines in Reducing Online Infringement

Вы совсем рамсы попутали указывать нам, как искать в интернете. Идите в жопу, содомиты хреновы.

On Wednesday, February 1, 2012, Cary Sherman <...@riaa.com> wrote:

> Responsible Practices for Search Engines in Reducing Online Infringement
> Proposal for a Code of Practice
> Executive Summary
> Consumers rely on search engines to find and access entertainment 
> content and they play a vitalrole in the UK digital economy. At 
> present, consumers searching for digital copies of copyright
> entertainment content are directed overwhelmingly to illegal sites 
> and services. This causes consumer confusion and significantly 
shimon ★★★★★
()

Не, ну с отфильтровкой пиратского контента еще можно согласиться, но

Повышение в выдаче сайтов, которые получили сертификат или лицензию на распространение лицензионного контента.

Уже ни в какие ворота не лезет. Пусть сами раскручивают свои недосайты как могут.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Мне все таки кажется, что гугл их и правда пошлет.
Т.к в случае принятия таких правил они потеряют уже прилично аудитории.

winddos ★★★
()

иначе их можно будет считать соучастниками преступления

разве это не шантаж? на этом моменте копирастов можно было послать.

к стати говоря, копирастов слишком много расплодилось же! это как с википедией. если бы копирасты знали разумные пределы, то не допустили бы такого своего роста и у них не стала бы проблема недостатка денег! думаю, нужно резко сократить численность копирастической индустрии, а именно, устроить тендер и оставить только 3 коммерческие киностудии, 3 аудио издателя и тд.

и ещё раз про выгоды: пиратбэй и многие другие ничего на этом не зарабатывают, так что ССЗБ - сами виноваты, что поставили плохую защиту на свою продукцию. почему это должна быть проблема всего мира, а не самих копирастов?

игнорировать! бойкотировать! нарушать!

AGUtilities ★★★
()

Шото все зашевелились... Megaupload, Ex.ua, поисковики за йайцзы взяли... Это объявление войны! Поднять чёрный флаг!

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

что все деньги идут ему, а не жирным котам, сидящим в лейблах.

Это всё отмазки. Просто скажи что тебе денег жалко.

zloy_buratino
()

Специальная обработка запросов, которые содержат ключевые слова ... “free” рядом с именем исполнителя

Так со словами играться, можно и в Конституционный суд попасть.

mv ★★★★★
()

Вообще говоря, коль скоро «нарушение интеллектуальной собственности» является преступлением, то бороться с ними должны полицейские службы. Тут же одни частные компании заставляют другие частные кампании выполнять роль полиции. Интересно, как бы отреагировали представители медиаиндустрии, если бы их ночью соседи заставляли улицы патрулировать и гопников отлавливать? И как к такой инициативе полиция бы отнеслась?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Ну и в чем проблема написать поисковик?

так уже есть поисковик по DHT - btdigg.org

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от valich

просто гугл отслеживает навигацию и выдает результаты с тех сайтов где уже бывал, адсенс это облегчает

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

ЛОЛ. А бесплатно публиковать их рекламу они не потребовали? У них свой бизнес, почему он должен кого-то волновать?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Вообще говоря, коль скоро «нарушение интеллектуальной собственности» является преступлением

Интернет это не интелектуальная собственность, т.к. им никто реально не владеет. Все законы это костыли. Контролировать интернет должны роботы, ибо у копирастов денег не хватит платить 1М полицейским, которые 24х7 должны сканить страницы, сайты и т.п.

gh0stwizard ★★★★★
()

Free

А вот за это.. мало того что их продукцию пиратить по-страшному.. но еще и конфисковать бы все...

fjfalcon ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Мне все таки кажется, что гугл их и правда пошлет.

Да и встреча с какими-то «региональными представителями», а не с руководством.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fjfalcon

еще и конфисковать бы все

Так мы этим и занимаемся. Превентивно, так сказать.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: и еще от DNA_Seq

уж на имени тупака предприимчивые родственники до сих пор бабло косят, так что можешь не беспокоится, за тупака точно засудят.

mono ★★★★★
()

Фишинг надо отсеивать и платный пиратский контент. А честный бесплатный должен быть в первых рядах.

buddhist ★★★★★
()

А я знаю несколько плюсов которые появятся. 1. Так как 80% посетителей интернета это школота которая дальше вконтактика не ходит. 2. Еще некоторое количество выходит в инет только посмотреть сплетни (кто кого отайзеншпицил и т.д) Ну и собственно будет меньше говна в интернете. Вот если трезво прикинуть сколько в интернете дерьма всякого и сколько по настоящему полезной инфы. Отношение 1/over100000. Хотя наверно плюсов от этого конечно будет меньше чем минусов.

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Другой вопрос в том, что насколько надо иметь промытые мозги, чтобы это не осязать? А ведь сколько людей свято верят, что только платная лицензия - высшее благо!

Chaser_Andrey ★★★★★
() автор топика

free

Охренели чтоле? Алсо, учитывая туеву хучу названий исполнителей, под «спецобработку» могут попасть совсем невинные запросы. Например есть такая группа «Rainbow» (и я сейчас не имею в виду пони)

rip

А так же ospf, is-is и bgp. Вообще, хамство, да. SOPA, PIPA, ACTA, какая-то еще <жо>PA - слишком активны они, а это плохой знак.

IceAlchemist
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Сделать трекер с таким названием... Как долго проживёт интересно?

Artificial_Thought ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

free

Ждём реакцию Столлмана.

rip

Ждём реакцию сообщества FreeBSD.

fedor
()

Специальная обработка запросов, которые содержат ключевые слова “torrent”, “download”, “rip”, ..., “free”...

Теперь FreeBSD точно rip...

toney ★★★★★
()
Ответ на: и еще от DNA_Seq

то есть за 2pac rip nigga меня засудят?

засудят даже если подумаешь «А где бы незаконно скачать гимн роисси?» Уже почти изобрели сканеры мозга и скоро будут всех проверять на мыслепреступления http://www.membrana.ru/particle/17513

Karapuz ★★★★★
()

требуют полностью исключить из поисковой выдачи файлообменные сайты,
такие как The Pirate Bay, а также повысить ранжирование сайтов с
заведомо лицензионным контентом.

Нафига мне их реклама? Тонны рекламы.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: и еще от DNA_Seq

Разбудил смехом половину дома, спасибо.

RedNikifor ★★
()

Специальная обработка запросов, которые содержат ключевые слова “mp3″, “flac”, “wma”, “aac”, “torrent”, “download”, “rip”, “stream”, “listen”, “free” рядом с именем исполнителя, с целью направления пользователя на сайт с лицензионным контентом.

Натравите на придурков sed

darkshvein ☆☆
()

что SOPA и PIPA

По сопатке им и по пипетке...

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Motif

О_о круто, ну вот сбывается пророчество. Я год назад о таком думал, а тут на тебе уже есть рабочее.

moved
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.