Никогда не понимал зачем рисовать дизайн страницы в фотошопе в виде цельного макета (а судя по пункту с подчеркнутым текстом так и происходит). Не проще ли набросать div-ами логические блоки, использовать один из заготовленных файлов с css-стилями, а затем придать индивидуальности с помощью правки css и бэкграундов?

Только не надо мне тут про тёплый ламповый индивидуальный дизайн. Всё равно всё выглядит как друг у друга тыренное.

Вы не в теме...

Логично, что я поэтому и спрашиваю.

Только не надо мне тут

ТС просто хочет чтобы ему тут в одно место язычок засунули.

Пруф: Gimp не подходит для дизайна (комментарий)

Логично, что я поэтому и спрашиваю.

Рисуют потому что эта работа дизайнера, нарисовать дизайн, нарисовать таким каким он должен быть, задача верстальщика разрезать и сверстать полученный от дизайнера макет, в задачи верстальщика не входит гадание как и где отобразить ссылки, каким цветом, размером, группой шрифта и т.п.

А вообще мне очень нравитя монолог Уоллеса, когда он объясняет Бутчу лечь в назначнном бою. Коротко и ясно. Как наша говняная «капиталистическая» жизнь.

Ну и что из этого вышло. :)

Подтверждаю.

Только не надо мне тут про тёплый ламповый индивидуальный дизайн. Всё равно всё выглядит как друг у друга тыренное

Всё равно всё выглядит как друг у друга тыренное говно.

Имхо, так вернее будет.

Посему автор поста тролль и лжец.

И девственник...

А причем тут нытик треды

Нытик. Лет 15 назад дизайн делали, вообще не имея слоёв в Фотошопе.

Никогда не понимал зачем рисовать дизайн страницы в фотошопе в виде цельного макета

Ну, некоторые и PHP-скрипты в Word'е редактируют :)

Да, только и дизайн был другим если что...

тролль и лжец тут именно ты, не была бы падучей версия 2.7, ее давно бы перевели в стабильный релиз. По ушам девочкам катайся, ага.

Подтверждаю. 2.7.3 - все работает. ТС неправ.

Да, только и дизайн был другим если что...

Вот только лучше он не стал. Скорее хуже - аляпистее, цветастее, навязчивее.

некоторые и PHP-скрипты в Word'е редактируют :)

А когда нет фотошопа, то и графику редактируют.
//MS Office rulezz ;)

Смех смехом, а 9 из 10 именно так скриншоты экрана и присылают: PrtSc и затем вставляют в вордовский документ

отсутствие подчеркивания\зачеркивания текста (ссылки уже не нарисовать, вариант через попу опустим).

ну вот взял бы и написал макрос для этого, вместо тролленья на ЛОРе.

PS Есть же Ъ-way — UTF-8

потому что к верху мехом
дурочки (независимо от пола) одним словом

уеб-дезайнеры не нужны.

Сайты нужно макетировать не в фотошопе, а в файрворксе или индизайне же. А фотошоп - для картинок.

Феерическое количество звиздежа от человека, который видел гимп через матовое стекло с 30 метров.

Всё это делается по-другому, фотошопер-неосилятор.

Самое смешное, что всё это делается абсолютно так же. Просто чувак вбросил.

Все сайты (кроме порно) должны создаваться исключительно в текстовых редакторах. Чтоб я не докупал гигобайты ОЗУ каждый год для просмотра Интернетов.

где поставить галочку за выдвижение в президенты?

p.s. гигА

2.7 не считается, эта бета, причем падучая.

А ты не пей. Я из 2.7 по две недели, бывает, не вылезаю.

не была бы падучей версия 2.7, ее давно бы перевели в стабильный релиз.

А теперь покажи мне в трекере хоть один critical на 2.8.

По ходу дела, ты лучше нас знаешь, какие ошибки исправить осталось :)

Я из 2.7 по две недели, бывает, не вылезаю.

Чем она лучше 2.6.11? Мне не нравится, что она попутно запускает окно cmd.

Чем она лучше 2.6.11?

Всем

Мне не нравится, что она попутно запускает окно cmd.

Не знал, что пишу на windows.org.ru :)

многие «изобразительные» недостатки решаются параллельным открытием inkscape, копипастой туда и обратно нужных элементов.

Не знал, что пишу на windows.org.ru :)

Ну Gimp он же не соотносится только с линукс, уже кучу лет, а может и изначально, и под другие платформы.

Из конечного релиза уберут. А в сборке с partha.com может и так нету --- смотреть надо.

За partha.com спасибо.

2.7.5 на первый взгляд хорошо работает.

Ага, еще раз - сказки девочкам рассказывайте, в 2.6 такого нет, а 2.7 не стабильный релиз и по этому идет лесом, его даже рассматривать нет смысла, это чистейший релиз для разработчиков.

Нет бы оптимизировать под запуск 100 браузеров на одном компьютере

Я нечто иное хотел сказать... Тенденция в том, что пытаются все запихнуть в память, когда это совсем не нужно. Прирост в скорости на 1-5% и занятой обьем памяти на 50-70%. ИМХО это не оптимально. Лично я кардинального увеличения скорости работы между FireFox 3.6 и 8.0 практически не увидел. А вот съеденный кусок памяти - да. Я о реальной использовании а не фапанье на всякие тесты скорости.

Хотя чего это я в самом то деле. 12 гиг памяти - 7 свободно...

Ты идиот. Это видно уже по тому как ты не осилил одновременное перемещение слоёв, которое работает точно так же как в фотошопе с конца прошлого века.

Всюду gimp представляют как альтернативу photoshop

Ты бы поменьше воинствующих школьников и фанатиков слушал.

Идиот ты, смотри до посинения: http://img.pixs.ru/storage/4/5/8/Untitledpn_2615374_3934458.png

Мнение самих разработчиков как бы компетентнее твоего, 2.7 релиз чисто для разработчиков, а то что ты на личности перешел, само за себя говорит, у тебя кончились аргументы.

Всегда восхищали люди, которые могут доказать людям, которые делают каждый день свою работу именно так, а не иначе, что они всё делают не правильно, и, на самом деле, у них ничего не работает!

Действительно, ну куда уж мне до разработчика :)))))))))))))))))))

Так чё, ты уже осилил одновременное перемещение слоёв? Не уходи от ответа.

Если упадут иксы

В гробу я этот ваш лялих видел
/s

Нет, не осилил, как их выделить несколько одновременно в 2.6? Ответ, сам додумайся не принимается. Шифт с выделением не действует, значит это как то через жопу, а через жопу извините меня не устраивает.

:[|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||]:

А вообще холивар. Я за Ps.

Всегда восхищали люди, которые могут доказать людям

s/могут/пытаются/

;-)

http://help.adobe.com/ru_RU/Photoshop/11.0/WSfd1234e1c4b69f30ea53e41001031ab6...

Ты даже фотошопом пользоваться не умеешь.

Нашел, выделять несколько можно связкой, собственно через жопу как и предполагалось, к твоему сведению в фотошопе это можно делать как у всех нормальных людей с помощью зажатого шифта.

Для повседневных задач Gimp хватает с головой, отретушировать , улучшить фотку, обрезать и т.д. Нужно что-то больше, сам знаешь что делать.

Все, конечно, в память грузить не нужно, но разумное использование кэширования дает преимущество, трудно достижимое другими средствами. А памяти и вообще ресурсов у пользователей все больше, вот разработчики их и используют (не всегда правильно, конечно). В конце концов, лучше иметь систему с мгновенным откликом на 24 гигабайтах оперативки, чем средненькую и упирающуюся в скорость жестких дисков на 256 мегабайтах.

Я за Ps

Слишком дорого. У меня он никогда не окупится.