Развитие человека до прилета и улета исуса

история древнего мира учебник 5 класс скачать

//google

спасибо, я в школе другим занимался, а тут вдруг интересно стало.

религия возникла с момента первого грома-молнии и не способности объяснить природу. Всё списалось на «высшие силы»

Ааа ну все правильно, как я и думал. Сначала охотники и собиратели, а потом прилетел исус, появилась женщина и понеслась.

Сначала охотники и собиратели, а потом прилетел исус, появилась женщина и понеслась.

Исламисты с тобой не согласны.

Скажите мне где найти инфу или может вы знаете на каком развитии находился человек до того как придумали религию?

Историю древнего мира не читал? А зря, с нее должны начинаться представления о жизни древних.

Исламисты с тобой не согласны.

Не только исламисты, а всего навсего здравый смысл.

А у исламистов что там если не трудно?

на каком развитии находился человек до того как придумали религию?

А такое вообще было? Типичный представитель древности обязательно религиозный.

man Тотемизм, Анимизм, история древнего мира.

Не только исламисты, а всего навсего здравый смысл.

его не существует, это все домыслы. Здравость нельзя выбирать, так как нет идеала здравости!

*выдохнул*

А вообще ты прав, ага.

Сначала охотники и собиратели, а потом прилетел исус, появилась женщина и понеслась.

Значит у охотников и собирателей не было женщин? Тогда как прилетел исус?

А у исламистов что там если не трудно?

Проок Мохаммед пришел и всем веру истинную принес. Как-то так.

А такое вообще было? Типичный представитель древности обязательно религиозный.

Да это возможно что не мог обьяснить человек древний всего что происходило, а когда появилась библия он сразу все понял и стал жить по ней =)

Впрочем есть и альтернативное мнение:
http://www.youtube.com/watch?v=DpzSkwo18K8

Значит у охотников и собирателей не было женщин? Тогда как прилетел исус?

Ну дык все правильно. Чтоб обдолбаться женщина не нужна. А летающего иисуса увидеть может только обдолбанный.

аааххренеть.

Проок Мохаммед пришел и всем веру истинную принес. Как-то так.

Вот что бывает, когда судить о предметы будучи не знакомым с самим предметом. Религосрач бегининг?

аааххренеть.

Жертва Павлика?

Вот что бывает, когда судить о предметы будучи не знакомым с самим предметом.

А разве не так? Ну, я могу попутать. Но пророк точно к этому причастен.

Значит у охотников и собирателей не было женщин? Тогда как прилетел исус?

Я к тому что когда «прилетел» исус то запустилась вся эта карусель религиозная официально и появилась система по которой мы живем уже сколько сотен лет.

Типичный представитель древности обязательно религиозный

необязательно. Просто период с момента появления современного человека и до появления первых религиозных признаков очень мал, ЕМНИП около 10 тыс. лет.

Я к тому что когда «прилетел» исус то запустилась вся эта карусель религиозная официально и появилась система по которой мы живем уже сколько сотен лет.

Как-то однобоко и так посредственно. Может стоит почитать что-нибудь на досуге? Например, ту же упоминаемую историю древнего Мира.

Та мне много не надо, мне тока факты.

А разве не так? Ну, я могу попутать. Но пророк точно к этому причастен.

Ага, только исус в представлениях исламистов, как и тысячи других пророков зафэйлились. Адам, кстати, самый первый пророк.

Та мне много не надо, мне тока факты.

Аргументы и факты? Не, иди лучше зови Валеру, братиш, ты меня расстраиваешь.

Ну да, вам тока полялякать =)

Ну да, вам тока полялякать =)
man Тотемизм, Анимизм, история древнего мира.
Я к тому что когда «прилетел» исус то запустилась вся эта карусель религиозная официально и появилась система по которой мы живем уже сколько сотен лет.

Может ты и официально живешь сотни лет по системе прилетевшего исуса, но ты это расскажи народам Африки и Азии. Есть такие религии, как будизм, синто, тенгрианство и прочие, прочие. Они как раз от =>«Тотемизм, Анимизм, история древнего мира»

emerge jesus

Ну это понятно что у каждого народа или континента есть своя сказка которая правильнее других сказок за что и враждуем. А все основано на непонимании этого мира, впрочем человек его никогда и не поймет так и будет читать сказки.

Не очень давно было на lenta.ru. Археологи откопали что-то явно религиозное, и очень старое. Время не помню (может 50000 лет назад, может 150000, может 250000), но точно палеолит. То есть примитивные инструменты — шлифовать-сверлить камни песком ещё не умели; охотники-собиратели — ничего не выращивали, по-моему даже волков и коз ещё не приручали; рисовали на скалах мамонтов; жили в пещерах или палатках из мамонтовой шкуры и костей.

Насчёт спиртного и психоактивных веществ... По-моему, про изготовление вина там тоже недавно было. Причём тоже в палеолите. Но по-моему позже.

То есть если я не путаю с датами, нет свидетельств употребления вина и других веществ изменяющих сознание при изобретении идолопоклонства. Но могут появиться.

Организованные религии — изобретение древнего мира, всего несколько тысяч лет назад. От неолита до бронзового века, возможно даже железного. То есть каменные стены, каменные дома, города, пахание земли, орошаемые из арыков поля, лошади без стремян, каботажные морские суда, письменность...

Авраама религии не единственные, просто они заложили тот фундамент современных западных религии. Все ценности по которым ты живешь были заложены учениками Христа, которые в период распада Римской империи распространились на весь Средиземноморский регион. Но знаешь, христианство не единственная религия на этой планете. То же синто японцев происходит из древних веровании японцев в силу природы. Там еще куча мыслей, но лучше поберегу себя.

Все было(Алкоголь был? Человек чтото производил? итд?), религия(сказки) лишь дополняют, дают представление неизвестности.

Ну да религия интригует можно сказать =)

Ну это понятно что у каждого народа или континента есть своя сказка которая правильнее других сказок за что и враждуем.

Это тоже сравнительно недавнее изобретение. Вера во всемогущего бога, способного создать ВЕСЬ мир. В древности вполне могли в своих краях поклоняться своим богам, а попав в чужие — тамошним. Нередко даже завоеватели начинали поклоняться богам завоёванной страны.

Ну да религия интригует можно сказать =)

Почитай на досуге японские сказки(синто) о том, как произошли Японские острова и японский народ(вот это реально порно сказки).

Ну конечно выгоднее чтоб бог был один и ВСЕ пути вели бы к ниму чем иметь кучу богов, хрен проконтролируешь =)

Не религия, а мифы. А религия уже из мифов и выросла.

Религия и до х-янства была. И даже до иудаизма. См. политеизм.

Я понимаю это, меня интересовал момент когда человек начал осознанно пользоватся религией, а это произошло с момента прилета исуса. Тоесть запустился осознаный лохотрон.

Не смотри эту гадость, а то я подобную подачу уже видел передаче про древнюю египетскую цивилизацию.
Только лишь в голову людям насрать.

Смотри научные передачи National Geographics, History Channel, Science Channel.
Информация там та же, но подача куда адекватнее.

qsloqs> Я понимаю это, меня интересовал момент когда человек начал осознанно пользоватся религией, а это произошло с момента прилета исуса. Тоесть запустился осознаный лохотрон.

Да нет. В случае с иудаизмом как раз осознанное использование религии и было. Было ли это до него.... Ну можно сказать, что брахмаизм тоже для пользования был - им догмируется кастовая система. А это гарантия того, что какой-то простолюдин не станет вмешиваться в дела главных дяденек. Ещё в древнем Египте религия активно эксплуатировалась для управления необразованным народом.

Заратустра смотрит на твоего Иисуса со снисходительной улыбкой.

winddos> Смотри научные передачи National Geographics, History Channel, Science Channel.

Уточню: эти передачи не являются научными. Это научпоп. К науке имеет посредственное отношение, посему и его смотреть надо с осторожностью. От научпопа прутся в основном гуманитарии (в плохом смысле этого слова).

Это был прототип =) Провалилось видать.

Алкоголь может и был, ибо вроде даже обезьяны держали фрукты на солнце, чтобы те забродили и потом и «кушать». Когда появился человек именно как человек, тогда и появилась религия.

вроде даже обезьяны держали фрукты на солнце, чтобы те забродили

Аааа ну тогда дарвин был прав =))

ктож тебе правду то скажет )

Раз ты удалил тот комментарий, отвечу на этот, но с цитатой из того (всё равно это не засирание, а просто внесение ясности).

qsloqs> Я так понял что в случае с иудаизмом получилось что они сделали для быдла новый завет а себе оставили старый. Ну и конечно же понятно, что в начале был еврей =)

Нет. Это «исус» сделал новый завет, чтобы внедрить эту же религию для других целей. Евреи делали иудаизм с целью выживания среди других народов, которые их окружали. Ветхому завету х-яне вообще не следуют ни капельки. Он оставлен для того, чтобы евреям подгадить (типа они не могут сказать, что всё х-янство - говно говном, так как оно включает в себя иудаизм, который включен только формально, но формально же его соблюдать и не нужно). За это все без исключения евреи обязаны правильно исполнять ритуал проклятия всех х-ян и мечтают их перерезать в один прекрасный день. Вот такой вот экстремистский ответ на очень тонкий троллинг.

Dudraug> ибо вроде даже обезьяны держали фрукты на солнце, чтобы те забродили и потом и «кушать».

Для этого фрукты как раз не на солнце держать надо. Рассказать, как изюм делается?

Dudraug> Когда появился человек именно как человек, тогда и появилась религия.

Спорное утверждение.