Скайпокапец?

Как реализовано? HTML5? Flash? Плагин сторонний?

Уже давно, не ?

Slowpoke. Only white usa users can call.

онли юса уже давно могут звонить. слоупок.

Так это раньше было, а сейчас вроде все могут. (Сам не пробовал, лень деньги кинуть)

Т.е. ты хочешь сказать, что теперь могут коллать и нигры юзеры других стран, типа нашей?

Ну мне не дали позвонить на свой домашний телефон только из-за отсутствия бабла.

Ну это же вообще ура тогда!! Ждём кто первый проверит, лол. Я тока если завтра смогу.

Насколько я понимаю, html5. Сторонний плагин нужен только для видеозвонков через гуглопочту.

А кто из них худший зонд, скайп или гугл? Объясните, а то я не в курсе.

Нет не хочу, я не в курсе :)

скайп, наверное, до тех пор, пока к html5 шифрование не приделают. вот тогда жопа настанет

Сторонний плагин нужен только для видеозвонков через гуглопочту

это ты про гуглтолксы?

Хм, а если я не хочу звонить через браузер? Есть какой-нить клиент с поддержкой гуглозвонков?

https/wss уже давно есть

какая разница чей зонт? интернет должен быть бесплатным! - зонты в топку.

Цена звонков какая? И вообще платно ли это?

Jingle: gajim, pidgin, jitsi, psi и тд

Зонд гугла таки побольше будет → требуется больше места в анусе → ощущения менее приятные.

пока к html5 шифрование

ссл

В связи с чем?

В связи с нерезиновой задницей.

Для звонка на мой домашний телефон просят 4 цента за минуту.

А поточнее? Что тебя конкретно не устраивает?

Очень низкая цена.

сам-то пробовал? гугол заявляет, что аудио- и видео-звонки умеет только гугл толкс

Новая политика конфеденциальности. Я не люблю работать, когда за плечо заглядывают, а в случае с гуглом вообще полноценная слежка получается. И это мне очень не нравится, пусть даже ББ на меня плевать.

за отсутствием вебкамеры пробовал только аудио джингл на pidgin и gajim.

ну круто, надо будет тоже попробовать

ага, щаз! размечтался! :)

когда по центральному ТВ идет неприкрытая реклама «позвонили по скайпу» умрёт оно, угу... все хомячки после этого взяли и сразу так закопали. :))

Ага, слово «скайп» стало нарицательным.

Отлично! Скупе можно закапывать.

8 центов по России на мобильные и 4 на городские(Москва и Питер 2) очень даже неплохо. Конечно только для межгорода, по городу сотовые операторы дешевле выходят.

Не бесплатным, а свободным.

В данном случае, Skype. IMHO.

Согласен. Вообще, конечно, хотелось бы свободную альтернативу, но телефония сама по себе не особо свободна, так что это случится еще не скоро.

Контента шифрование нужно. SSL сейчас, кажется, только для plaintext используют и самих страниц, разве нет?

SSL для всего, что передается по HTTP. звук или видео во флеше, впрочем, это нифига не http.

https уже отменили?

Данные, передаваемые по протоколу HTTPS, «упаковываются» в криптографический протокол SSL или TLS, тем самым обеспечивается защита этих данных. В отличие от HTTP, для HTTPS по умолчанию используется TCP-порт 443.

Вопрос в том, будет ли передаваться по этому протоколу контент приложения? Можно на html5 реализовать загрузку аудио/видео и так далее со своим шифрованием, открыв отдельный сокет

Можно на html5 реализовать загрузку аудио/видео и так далее со своим шифрованием, открыв отдельный сокет

может быть и можно, не знаю. но вопрос вроде стоял о самой возможности шифрования. так вот, она есть