LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от kto_tama

как может быть адекватным кандидат в президенты, открыто выводящий свои капиталы за бугор ?

Это критерий неадекватности?

O02eg ★★★★★
()

Пришли результаты экзит-полов

По данным ВЦИОМ, Путин избран президентом в первом туре, набрав 58,3 процента голосов

Вторым предсказуемо стал лидер КПРФ Геннадий Зюганов - 17,7 проц голосов по ВЦИОМ и 18,2 по ФОМ /он далек от своего рекордного результата 1996 г - 32,03 проц, но практически повторил свой результат 2008 г - 17,72 проц/.

Третьим - достаточно неожиданно обойдя ветерана президентских выборов либерал-демократа Владимира Жириновского /8,5 проц по ВЦИОМ и 7,4 проц по ФОМ/ стал новичок выборов бизнесмен Михаил Прохоров - 9,2 проц по ВЦИОМ и 9,6 - по данным ФОМ. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, что также вполне предсказуемо, замкнул пятерку участников - 4,8 проц по ВЦИОМ и 4,3 проц по данным ФОМ.

http://www.itar-tass.com/c95/358549.html

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

а что в этом неадекватного? если это:
а) возможно
б) выгодно.

а с точки зрения умения общаться, слушать, отвечать на вопросы, и не хамить и не впадать в демагогию - прохор крайне адекватен.

он вообще отличны кандидат.
даже если он «проект кремля» - то все равно бы я за него проголосовал. ибо он забирает глаза у тех маразматиков.

dk-
()
Ответ на: комментарий от OvO

Просто народ не стал рисковать. Если бы было из кого выбирать

было бы чем рисковать
рашка четыре года «прекрасно» жила без Президента
ну сделали бы местоблюстителем Прохорова, он же из «своих»

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Ага, обратно включили. Только не видно ни черта, что считают. А наблюдатели уже практически спят. Да и избиркомовцам несладко - Костю аж жалко, из-зевался весь :)

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Это да. Намекнуть, что оппонент пи****с это так адекватно :3

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

да не рисовал ему никто

21:41 SMS-ЦИК от «Голоса» дает Путину 55 процентов.

даже на лоре почти все пишут, что голосовали за путина
на других форумах, которые я читаю - примерно тоже самое

p.s. сам ни разу в жизни не голосовал

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

прохоров высокий и нью джерси нетс купил:)

как может быть адекватным кандидат в президенты, открыто выводящий свои капиталы за бугор ?

ну так он в отличие от остальных этого не скрывает, и далеко не весь капитал выводит

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

А откуда, по-твоему, у Прохора столько денег? Успел наворовать, как и прочие Абрамовичи и иже с ними.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ну так он в отличие от остальных этого не скрывает, и далеко не весь капитал выводит

капитал свой прохор не заработал
и даже не в наследство получил
это результтат бандитской при-хватизации
это наши с вами деньги

kto_tama ★★★★★
()

Вот интересно, все-таки

увидеть реальную сумму денег, распиленную на «честных выборах».

Ну все же сразу знали, что будет Путин. Ну неужели нельзя было тихо-мирно сменить Ме на Пу, а деньги пустить на развитие науки, образования, медицины?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Почему же? Можно честным трудом и ~50т.р. в месяц получать, но спать придется часа 2-3 в сутки и работать без выходных. Через год, скорее всего, подохнешь с таким образом жизни.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну и у знакомых в офлайне такая же позиция - 'я трус, поэтому голосую за путина - вдруг будет хуже'

а мне и так нормально, и кто там будет президентом - все равно

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Твоих нет, значит, есть деньги твоих родителей, бабушек-дедушек...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Вообще-то, тогдашние чинуши сами раздарили. Вам это всё никогда не принадлежало, сама возможность такой приватизации опровергает вашу собственность на его капитал.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

потому что ты уныл

Да, но в данном случае это глагол.

doomgl
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Хочется, все-таки, чтобы Россия стала великой страной, а не говном каким-то. Над нами даже пендосы ржут!

так проблема то не в путине и не прохорове
проблема в людях

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Хочется, все-таки, чтобы Россия стала великой страной, а не говном каким-то. Над нами даже пендосы ржут!

над пиндосами кстати весь мир тоже начинает ржать
как над нацией, которая заняла сама у себя на сто лет вперед и отдавать не собирается

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Тогда скажи мне, чем же это надо заниматься, чтобы, работая 1 час в сутки, зарабатывать тысяч 50р в месяц? Быть элитным проститутом?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

так проблема то не в путине и не прохорове
проблема в людях

Т.е. люди виноваты в том, что доходы с природных ресурсов идут не на науку и образование?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

подсчитано уже четверть бюллетеней интересно, путин преодолеет психологическую отметку в 66 процентов ?

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а ты посмотри как народ у нас себя ведет

надо вопрос решить - сразу думают о взятке

дорвавшись до минимальной власти (мелкий чиновник или мент) сразу показывают свою истинную сущность. взяточничество, коррупция и прочее - в порядке вещей.

я лично знаю пару примеров таких кухонных теоретиков, которые постоянно вещали что страна в заднице из за проклятой власти. теперь занимают мелкие посты и не гнушаются брать взятки.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

подсчитано уже четверть бюллетеней интересно, путин преодолеет психологическую отметку в 66 процентов ?

Если у Чурова маны хватит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от doomgl

самый слабый клуб в НБА
пообещал что за 5 лет сделает его чемпионом

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

странно, ни Норвегия, ни Исландия, ни даже Канада с Австралией почему-то не вопят на весь мир об имперских амбициях. над ними тоже не ржут

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Важно не то чтобы боялись, а то чтобы на з/п можно было иметь крышу и еду. И интернет нормальный бля

doomgl
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Т.е. люди виноваты в том, что доходы с природных ресурсов идут не на науку и образование?

Ну, ещё Штирнер говорил, что только бедные виноваты в том, что существуют богатые.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: Вот интересно, все-таки от Eddy_Em

Ну ведь именно так и сделали. А пустить деньги на развитие \ldots — это ты фантастики обчитался.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

15-20 в месяц платят офисному планктону который _вообще_ ничего не делает.

в подробности вдаваться не буду, намекну что имею несколько проектов, с которых получается практически пассивный доход сильно выше 50к

но конечно в свое время, чтобы их осуществить - приходилось работать сутками без отдыха

xtraeft ★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.