Новый комп, оставаться ли на х86/amd64?

Ехай в Китай за Lemote, чо уж там. Столлман одобряет.

Самая «тяжелая» работа которую выполняю на компе - обработка фотографий.
а может отказаться от x86 набора команд?

Не. © Shaman007

Вдруг пришла в голову мысль - а может отказаться от x86 набора команд?

время уходить с тёплого лампового x86 ещё не пришло

Ну если только чисто покрасноглазить.

А чем арм лучше? Зонд еще тот. мипс уж тогда.

есть нормальный опыт использования одноплатных PC на arm?

Есть. Но сразу предупреждаю, что у таких девайсов гораздо больший зоопарк перефирии, в том числе и всяких базовых вещей, что однозначно понадобится пересобирать ядро под конкретную модель и еще, возможно, придется долго ковыряться с загрузчиком.

Я бы на твоём месте дождался выхода новых intel (если жаждешь мощности и цыферки и месяца 2-3 можешь подождать), как минимум i5\i7 подешевеют немного, а если без игр и всякой вычислительной лабуды, то тебе за глаза должно хватить Core i5.

п.с. или вообще посмотри на моноблоки, 30-45к и будет полноценный комп c 21-23" + можно с тачскрином найти. Правда как с поддержкой всего ассортимента железа (такчскрин, кнопочки кастомные) в линуксе - я хз.

я бы советовал не экономить и купить core i7. Мало ли в тетрис захочешь поиграть или еще что нибудь.

Можешь себе АРМу взять, но в линейной производительности они все равно уступают х86.

Любимый Debian вполне работает на arm. Может есть нормальный опыт использования одноплатных PC на arm?

В принципе в игрушки почти не играю (максимум - Warsow, а так - эмуляторы приставочек итд).

Я бы на твоём месте сначала попробовал провести эксперимент. Я вот не проводил, потому что нет денег на Toshiba AC100. Эмуляторы все Open Source и должны работать, а также Open Source игры и драйверы должны работать. А на этом устройстве ещё и проприетарный драйвер NVIDIA есть.

MIPS, щука, закрытый. (когда-то для диплома пытался получить спеки на процы мипсовые, там подрасстрельные статьи на разглашение блин)

И, AFAIK, мипса греется. А значит нужно активное охлаждение, а значит шум.

+ не видел мипсов с видеоускорителями

Тогда x86 и не делать мозг :) Другие архитектуры не очень-то и нужны.

Ну один раз поковыряться я готов - мне это полезно будет. Потом автосборка какая-нибудь ведер новых, локальная репа, некрасивая жена, дети, которые меня презирают и седые волосы в 25^W^W^W^W^W

Про тошибу в свое время чуть-чуть смотрел - как раз из-за этого драйвера все в состоянии «работает, но ну его к черту»

Но не тегрой единой

Вообще сейчас на десктопе у меня из проприетарщины только skype и chrome.

Но на нетбуке я вполне уже привык к surf

К тому же

squeeze (stable) (web): браузер Chromium
6.0.472.63~r59945-5+squeeze6: amd64 armel i386

скупе заменяется связкой surf+imo.im, на практике пробовал.

Да и будет очередной пинок мигрировать в сторону открытых SIP

Все остальное - OpenSource GIMP/Rawtherapee под arm есть пакеты, про всякие mc/emacs/tmux/и прочее я тем более не сомневаюсь

RMS рекомендует Lemote.

x86_64 хочешь ты.

Другие архитектуры не очень-то и нужны.

Это x86 не очень-то нужен. Можно оставить x86_64, избавив его от эмуляции x86.

дурная идея использовать процессор от калькулятора в современном десктопе

>> Я вот не проводил, потому что нет денег на Toshiba AC100. ... А на этом устройстве ещё и проприетарный драйвер NVIDIA есть.

Про тошибу в свое время чуть-чуть смотрел - как раз из-за этого драйвера все в состоянии «работает, но ну его к черту»

Но не тегрой единой

Тогда - любую видеокарту AMD/ATi (желательно подороже) и открытый драйвер.

> Вообще сейчас на десктопе у меня из проприетарщины только skype и chrome.

А у меня Wine для x86, Gens под x86, оба открытые, но у них возможны проблемы с работой на ARM (хотя на смартфоне работает какой-то порт Gens, PicoDrive). А ещё Unreal Tournament 2004, без которого я не могу обойтись, который проприетарный и есть только для x86 и x86_64. Для 2004 года - идеально, x86_64 сделали! А сейчас есть также ARM и MIPS.

Бери рабочую станцию IBM на POWER.

Если бы еще все нужное ПО работало под x86_64

Тогда - любую видеокарту AMD/ATi (желательно подороже) и открытый драйвер.

Я тут недавно купил AMD и был весьма огорчён открытым драйвером. Примерно послезавтра полностью обновлю систему до тестинга, но багтрекер подсказывает, что лучше может не стать.

был весьма огорчён открытым драйвером

а чему там огорчаться? Неужели ты обещал там увидеть полноценное 3Д?

она как машина стоит

когда-то для диплома пытался получить спеки на процы мипсовые

а как давно-то?

мипс уж тогда.

есть засада - из доступного мипса разве что Lemote предложит что-то. планшеты/приставки/етц мипсовые не считаем. а десктопне/серверные платы для loongson не укупишь. в синете ничо путного не нарыл, в loongson technology на письма не отвечают. впрочем, кто-то на форуме собирался заказывать такие платы, даже что-то нарыл. только вот ник забыл, как назло (

Неужели ты обещал там увидеть полноценное 3Д?

Да, разумеется. Во-первых, на интегрированной X1250 3D с открытым драйвером было не хуже, чем с fglrx. Во-вторых, даже с кривым Nouveau на убогой GeForce 210 вполне нормально работал UT2004 со средними настройками. А сейчас этот же UT на 6770, на которой Alice: Madness Returns летает бегом со всей физикой, на большинстве карт превращается в слайд-шоу. Пока ещё рассчитываю на Wheezy, но сейчас некогда обновляться.

я бы советовал не экономить и купить core i7. Мало ли в тетрис захочешь поиграть или еще что нибудь.

тетрис видимо 4-х мерный и на CryEngine3 ?

Собственно, вопрос - а чего от этого всего нужно добиться? Сомневаюсь, что оно будет хоть на копейку дешевле x86 проца с аналогичным быстродействием.

Raspberry Pi. мало ли не знаешь

Пока arm не родит что-то похожее на IBM-PC по простоте и однообразию зоопарка, сваливать будет рано.

дурная идея использовать процессор от калькулятора в современном десктопе

А вот процессор от светофора - самое то.

есть засада - из доступного мипса разве что Lemote предложит что-то.

Покупаешь процессор. Проектируешь материнскую плату. Заказываешь ее в чем-нибудь а-ля «резонит». Паяешь. ????. PROFIT!

Я бы на твоём месте дождался выхода новых intel

что обещают?
где почитать?
а то тоже подумываю о смене железяки - моя устарела, хоть и устраивает пока

тетрис видимо 4-х мерный и на CryEngine3 ?

Нет, тот, что в кедах.

[kde4] Тормозящий тетрис.

Гугли по словам Ivy Bridge. В них будет 22 нм техпроцесс + TriGate транзисторы - это обещает снизить энергопотребление. Плюс к этому Intel HD 4000 вроде как доползёт до уровня Nvidia GT x20m, т.е. до уровня бюджентных дискретных видеокарт(пруфа сейчас не найду, видел позавчера эту инфу на каком-то сайте про ноуты).

В общем - для ноутбуков новые интелы будут лучше, чем текущие(энергопотребление критично там). А вот будет ли смысл брать i7 3-го поколения или взять i7 2-го поколения(текущий) на настольную самосборную систему - хз.

Плюс к этому Intel HD 4000 вроде как доползёт до уровня Nvidia GT x20m, т.е. до уровня бюджентных дискретных видеокарт

Их (i7 3770K, новая итерация нынешних i7 2700K) производительность ниже чем у Llano. Пруф. А Trinity их просто уничтожит.

А вот будет ли смысл брать i7 3-го поколения или взять i7 2-го поколения(текущий) на настольную самосборную систему - хз.

Apple решила, что SB-E не есть гут. Оно, в принципе, и понятно - 8 ядер, включены только 6, большое энергопотребление, баги.
В грядущих Mac Pro будут ставить Ivy Bridge E.

производительность

*графическая производительность

А Trinity их просто уничтожит.

Если по мощности проца оно будет как Бульдозер буксовать, то Trinity никаму нафиг не нужен будет, т.к. встроенная графика интересна(имхо) только в 14"- ноутбуках(а это не такой уж и большой сегмент), в 15"+ уже поголовно стоит дискретка.

В грядущих Mac Pro будут ставить Ivy Bridge E.

Я знаю. Сам жду выхода новой линейки макбуков. Имхо, там основное - уменьшенное энергопотребление, было бы глупо ставить на свежую линейку ноутов SB.

Ох, забыл про ультрабуки :) Но с ними пока всё мутно, хотя они и будут править рынком, имхо, но через года 2-3 (цену должны уменьшить, чтобы выйти на бюджетный сегмент).

было бы глупо ставить на свежую линейку ноутов SB.

Я не о ноутах. Я о десктопах (хотя это скорее рабочая станция) - https://www.apple.com/macpro/.

Если по мощности проца оно будет как Бульдозер буксовать, то Trinity никаму нафиг не нужен будет

Apple хотели ставить AMD Llano APU в свои macbook air. И Джобс считал их годными. Но AMD не смогла наладить массовый выпуск в установленные сроки, потому и провалилась. «Мощность проца» тут вообще ни при чём.

Статейки годные на эту тему есть? Хотелось бы глянуть их, ну и на тесты производительности тоже.

Это воркстейшн) Может быть со мной многие не согласятся, но я пришёл к мнению, что домашний десктоп в будущем - это моноблок с тачскрином (у Lenovo и HP уже есть такие модели в продаже, а W8 только подстегнёт производителей, имхо).

Гугл в помощь.

Не соглашусь. Менять всю систему, например, из-за монитора - дурость.

Покупателя своего оно всё равно найдёт, конечно.

полтора года назад.

Знаю. Зарегался/жду. Думаю, что сборка HTPC покажет мне что может эта архитектурка.

Но интерфейсов там мало, для замены десктопу не подойдет, мне кажется