Истории успешного совмещения работы с аспирантурой

Возникает естественный вопрос: ну и какого черта они берут аспирантов?

Если не брать, то останется, дай бог, 10% от нынешнего числа аспирантов, причем, не самых способных.

Если не брать, то останется, дай бог, 10% от нынешнего числа аспирантов, причем, не самых способных

Мысль немного непонятна. Зачем профессорам, которым не хватает на еду, аспиранты? Если на еду не хватает то уж на оборудование, реактивы и прочую фигню тем более. Зачем им разрешают брать аспирантов? Что такие аспиранты будут делать, кроме флудения на ЛОРе? Лучшими они могут стать только в номинации самый главный тролль ЛОРа. А вот если у профессора есть деньги, если он может обеспечить дошираком аспиранта да еще дать рабочее оборудование, то может быть из аспиранта что-то да выйдет. Конечно этим должно в идеале заниматься государство, но если оно положило болт на это, то обязанность перешла на профессоров.

05.13.18, 01.03.02

Мысль немного непонятна. Зачем профессорам, которым не хватает на еду, аспиранты? Если на еду не хватает то уж на оборудование, реактивы и прочую фигню тем более. Зачем им разрешают брать аспирантов?

За все специальности говорить не смогу - сам математик, такой проблемы не стоит. Конечно, если речь идет об экспериментальной науке, то там, скорее всего, без средств ловить нечего.

Понятно. Я со своей 01.01.01, значит, хорошо попал. Недавно вот узнал, что на некоторых специальностях в ВГУ за защиту совету надо платить. А у нас по традиции только банкет накрывают.

У нас в ВУЗе было так: если защищаешься «от ВУЗа», то платишь лишь за банкет, иначе - сам оплачиваешь все расходы.

У нас тоже так, но как оказалось, не для всех специальностей. Некоторым еще приходится совету платить, даже если защищаются «от ВУЗа».

Материалы, которые посылаются на конференции, могут рекомендоваться к печати в ваковских журналах:-)

да вроде позволяет, на конференцию пустили:-)так как тоже исследовательского программистского толка, краешком касающая научки.

справа от меня сидит success story - в универ ездит раз в месяц, периодически на конференции, остальное время успешно работает

Он защитился?

пока нет, в этом году вроде защита, но вижу, что работа идет

мухаха, страшно подумать как же я в ЖЭТФ строчил!

Я был аспирантом на каф. прикладной математики. Свободного времени хоть отбавляй.... Наверно поэтому и отчислился :D

Так бы сразу и сказал. Те, у кого «нагрузка никакая» - не доходят до защиты. никогда. точка.

Ненене, я бы защитился, если б был чуть менее раздолбаем.

Все зависит от лояльности научрука, больше всего времени займет первый год обучения и то, не из-за нагрузки, а тупо из-за того что нужно сдать два (или больше) экзамена - онглийский и философию.

мой опыт аспирантства: онглийский и философия (сдал без напряга) - полная ерунда по сравнению с тем объемом работы, который надо проделать для написания диссера и его защиты (ниасилил совсем) - собственно диссер, научная новизна, публикации, и тд и тп.

Ненене, я бы защитился, если б был чуть менее раздолбаем.

думаю, это тебе кажется, а-ля «пол-километра до конца радуги не дошел». я по сходной с твоей специальности аспирантствовал, раздолбаем не был, и к защите даже близко не подошел.

полная ерунда по сравнению с тем объемом работы, который надо проделать для написания диссера

Спору нет, но оно отвлекает. Вместо того, чтобы полностью углубиться в первую часть диссера надо тратить время на какую-то там «философскую работу» - лишние 15-30 листов и на похожую работу на английском.

Прям идеальный портрет спутницы жизни какой-то.

Большая часть известных мне кандидатских на нашей кафедре ни идёт ни в какое сравнение с ними.

Потому что наука в наших краях превратилась в понты и бюрократический марафон.

Знаком со спецами, которые заткнут за пояс десяток типа кандидатов. У них и кругозор вше, и навыки попрактичнее, и руки в состоянии отобразить идею «в железе».

Причина в том, ИМХО, что кандидатская требует массу формальной писанины ниачом.

Согласен со всем, но процентов 10 наверное есть честных диссертаций

Есть, конечно. Я ж не говорю, что всё запущено. Многое зависит от мотиваций соискателя. Допустим, сосед по кабинету мечтает о дисере как об атрибуте успешности.

Конкретно у меня - из области сборки мусора

собираюсь в аспирантуру, и устроился работать в хорошую организацию

В какую аспирантуру? Очную? Заочную?

Если очную и «устроился работать в хорошую организацию» то не реально. Зачем тогда аспирантура?

Если заочная. Тогда если работа будет связана хотя бы на 50% с диссертацией - то 20%-30% что защитишься. Если не работать и только диссертацией будешь заниматься - 30%-50% что защитишься.

И да) А Linux тут причем? Или диссертация будет о нём?)

Очная.
Это толксы,линукс практически не причём в толксах же.
Хотя на нём писать её и на неё программировать.