Ну и где гибридные SSD?

чтобы цены еще выше поднять, а на контроллер можно было кулер цеплять?

своп ненужен, логи на ссд - зачем? для дома оно не даст сколько-нибудь заметного прироста производительности, а для сервера проще тогда уже по сети лить

логи

Итак сравнительно немного записей генерируют.

свап

8 гб ОЗУ стоит 1300 руб.

и прочую фигню

не заморачивайся и юзай MLC.

своп не нужен тем, у кого нет прожорливых программ, если вы никогда не видели как кушается память при видеомонтаже и научных расчетах, это не отменяет проблемы... в том что памяти много не бывает, особенно для однопроцессорных систем, ноутбуков и т.п.

Итак сравнительно немного записей генерируют.

могу дописать кеш браузера, свап от виртуалок и что-нибудь еще

8 гб ОЗУ стоит 1300 руб.

ок, найди мне 5ю планку в десктоп, а то я дурак, не могу найти куда ее вставить

Ну так возьми комплект 8x4. Выйдет около 230$, сейчас ты за эти деньги даже нормальный SSD не купишь.

8 гб ОЗУ стоит 1300 руб.

ок, найди мне 5ю планку в десктоп, а то я дурак, не могу найти куда ее вставить

Что мешает купить новые планки по 4-8 ГБ, выбросить старые, поставить на их место новые?

сейчас машинки с 32гб памяти покупают в игрушки играть, куда тебе больше?

И да, смерть ssd от износа mlc это миф

Если целенаправленно писать сутками на полной скорости - то за полгода можно убить. Вот тут народ старается:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271063-SSD-Write-Endurance...

Насколько помню, SLC от MLC нанд отличается только тем, что там 2 ноги чип селекта и в одном корпусе фактически 2 чипа, не?

Вообще, сомнительно как-то. Там многие накопители просто «вываливаются». Разве можно это списать на истощение ресурса, а не на контроллер?

Большинство цифр правдоподобные и соответствуют 5000-7000 перезаписям, что похоже на правду, т.к. MLC гарантирует не менее 3000-5000 перезаписей.

сейчас машинки с 32гб памяти покупают в игрушки играть

розовые лексусы тоже покупают кто деньгами привык сорить

Ну так возьми комплект 8x4. Выйдет около 230$

плюс менять мать и проц... суровый апгрейд памяти, чо...

к тому же планки по 8 сравнительно недавно завезли в рашку, цены еще дикие местами, а уж если речь про 32 гига на рабочей станции, то это ECC надо, цены сказать или сам нагуглишь? 800 баксов на память слабо?

хех, розовые лексусы примерно в 1000 раз дороже

плюс менять мать и проц... суровый апгрейд памяти, чо...

Если нотик не слишком старый, то http://www.amazon.com/Corsair-Channel-SODIMM-Memory-CMSO16GX3M2A1333C9/dp/B00... - 16 гигов для нотика за 100$. И это для нотика.

Ну процессор скорее всего придётся поменять, ибо контроллер памяти, но ECC-то тебе зачем? У тебя сервер?

Впрочем, можешь ещё мат. плату с двумя процессорами купить и геймерскую память с низкими таймингами(и радиаторами, обязательно радиаторами!), тогда уж точно не прогадаешь, ага.

И да, смерть ssd от износа mlc это миф

Лично держал в руках планку ssd с бэдами от ееепц900
На сколько понял, функционировала примерно год по винХР

SSD? на 4Гб? С каким-то страшно ужасным контроллером? это не ssd, ssd это хотя бы от 40Гб

я замечаю разные спонтанные косяки при высоком аптайме и загруженной памяти (8 гиг), на 32 они будут в 4 раза чаще, так что не надо тут иронизировать, для планок 4 гб ECC ненамного дороже выходит... хотя кто юзает комп для чятиков и фкантактиков конечно ничего этого не заметит

SSD? на 4Гб? С каким-то страшно ужасным контроллером? это не ssd, ssd это хотя бы от 40Гб

16GB
Как объем связан с ssd-шностью?
ЕМНИП, прошивки контроллера там обновляемые были.

230$
деньгами привык сорить
гибридные SSD

/0

Как объем связан с ssd-шностью?

чем больше объем тем больше ячеек чтобы перезаписывать тем больше время жизни.

прошивки контроллера там обновляемые были

если контроллер fat писал в одно и то же место, а я думаю, так и было то mlc и износилось

для дома оно не даст сколько-нибудь заметного прироста производительности

Даст, очень заметный.

Я на всякий случай уточню: ты точно понял мою мысль? Перенос логов домашней машинки на ссд даст _очень заметный_ прирост производительности? Юзкейс покажешь?

Могу добавить еще один юзкейс. Тут как раз пролетала новость про ФС для рамы, синхронизируемой с энергонезависимой памятью. Это значит что можно будет в tmpfs зафигачить что душе угодно без всяких опасений. А синкаться оно будет на небольшой дешевый SSD.

А, нет, логи вообще на производительность не влияют. Вот свап быстрее становится, у меня сейчас занято 3.98 ГБ оперативки и 3.15 ГБ свапа, тормозов не чувствуется.

чем больше объем тем больше ячеек чтобы перезаписывать тем больше время жизни.

Как контроллер отличит ячейки, которые можно перезаписать?

если контроллер fat писал в одно и то же место, а я думаю, так и было то mlc и износилось

Контроллер fat? Спасибо, просвятился.

Неча сравнивать хлам, который ставили в первые нетбуки, с современными контроллерами(да даже с прошлым и позапрошлым поколением).

И ты, конечно же, уверен, что ECC тебя спасёт? Может, стоит открыть для себя, для чего же применяют ECC, и перестать грезить отказоустойчивым десктопом.

Не стоит переоценивать волшебные свойства контроллеров.

Как контроллер отличит ячейки, которые можно перезаписать?

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Выравнивание_износа&action=edit... http://en.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling

Контроллер fat? Спасибо, просвятился

если контроллер писал fat в одно и то же место
fixed for morons

http://ru.wikipedia.org/wiki/TRIM_(команда_SSD)
В своих SSD-контроллерах производители используют различные техники для оптимального распределения операций записи по всему флеш-накопителю
Традиционно большинство ОС не информируют накопители об удаленных секторах/страницах, что препятствует контроллерам SSD оптимально распределять свободное пространство

Именно что стоит. Если безмозглый контроллер не умеет равромерно распределять износ накопителя, то ясное дело, что он быстро покроется бэдами.

Если безмозглый контроллер не умеет равромерно распределять износ накопителя, то ясное дело, что он быстро покроется бэдами.

О распределении может знать только ФС. Без взаимодействия с ОС это не будет работать.

Равно как и не будет работать без поддержки со стороны контроллера.

Равно как и не будет работать без поддержки со стороны контроллера.

Будет, если ФС для этого спроектирована.

А теперь расскажи об этом производителям накопителей и разработчикам ФС.

я знаю для чего нужен ECC и что бывает без него... но раз ты сам сказал про геймерскую память, то для игрушек таки да, нужна быстрая память, а для рабочей станции нужна надежная... могу еще раз повторить для тех кто читает по диагонали, что для планок 4 гб цена мало отличается на память ECC и обычную, для 8 гб разница огромная... а теперь можешь рассказать сколько памяти нужно для игр и сколько для работы

А теперь расскажи об этом производителям накопителей и разработчикам ФС.

Зачем, если разработчики всяких btrfs и nilfs2 и так знают?

для трима нужна поддержка в ОС, ФС и контроллере, уже сто раз обсуждали, если нет одного компонента, автоматом он не работает, но если только в контроллере, то есть скрипты для ручной зачистки