А вы не скучаете по старым добрым временам?

скучаем, за исключением анимированных гифок и (зачастую) вырвиглазных цветов - все было хорошо, тем более, что гифки и цвета можно было поправить без проблем для функционала (попробуй сейчас отрубить изображения и js)

Сраный веб катится в сраное говно.

Сраный веб скатился в сраное говно.

Сраный веб катится в сраное говно.

да он с самого своего рождения таким был.

Вот что происходит, когда физики лезут в программирование

программирование на языке HTML...

Сраный веб катится в сраное говно.

Ты так говоришь, будто он когда-то оттуда выкатывался.

Скучаю по старым добрым чатам без аякса, с разноцветными строчками и теплыми ламповыми фреймами.

А еще скучаю по VRML, особенно по 300.ru и CyberTown.

И весело там плещется, играя в кита.

скучаю по VRML

Лорчую! Кстати, смотрелки VRML/X3D на html5 еще нет?

программирование на языке HTML...

Да ты просто объелся конфет.

Не волнуйся, когда вводили HTML 4 было то же самое, просто щас вместо мелкософта гугель, а так все по-старому.

по старым добрым временам
поддержка браузерами стандартов

Не, не слышал.

Все очень просто, у меня к счастью на своих проектах всегда есть возможность поддерживать только нормальные браузеры.
Поэтому всегда тестируем только на хроме, лисе, сафари и опере.

А на IE стоит красивая заглушка, т.к париться с его багами нет никакого желания.
Благо единственное за что я отвечаю это интерфейсы для веб мастеров и прочих рекламодателей который к счастью юзают либо маки, либо нормальные браузеры.

Не скучаю в общем по старым временам.
Т.к теперь юзеру можно сказать «скачай новый/нормальный браузер» и для 98% юзеров это не станет проблемой.
А во времена диалапа просить юзера что то качать вызвало бы кучу ненависти, да и браузеры были сыроватые и с кряками.

можешь покупать койку в доме престарелых

Не встречал.

Это увлечение интерактивным сетевым 3д уже прошло, к сожалению. А помню, как в «подводной лодке» читал про новый трехмерный чат и галерею)

Я скучаю.

По старым добрым временам без этих ваших ajax'ов и javascript'ов на каждый чих. Без крутых навороченных жизайнов с кучей бесполезных картинок, фоновых рисунков, социальных кнопочек и прочего мусора. Когда достаточно простых ссылок, чтобы сделать меню и дизайн не закручен так, что стоит тебе сесть за другой комп с другим разрешением экрана, ты уже не можешь пользоваться, потому что дизайнер расчитывал, что у тебя минимум 1400х900, а про нетбуки он не слышал. Ещё я не понимаю, зачем нужно делать такие сайты, которые на 10мбитах сейчас грузятся у меня с той же скоростью, что когда-то грузились на нестабильных 44кбитах(а в реальности и того меньше). Скучаю по временам, когда заходил на сайт, видел текст и читал его, а не клацал кучу менюшек, чтобы добраться до него, не отключал дофига скриптов и прочих «улучшалок». Скучаю по временам, когда всю необходимую информациюможно было получить в links'е а не ставить мегакомбайн для того, чтобы что-то нагуглить...

Эх. Не трави душу...

Сраный веб и есть сраное говно. А приложения просто катятся в него.

перепись фрустрирующих старых бздунов открыта -)

как и перепись фрустрирующих от фрустрирующих старых бздунов :) ad absurdum

а вы не пробовали верстать без всякого новомодного дерьма? валидаторы в помощь.

вот к примеру лор - весьма вебдванолен. и поддерживается всеми браузерами. ибо руки у разработчиков растут из нужного места.

это не фрустрация, а насмешка

Абсолютно не скучаю. Загружать ужасно оформленные сайты с тоннами анимированных гифов через модем мне не очень нравится.

аминь

в браузере андроида не масштабируется поле ввода!!1111 НАТЕ!!!!1111

давно пора переделать веб с HTML на LaTeX :)

А говнозаказчики все так же носятся со своей кроссбраузерностью

Настаивай на своем, только IE4 и activex.

Про совместимость и стандартизацию я бы помолчал :) Все было куда хуже... Если сейчас ты можешь отстроить базовую интерактивную часть и она везде одинаково выглядит (с поправкой на ветер, но все же одинаково), но в начале 2к-х даже ул-ли работали по-разному :)

сейчас все то же самое, только вместо гифов - тяжелый флеш с элементами интерактивности, а ужасное оформление дополняется косо-кривой интерактивностью :)

Позволю себе не согласиться, в начале 2000-х сайты были намного более вырвиглазными. Да и тяжелого флеша я на нормальных сайтах особо не вижу.

поддержка браузерами стандартов и сами стандарты были хорошо изучены, и можно было тестировать все в десятке различных браузеров.

вот ты и спалился

в фаерфоксе тоже не масштабируется поле ввода, и по-моему это бесполезная фича, а для дизайнера так вообще гемор страшный.

Не разрушай мифы :) Они ничего не знают про IE 5.0->5.5 просто :)

Не беда :) Я не против :)

Да, HTML 4 — ад, если пытаться им сделать «богатое» приложение. Браузеры тоже были бедны на функционал. Но у этого всего было преимущество, несомненное и безусловное: поддержка браузерами стандартов и сами стандарты были хорошо изучены, и можно было тестировать все в десятке различных браузеров.

Ты издеваешься? Во времена HTML 4 был полнейший бардак с поддержкой стандартов, намного, намного хуже, чем то, что мы имеем сейчас. Посмотри хотя бы на количество костылей для поддержки IE6.

не вижу проблемы

сайт с каждой устаревшей версией IE за отдельную цену, аналитик или ПМ поможет обосновать цену, какие проблемы то

хром актуален последний

фф - 2 версии, esr и последняя

опера нах кому не нужна за пределами рашки

// я тестирую фф, хром и ie, на остальное болт или если время есть

Две бутылки «кагора» этому господину!

Нет. ишака 6 закопали, 7 почти закопали, и на том спасибо ходу времени.

да не, ничё.. я правда в 2007 году только начал заниматься веб-разработкой.. может просто не успел привыкнуть ?...

ишака 6 закопали, 7 почти закопали, и на том спасибо ходу времени.

да

А вы не скучаете по старым добрым временам?

Не, все сейчас на острие(agile), каждый день меняет старый. Вчерашний веб меняется буквально на глазах. /me с ужасом вспоминает сайты на народе и дизайн в стиле 90-ых. Жаль только, что многие гонятся за ненужными эффектами и забывают о медленных соединениях, это и печалит.

Ничего не изменилось. Просто надписи «этот сайт поддерживается только в нормальных браузерах» стали более красивыми.

Странный пример. Если уж вспомнил про валидатор, на глагне 8 Errors, 23 warning(s), на этой странице числа стоят наоборот. XHR не парсит ответ в XML. Юзабилити местами спорная.

Я бы не стал канонизировать разработчиков лора, руки у них обычной прямоты (нет, я не говорю кривые).

Дык это ж было вчера.

То ли дело были времена, когда был один вменяемый браузер - NN. И кастрат IE3, который был не лучше какого-нить Mosaic. Только что картинки показывал.

Никаких похапе и Ко. Статика! Статика! Статика! Фреймы, а потом и таблицы. Минимум js или его полное отсутствие. Ляпота.

Скучаю, первый раз я увидел интернет только в 2003 году.
Главная разница между сейчас и тогда - тогда почти не было блогов.

Это которое «сайт смотреть в IE 9999»? Не нужно.

По старым добрым временам без этих ваших ajax'ов и javascript'ов на каждый чих. Без крутых навороченных жизайнов с кучей бесполезных картинок, фоновых рисунков, социальных кнопочек и прочего мусора. Когда достаточно простых ссылок, чтобы сделать меню и дизайн не закручен так, что стоит тебе сесть за другой комп с другим разрешением экрана, ты уже не можешь пользоваться, потому что дизайнер расчитывал, что у тебя минимум 1400х900, а про нетбуки он не слышал. Ещё я не понимаю, зачем нужно делать такие сайты, которые на 10мбитах сейчас грузятся у меня с той же скоростью, что когда-то грузились на нестабильных 44кбитах(а в реальности и того меньше). Скучаю по временам, когда заходил на сайт, видел текст и читал его, а не клацал кучу менюшек, чтобы добраться до него, не отключал дофига скриптов и прочих «улучшалок». Скучаю по временам, когда всю необходимую информациюможно было получить в links'е а не ставить мегакомбайн для того, чтобы что-то нагуглить...

Подписываюсь.

Да, в Фидо ламповей всё было.

Или этики-сенсорики.

нет, я не скучаю, и даже за деньги перестал верстать с костылями для IE, ранних версий Opera и a-la KHTML (Safari, Chromium etc.)