LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему проприетарщина — это зло.

 , ,


0

2

Изначально я это написал в комментарии, но так как проблема имеет высокую значимость — положу и сюда.

Почему проприетарные игры — это плохо, а проприетарные прикладные и системные программы ещё хуже.

Проприетарные игры
Очень просто — они ограничивают свободу. Например установить такую игру из репозитария невозможно, хотя она бы обязательно бы туда попала если бы была полностью свободной игрой — неудобство. Необходимость заводить какую-нибудь там пластиковую карту чтоб поиграть — ещё одно неудобство. И необходимость платить деньги — тоже, ведь заплатив за одну игру, ты лишаешь себя возможности поиграть в другую или скажем купить лишний раз себе хлеба, лекарств и так далее.

В отличии от других неудобств, объективных — эти добавлены намеренно, а поэтому являются злом. (например если игра просто не была добавлена в репозитарий, потому что мейнтейнерам было лень — это не будет злом)

У человека может возникнуть желание посмотреть или поправить исходный код этой игры, или даже просто собрать её под свою систему с оптимизацией под своё железо, но благодаря тому что игра проприетарная, он это сделать не сможет, он не сможет посмотреть тот или иной участок кода. который ему интересен. Кстати, это необходимо даже не только из соображений любопытства, но и из соображений безопасности — не видя исходного кода проверить, есть ли в игре (или программе) непредусмотренная функциональность очень сложно или даже невозможно.

А представьте себе что к нему приходит знакомый, видит игру, говорит «а я тоже хочу поиграть, скинь мне эту игру на флешку», и какой тут выбор?
1) Стать формально преступником, но остаться лояльным другу
2) Послать его: «хочешь играть, иди и купи»
3) Купить ещё одну копию ему — а что если денег на вторую копию у тебя нет?
Ни один из вариантов не приемлем полностью со всех точек зрения: этической, юридической и экономической.

Впрочем, проприетарные игры не так плохи, как проприетарные прикладные и системные программы — можно просто не устанавливать проприетарные игры и не желать их и сохранить свою свободу, не получив неудобств взамен.

Проприетарные программы намного хуже. Например Windows вынуждает совершать неприятный выбор даже тогда, когда ты не собираешься ей пользоваться, только лишь одним фактом своего существования:
1) Купить компьютер который подходит тебе по всем характеристикам железа, но с предустановленной Windows, которую ты сразу же удалишь — прямые материальные потери (о том что ты финансируешь иски против Android и Linux даже не говорю).
2) Купить компьютер, который близок по характеристикам, но подходит тебе не идеально — ну тут очевидно.
3) Ждать пока в продаже появится компьютер без Windows, но с подходящими характеристиками
4) Купить компьютер с Windows и вернуть деньги — вариант хороший, но не всегда доступный — ведь не все производители на это согласны, не везде есть авторизованные сервисные центры. Да и не идеальный, так как придётся тратить деньги.

Проприетарные программы типа мелкософтовского офиса, фотошопа и прочих добавляют дополнительные неудобства:
1) Невозможность пользоваться исключительно другой, более удобной или по иной причине более предпочтительной программой — например LO намного удобней, чем MSO, но некоторые документы отображаются в нём неправильно, из-за чего тем кто вынужден обмениваться данными такого типа постоянно приходится держать на компьютере несколько программ вместо одной)
2) При использовании других ОС, в общем-то более удобных и стабильных могут возникать затруднения вроде нестабильной работы программы под Wine или необходимости долго подбирать комбинацию библиотек чтоб её запустить.
3) Возникают затруднения при использовании процессора с архитектурой не x86 — от необходимости ставить multilib (если это x86-64) до полной невозможности приемлемой работы

И это всё в дополнение к описанным выше проблемам. Но тут всё гораздо хуже — ведь даже если ты полностью откажешься от проприетарных программ, у тебя всё равно могут возникать проблемы — например, невозможность прочитать файлы определенных форматов, невозможность связаться с пользователями проприетарно-протокольных мессенджеров, невозможность пользоваться определенным железом.

Так что, если вреда, причиняемого проприетарными играми можно легко избежать, просто не играя в них, то вред от проприетарных прикладных и системных программ продолжает существовать даже если ты ими не пользуешься.

★★★★★

Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от xtraeft

линк выше посмотри, я постил
> все новые в 720p выходят
Вы, вот честно, действительно в состоянии отличить пофильтрованную картинку в 720p от аналогичной, но с чуть меньшим разрешением? (Многие 1080p от 720p отличить не могут, как вы прекрасно знаете.) Вас обманывают, а вы и рады обманываться, да праведные линки постить.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Многие 1080p от 720p отличить не могут

Как такое может быть? При просмотре 1080p жамкать «F» не нужно, а 720p - нужно ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Очень просто:
1. На компьютерах 1080p смотрит мизерная часть населения, большинство делает это с помощью BD-плеера и телевизора.
2. На BD издают в том числе и апскейлы.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

На компьютерах 1080p смотрит мизерная часть населения, большинство делает это с помощью BD-плеера и телевизора.

Ну, у меня пока телевизора нет. Но если куплю, то он тоже будет подключен к компьютеру - вторым монитором, для просмотра кино.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Погуглил. Первое - 100500-й клон mplayer'а (нафига оно нужно?), второе - нечто вроде смеси tvtime/xawtv и mplayer'а. Неужели кто-то этим пользуется?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

У вас наверное лоровский Гугл. В настоящем Гугле есть ссылки на официальные сайты и Википедию, где написано как есть, а не какие-то сумасшедшие фантазии.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

И что теперь делать? Копипастить сюда описания и скриншоты, чтобы дошло, чем же они лучше для HTPC?

Словами объясни.

Хотя я вот сомневаюсь что они лучше, тем же mplayer можно и обычным ИК-пультом управлять, если подключить к компу простенький сенсор.

Xenius ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Каждому - свое. Мне, например, не нравится тыкать мышкой по менюшкам в поисках нужного пунктика, когда можно просто нажать «горячую» клавишу.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

У нас просто разные представления о том, что такое «домашний кинотеатр». Для меня это - телевизор, подключенный вторым монитором к компьютеру. Запуск кино - из консоли. Управление - пультом через lirc.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

К тому, что на вкус и на цвет все фломастеры разные.
Если бы это утвверждал человек, который попробовал какие-то другие фломастеры, кроме своих любимых, имело бы смысл о чём-то говорить дальше.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

А зачем мне пробовать что-то еще, если мне и этого за глаза хватает? Это все равно, что человеку, обожающему помидоры, говорить: попробуй яблоко, может, понравится?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А зачем мне пробовать что-то еще, если мне и этого за глаза хватает? Это все равно, что человеку, обожающему помидоры, говорить: попробуй яблоко, может, понравится?

Именно эти слова ожидаешь услышать от занимающегося наукой человека)

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Если я начну все подряд пробовать, то работать вообще некогда будет…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.