Чем заменить windows98

Нужен дистрибутив линукс, который мог бы на нем нормально работать

Нет, не нужен. Такое говно нужно только для создания очередного дурацкого треда в толксах. А для этого оно не обязано даже существовать в реальности.

Не устанавливалась, но работала :) А active desktop выключался первым делом.

У меня стоял на 64Мб, и да, «работал». А потом я доставил еще плашку памяти и понял, что до этого он не работал, а тормозил.

98 на 12 мб даже не устанавливалась.

На am386DX-40 с 3,5 МБ. памяти мне удалось запустить Windows 98 в безопасном режиме. Загружалась где-то минут 10.
Установка венды происходила на другом компе, т.к. программа установки требует минимум 486 процессор.

Debian Slink/Potato/Woody
лучше потату, но с 2.4 ядром из вудей.

а браузером пользоваться не будете?

А зачем тебе графический интерфейс?

Вот реальный кейс. Досталось мне работать на очень древнем компьютере, на котором Windows 98 тормозила. Возрузил я туда Линукс (по-моему Слакварь, не помню, давно было). Я так и не смог настроить иксы для быстрой работы, иксовые рпграммы жрут много памяти и компьютер очень быстро уходит в своп. Начал я осваивать консоль. И что ты думаешь - есть жизнь в консоли, и очень даже ничего. Браузер links (сейчас лучше elinks), аська ysm, плеер mplayer, e-mail pine, большинство pdf можно смотреть и в консоли, про файловый менеджер можешь сам догадаться. Ты не поверишь, но в консоли интернет работает шустрее, потому как картинки грузить не нужно, некоторые каунтеры также не грузятся (недавно проверял загрузку LOR в опере и елинксе). Единственное для чего нужны иксы - просмотр картинок, тогда специально запускаешь иксы, типа X :0 & ; DISPLAY=":0" <просмотрщик картинок>.

Так что задумайся на решение без иксов. При ежедневное работе, около недели на привыкание, а потом некоторые вещи покажутся даже удобней чем в иксах ;)

Из дистрибутивов - что-то тима muLinux, tiny core linux или, если чувствуешь себя уверенно, мою любимую Gentoo - ее можно под что угодно заточить ;)

Два чаю тебе, либо еще менуетос или qnx

А на vesa-драйвере? Я там выше линк давал на скриншот с Debian Etch на железке попроще той, чем сабжевая

HaikuOS/BeOS/ZetaOS ставь

Не знаю - не проверял.

Безопасность и исправление багов считается ненужным?

В Вуди было 2.4 ядро? Разве?

wiki.kolibrios.org/wiki/Main_Page

Запускать можно. Около десяти минут его можно запускать.

на 4 мб не скажу, но на 8 мб, 386 DX-50 запускалось быстрее, чем сейчас шиндошс 7 с оффисом 2010 на Core2Duo E4500 с 4ГБ, и уж тем более, чем эти ваши линуксы, даже с голыми иксами с либреофисом.

туда же

только на нём не было текстового процессора, хотя бы близко приближенному по функциональности к word 6.0

386 DX-50

Такие были? ЕМНИП, максимум 33 для интела и 40 для AMD.

Все верно говоришь. Только я бы заменил ysm на centerim/mcabber, pine на mutt. Кстати, картинки в фреймбуфере тоже смотреть можно - через fbi. Им же можно смотреть и pdf-ки.

ворд 6 годится только заявления на отпуск писать

было 2.2 или 2.4 по выбору.
По умолчанию ставилось 2.2, но можно было выбирать.

Только я бы заменил ysm на centerim/mcabber, pine на mutt.

я бы их всё заменил на emacs

+100500

// сижу сейчас, воюю с долбаным либреофисом: обычно в латехе делаю техзадания, а тут для торгов (вот она - суровая российская анально огороженная реальность) нужно в .doc-формате (и на ГОСТы нашим госсайтам тоже насрать)… Это же просто нереально надо упороться, чтобы постоянно работать во всяких вордах/либреофисах.

Да, скорее всего перепутал, видимо, 486.
Но 8 мб ram - это точно, так что суть не меняется

Проц какой? i486, i586 сосут, желателен i686.

Для Xов критична только память. Если же приложения запускать на удалённом компьютере, то ценность ЦПУ близится не к нулю конечно, но к весьма небольшой величине.

xvidtune

У меня Pentium-90Mhz, 8Mb RAM, 1Mb Video, без иксов, busybox, ядро 2.2.26.

А что из десктоп-ориентированного говно^Wсофта по функционалу такое уж большое, что требует 24 мб? Я не про то, что из софта _ест_ >24мб, такое сплошь и рядом, а что реально требует. Не такой и маленький в общем-то пул памяти получается.

Выбор дистрибутива с готовыми бинарными пакетами от этого зависит. Придётся всё ручками собирать.

В смысле? Берётся x86-дистрибутив и всё. Собирать ручками — это глупость (если это не gentoo, естественно, но и в этом смысле это глупость, если собирать на слабом компьютере).

32 минимум. в 24 иксы врядли влезут

Я видел, как работала машина 4 мегабайтами, винда 3.0 и ворд 6.0. Это было КРАЙНЕ печальное зрелище.

xvidtune позволял ... картинку отцентровать правильно. А решить задачу «Сделать 1152x864x104Hz» он не умел, это какая-то консольная утилита считала.

FreeDOS?

А это http://umc.sourceforge.net/ не оно?

У меня Pentium-90Mhz, 8Mb RAM, 1Mb Video, без иксов, busybox, ядро 2.2.26.
busybox
без иксов

ну ты понел.
а на такой системе нормально работал бы Шиндошс 95 + офис 97

Любой из новых, кроме убунт. Можно слаку и xfbdev с опенбоксом или dwm

пентиум про? буржуй
на нем квейк второй даже нормально работает

Может быть. Я же говорю - никогда не помнил его названия.

8Mb RAM
офис 97

Врать не надо, хорошо? У меня было 8Мб памяти на первом компе. Win95 вообще лучше было не запускать. Win 3.11 - ещё туда-сюда.

Но не с восемью же мегабайтами рамы! Нигде не могу найти себе SIMM-модули.

Можно и 8, тормозить будет адово
включаешь opengl и играешь

блин, да у меня в роутере мипсовом и то 64...

Ну если вы так настаиваете. то расскажите мне как организовать на компьютере i486 с 32 mb оперативки линукс с графическим окружением и офисом, подобно винде 95.

Реквестирую подробный ман. Почему-то мне это всё кажется невероятным.

Ну если вы так настаиваете. то расскажите мне как организовать на компьютере i486 с 32 mb оперативки линукс с графическим окружением и офисом, подобно винде 95.

именно 80486? Да ещё и с 32Мб? А такие бывают? Про 486 врать не буду, но вот на первый пень без MMX я ставил Slackware 10.2, всё работало, в т.ч. и IceWM. Про быстродействие сказать сложно, во всяком случае, окна открывались настолько быстро, что секундомер был бесполезен, а субъективно проверить, что сильнее тормозить сложно - Win95 и Slackware Linux тормозят по разному, но тормозят обе. Чудес не бывает. Есть объективный факт: на Win95(iP-MMX-233) многие фильмы в AVI тормозили, но вот на Slackware всё работало без фризов. Для этого мне пришлось пересобрать mplayer и ядро. Не сомневаюсь, если-бы пересобрать ядро и плейер для венды, то там тоже всё заработало, но я не умею пересобирать ядро Windows.

Что до офиса, то в слаке10.2 есть abiword, работает. Да, согласен, в те годы с офисными приложениями в Linux было очень туго, для офиса древние линуксы не годны (ведь современный LibreOffice поставить на первый пень невозможно).

Но вот послушать музыку, посмотреть кино, написать программу, и т.п. - годны. И лучше, чем венда.

Иксы для картинок не нужны, есть fib

fbi

Интересно насколько она будет легковесней моего 13.37? Чисто iceWM кушает ~90МБ.