LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Авторские сборы с сайтов

 , ,


0

2

Владельцам сайтов в доменных зонах .ru и .рф придется выплачивать РАО (Российскому авторскому обществу) вознаграждение за размещаемую на них музыку и иной авторский контент. Устанавливающие такую обязанность нормы могут быть внесены в Гражданский кодекс РФ в ходе второго чтения его проекта в Госдуме, сообщает газета «РБК daily».

С предложением обложить музыку в Рунете новым налогом обратились в Госдуму президент Российского союза правообладателей (РСП) Никита Михалков и президент Авторского совета РАО, композитор Андрей Эшпай. По информации источников «РБК daily» в Государственной думе, авторы письма предлагают наделить РАО функциями коллективного управления авторскими правами в Интернете, что даст некоммерческой компании право собирать деньги за проигрывание музыки на сайтах или в социальных сетях. В пресс-службе РАО не смогли пояснить, от какого финансового показателя - выручки или чистой прибыли сайта - будет взиматься сбор РАО и сколько процентов он составит.

Как именно скажется на Рунете новый налог, пока неясно. В частности непонятно, будут ли облагаться им официальные сайты музыкантов, на которых те нередко размещают для своих поклонников записи собственных песен и клипов. Видимо, будут. Судя хотя бы по тому, что РАО не раз взыскивало (в том числе и через суд) с артистов деньги за исполнение теми собственных песен на своих же концертах. А если так, то вполне возможно, что сразу после принятия новых правил все музыкальные сайты просто переедут с российских доменов на иностранные, или же в зоны .com и .pro.

Аналитик РАЭК Ирина Левова сообщила «РБК daily», что новые поправки пагубно скажутся на российском сегменте Интернета. По ее мнению, любое регулирование Сети может непредсказуемым образом отразиться как на компаниях и держателях сайтов, так и на пользователях.

Напомним, что в конце апреля 2012г. Генеральная прокуратура РФ вынесла предупреждения 12 компаниям-импортерам техники, в том числе Samsung, Nokia, Panasonic и др., обвинив их в том, что они нарушают законодательство в сфере авторского права, не выплачивая вознаграждение за свободное воспроизведение музыкального контента в пользу РСП.

Общая задолженность компаний, к которым есть претензии, на сегодняшний день составляет более 1,3 млрд руб., подсчитали в РСП и уточнили, что «долг накопился с момента вступления в силу постановления правительства от 14 октября 2010г. „О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях“.

http://top.rbc.ru/economics/21/05/2012/651276.shtml

Кто следующий!?

Т.е. если я на сайт выложу, например, 30 своих собственных песен, спетых моим голосом и сыгранных моей гитарой, я всё равно должен буду платить РАО?

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Т.е. если я на сайт выложу, например, 30 своих собственных песен, спетых моим голосом и сыгранных моей гитарой, я всё равно должен буду платить РАО?

Да, певуны должны платить, за моральный ущерб соседям.
А если серьёзно, то думаю нет, не нужно будет тебе платить.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Да, потому что рао защищает тебя как автора, от тебя, как злоупотребителя.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Да, певуны должны платить, за моральный ущерб соседям.

Хм. А соседи уже все вымерли, какой ущерб?

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

читай [censored!]

РАО не раз взыскивало (в том числе и через суд) с артистов деньги за исполнение теми собственных песен на своих же концертах.

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Чтобы РАО или РСП не стягивало с людей авторские отчисления за сделанный тобой контент, ты должен написать им заявление. По-умолчанию в законе флаг «взимать авторские отчисления» стоит в положении «on».

http://lenta.ru/conf/rao/

Deleted
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Нарушителями в иске названы… сами музыканты группы, а ответчиком — организатор концерта, ООО «Юг-арт».

Видал? Ответчик-то ООО Юг-арт! Во-вторых, сказано, что на основании статьи 1242 ГК РФ.
Т.е. Либо суд был неадекватен. Либо там есть какие-то обстоятельства.
Кто-нибудь постановление суда читал? Материалы дела?

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну судя по их объяснениям они делают всё правильно. Это мировая практика :). А что вы хотели? «Капитализм», же.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

А если серьёзно, то думаю нет, не нужно будет тебе платить.

Вот наивный. Сюжеты были со сдиранием платы с артистов за исполнение ихних же песен в несогласованном с РАО порядке, а ты говоришь.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Вот наивный. Сюжеты были со сдиранием платы с артистов за исполнение ихних же песен в несогласованном с РАО порядке, а ты говоришь.

Уже обсудили. Сдирали с организаторов концертов, которые не могут организовать концерт в соответствии с законодательством.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чтобы РАО или РСП не стягивало с людей авторские отчисления за сделанный тобой контент, ты должен написать им заявление. По-умолчанию в законе флаг «взимать авторские отчисления» стоит в положении «on».

Предлагаю убрать этих паразитов-копирастов из уравнения.

Пусть каждый исполнитель напишет заявление, откажемся коллективно от их услуг, дешевле нанять юриста для защиты собственных прав в крайнем случае, будет куда дешевле.

Таким образом в течение года эти паразиты, не имея возможности к кому-то присосаться, сдохнут сами.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alfix

авторство не означает правообладание

Изначально означает, ЕМНИП. А вот потом уже можно передавать права.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Таким образом в течение года эти паразиты, не имея возможности к кому-то присосаться, сдохнут сами.

Тогда они присосутся к бюджету.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Уже обсудили. Сдирали с организаторов концертов, которые не могут организовать концерт в соответствии с законодательством.

Ога, до туда ещё не дочитал, когда отвечал.

Всё равно, РАО может, хочет и будет обирать при первой возможности.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Тогда они присосутся к бюджету.

Тогда двух господ, указанных в ОП предлагаю казнить путём повешения, колесования, четвертования и побивания камнями.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чтобы РАО или РСП не стягивало с людей авторские отчисления за сделанный тобой контент, ты должен написать им заявление. По-умолчанию в законе флаг «взимать авторские отчисления» стоит в положении «on».

А как сделать, чтобы она защищала мой контент, но я мог свободно им распоряжаться? Ну т.е. я могу петь где и как хочу, а все остальные нет.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Тогда двух господ, указанных в ОП предлагаю казнить путём повешения, колесования, четвертования и побивания камнями.

Тебя, конечно, послушают.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Законопроект о уничтожении творчества в России.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Даже не совсем.

Ст. 1243, п.2:

Если лицензионный договор с пользователем заключает непосредственно правообладатель, организация по управлению правами на коллективной основе может собирать вознаграждение за использование объектов авторских и смежных прав только при условии, что это прямо предусмотрено указанным договором.

Так что если договор с правообладателем явно заключён (в частности, произведение опубликовано под свободной лицензией), то можно даже обойтись и без этого.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не совсем. Ты написал, что правообладателю нужно писать письмо в адрес РАО, чтобы не «защищали» его произведения. Это да (тогда они и в случае, если заметят нарушение авторских прав, ничего не будут иметь право делать). А я написал, что, даже если автор не писал письмо в адрес РАО, но заключил договор с кем-либо из пользователей данного произведения (то есть, обмен документами происходил между ними), то пользователь может на основании заключённого договора (в котором РАО ни разу не упомянуто) послать их лесом.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Там была тема, что по дефолту они за всех взымают. А если ты НЕ хочешь что бы за твое творчество взымали, ты должен им еще офиц бумагу послать и пройти 3 круга ада что бы они не защищали «твои права».

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Т.е. если я на сайт выложу, например, 30 своих собственных песен, спетых моим голосом и сыгранных моей гитарой, я всё равно должен буду платить РАО?

Да.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Нет, если не совершил ошибку, подобную ошибке Кайла Брофловского.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.