LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Тогда уж и Локхид частная контора.

Если SpaceX заказать носитель на тех же условиях что Локхиду - получится примерно настолько же мегадорогая фигня.

При чем это проявляется не только в случае заказа государства у частника, а в любом случае когда приходит заказчик с тонной невнятных требований. В индустрии разработки заказного ПО например, это все прекрасно видно.

kernel ★★☆
()

Чуть не проворонил. Трансляция тут

мрлодцы

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Вообще говоря с точки зрения моды как раз наоборот

тут ты неправ, имхо. Было время да, его любили, хотя больше так иронически смеялись над ним. А потом вот, после некоторого времени, как он начал писать статьи и светится на телике не в этой телевизионной игре, непоню как называется, полез в политику, вот тут какраз и пошла волна развенчивания культа личности Онотоле...

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А ты уверен что попилы не будут иметь место?

Уточню - это кто-то левый по отношению к SpaceX будет заинтересован во вмешивании в дела SapceX - чему SpaceX будет только сопротивлятся.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Или ты думаешь что когда например частная строительная компания строит скажем мост через реку - то мост она строит за свое бабло, а потом счет заносит в минфин?

Плохая аналогия, потому что так оно и есть. По госконтрактам оплата производится только после сдачи объекта, сам объект строится на кредитные деньги.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Можно. Частная компания от начала до конца делает миссию абсолютно аналогичную недавнему союзу.

На госденьги.

cvs-255 ★★★★★
()

Прикольно.
Никогда не видел Canadarm в действии

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r

Ага, это как примерно РЖД и ППК: вот вам электрички, и вы берете на себя всю возню с организацией движения.

А на самом деле эти ППК зародились по инициативе РЖД из-за желания спихнуть с себя организацию использования электричек. Ни о каких частных инициативах и свободном рынке и речи не идет

cvs-255 ★★★★★
()

Да, это вам-таки не фобос в грунт!

«У чукчи спрашивают:

- Чья космонавтика самая лучшая в мире?

- Нвса, однака! - гордо ответил чукча.» (с)

Частная компания с числом технарей в 400 человек посрамила роскосмос с числом бездельников-распильщиков в несколько тысяч человек!

Торжество западной демократической социально-либеральной модели (берущей все самое лучшее из социализма и капитализма) по сравнению с государственническо-совково-сралинистской очевидно!

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: Да, это вам-таки не фобос в грунт! от Bioreactor

худей. Или ты хочешь сказать, что они не использовали чужие разработки, а только открытые источники и собственные знания?

Потому что если выяснится, что их, например, двигатель использует чьи-то чужие закрытые разработки, то это не частная компания посрамила остальных, а банальное стыривание технологий.

Если же им НАСА передало данные по движкам, то это уже не самиотнааладоконца

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Если SpaceX заказать носитель на тех же условиях что Локхиду - получится примерно настолько же мегадорогая фигня.

В смысле захренячить столько же бабла?

А разве SpaceX продаёт носители?

Они вроде доставляют груз на орбиту.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Обещают за раз доставлять больше космонавтов чем Союз

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

С пропагандой он, наверное, и связан. Ура-патриоты (даже среди технарей) мне её в день публикации с неким торжеством тыкали.

mkam
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Я ошибся, и ракетоноситель и космический аппарат в программе Аполлон назывались одинаково, Джемини — это аппарат в предыдущей программе. Так или иначе с ракетоносителя была только телеметрия, никакого видео.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

И вообще, одноразовые тарелки в пунктах общественного питания таки выгоднее чем многоразовые+мытье посуды.

Это только в фастфуде.
У них ограничение в том, что они физически не могут помыть столько тарелок сколько прихоти клиентов в час пик.
Да и площади у них ограничену.

Мне в ресторанах ещё ни разу бумажные тарелки не приносили.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от mkam

Ну, если с пропагандой, тогда понятно, почему столько ошибок в посте.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

По госконтрактам оплата производится только после сдачи объекта, сам объект строится на кредитные деньги.

Наса и платит им за каждый пройденый этап.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

На госденьги.

На свои.
НАСА подтянулось только после того как они спутники уже успешно выводили на орбиту и успешно запустили в космос второе поколение - Falcon 9.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Потому что если выяснится, что их, например, двигатель использует чьи-то чужие закрытые разработки, то это не частная компания посрамила остальных, а банальное стыривание технологий.

Двигатели у них совершенно оригинальные.
С них собственно всё и началось.

Недостающие материалы и технологии можно купить.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r

Компания от этого не менее частная.

Частная юридически и частная реально это разные вещи.

Частная компания, большей частью акций которой владеют «правильные» для правительства люди - она частная или нет?

И как с этим обстоят дела у spacex?

cvs-255 ★★★★★
()

Дети писяли от счастья, дамы чепчики бросали...

Не прошло и 25 лет и американцы «изобрели», наконец, прогрессы по-ходу приватизировав NASA-вские наработки по шатлам.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

вобщем, чё тут говорить. Еслиб у них там было всё от начала до конца они бы там сто лет ковырялись, вот и всё, как сейчас всякие Китайцы ковыряются.

Вот меня умиляет реакция некоторых людей, когда крыть им нечем — они начинают придумывать читерство по совершенно абсурдным критериям. Сейчас, видите ли, их возмущает, что SpaceX — это не стартап папы и мамы из гаража.

Давайте лучше посмотрим на результат.

1. Американцы ухитрились сократить расходы раз в 10. Отдача космоса в частные руки как раз потому и производилась, что денег хавала немерянно и куча этих денег просто распиливалась, по принципу «а ведь хрен докажешь». Роскосмос - ?

2. Американцы построили жестянку, которая до МКС долетела. Не рухнула в океан, не рухнула на алтайские горы, не взорвалась на стартовой площадке, не сбила МКС с орбиты к чертям, а долетела. В порядке вещей. В роскосмосе, когда что-либо долетает до цели, эффективные менеджеры со спившимися технарями охреневают от удивления — надо же, а оно долетело ведь...

3. У американцев даже при сокращении расходов, бьюсь об заклад, часовая ставка их технарей все еще на порядки выше такой же ставки таких же технарей в роскосмосе.

Короче говоря, чтобы ставить критерии и указывать другим, как работать, надо самим сперва добиться. Наверное, для начала неплохо бы отменить к черту день космонавтики, а вместо посмотреть на говнище вокруг себя, а при случае — и внутри себя.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Если у компании только один заказчик то и плясать она будет под дудку этого заказчика. Ну а по поводу коммерческой космонавтики лучше смотрите на космодром Куру и французские ракеты.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от shimon

1. Американцы ухитрились сократить расходы раз в 10.

Ничего удивительного, ибо расходы на шаттлы как раз в 10 раз и были завышены.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Частная юридически и частная реально это разные вещи.

Это где?

Частная компания, большей частью акций которой владеют «правильные» для правительства люди - она частная или нет?

Это как? Маск соединенный по USB с белым домом? Стартанул он при буше и республиканцах - сейчас обама и демократы.

И как с этим обстоят дела у spacex?

Никак. Маск из разряда доткомов вроде Шатлтворта. Поднял бабла на сначала на новостном CMS продав его альтависте, потом на пейпале стал миллиардером. Теперь пускает ракеты в космос, строит электромобили и разрабатывает солнечную энергетику. Раздает бабло всем кто занимается возобновляемыми источниками энергии. Среди прочих проектов - зафигачить растения на марс. Он и спейиксом то этим занялся - потому что обнаружил что зафигачить растения на марс ему никто не может.

Короче пацан заработал бабла и играется в galactic civilization по крупному. Уже подписался на giving pledge - то есть пообещал слить свое состояние нуждающимся.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Если у компании только один заказчик то и плясать она будет под дудку этого заказчика.

SpaceX гооврит что у них уже контрактов на 40 запусков - при чем 60% для частных заказчиков.

К стати NASA уже сказала что больше ни копейки не заплатит роскосмосу за доставку.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

К стати NASA уже сказала что больше ни копейки не заплатит роскосмосу за доставку.

Ну это уже политика. Роисся окончательно скатилась в банановую республику.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Вот если доживём до первого астероида, притащенного Planetary Resources, вот это реально интересно будет :)

Доживем. Частный бизнес это вам не Газпром!

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от r

К стати NASA уже сказала что больше ни копейки не заплатит роскосмосу за доставку.

И правильно.

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от shimon

Вот меня умиляет реакция некоторых людей

меня тоже

их возмущает, что SpaceX — это не стартап папы и мамы из гаража.

возмущает то, что это приподносится именно как стартап папы и мамы из гаража.
Якобы свободные капиталлы слились в либерастическом экстазе и сделали ракету «от начала до конца», при том, что такие государства как Китай на это не способны, не говоря уж о тоталитарной рашке, где Путин весь бизнес задушил, Ходорковского посадил, а ведь он бы сейчас ракеты строил

Давайте лучше посмотрим на результат.

Я результат вижу, и не раз в этом треде даже говорил, что невижу в этом СпэйсИксе ничего плохого. Это замена взорвавшимся шатлам и конкурент рашкинским союзам.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

и ты утверждаешь что это не распилы????

Распилы чего? Он ничего кроме своих денег не пилит.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

А ты уверен что деньги их? С учетом того что доткомы были одной финансовой пирамидой, а мавроди потом переквалифицировались.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от shimon

Американцы ухитрились сократить расходы раз в 10.

Если брать «цену запуска», то не стоит оценивать только цену корпуса, двигателей и топлива. В «цену запуска» включается много чего.
Говоря о цене запусков союзов, надо ещё вспомнить, что американцы вообще бросили что-либо запускать к МКС, после того как буш взорвал шаттлы. Т.е. конкурентов у союзов не было. Грузовые запуски — тут тоже самое, прогрессы были дешевле всего.

Американцы построили жестянку, которая до МКС долетела.

Ну у нас тоже долетает.

Не рухнула в океан, не рухнула на алтайские горы, не взорвалась на стартовой площадке, не сбила МКС с орбиты к чертям, а долетела. В порядке вещей.
В порядке вещей.

Это какой такой порядок? Много запусков-то было? Смотри не сглазь :)).

часовая ставка их технарей все еще на порядки выше такой же ставки таких же технарей в роскосмосе.

точно также как часовая ставка московского менеджера выше такойже ставки менеджера в мухосранске.

чтобы ставить критерии и указывать другим, как работать,

утютю они сейчас ЛОР прочитают и сделают вдоль.

посмотреть на говнище вокруг себя

Все-таки вредно самого себя и свою СРану постоянно поливать говнищем. Иногда и разбавлять надо, и на заокеанских супостатов говном плеснуть. ))

а при случае — и внутри себя

ну опять же не надо уж себя таквот гнобить. Ты вспомни, чему учат заокеанские психолологи — надо верить в себя, любить себя, поднять свою самооценку и всё будет хорошо. ))

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А ты уверен что деньги их?

Они строят частные дома с питанием на солнечных батареях. Это им гугл дал 280M$ на развитие программы в прошлом году.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

законы ньютона изобретать не наод - что не так?

надо кой-чё позабористей законов ньютона.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Короче пацан заработал бабла и играется в galactic civilization по крупному. Уже подписался на giving pledge - то есть пообещал слить свое состояние нуждающимся.

Вот тут то у ЛОРовских аналитиков случается разрыв шаблона :D

winddos ★★★
()

Тред полон жопной боли розовых ымперцев. Ну разве не прелесть? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

они уже состыковались?

Сегодня в 2 астронавты откроют шлюз.

RedPossum ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.