LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Deleted

Я бы не сказал, что плюхаться в воду - плохо. Это ведь дешевле и безопасней.

«Ну тупые!» © М. Задорнов. Это-ж надо было угробить столько времени, денег и жизней астронавтов, чтобы понять это.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Хорошо, спасибо, всё верно. Теперь о главном: для легирования кремния чаще всего используются бор и фосфор: элементы, в общем-то, не редкие и применяемые далеко не только при легировании полупроводников. Типичные концентрации примеси — до 10^19 см^-1 — т.е. менее сотой доли процента. К тому же, атомы примеси прочно встроены в кристаллическую решётку, так что легированная пластина никакой опасности для окружающих не представляет.

Да, сам процесс производства чистого кремния — грязный и вредный, но это же замечание применимо практически к любому производству, особенно металлургическому. Вы же не собираетесь отказываться, например, от стали или алюминия?

на практике чем выше кпд тем опаснее получившаяся батарея

Ну вот опять популистский лозунг. Прошу аргументировать, чтобы дискуссия не скатывалась к уровню всяких фриков от науки. Из причин снижения КПД мне известны две: падение эффективности поглощения света и рекомбинация носителей заряда в области ОПЗ. Способы борьбы — увеличение времени жизни носителей за счёт уменьшения количества дефектов в структурах, изменение толщины пластин и профилей распределение примеси — не производят впечатления таких радикальных и ужасных, какими Вы их представляете. Наконец, можно даже нанести просветляющее покрытие для уменьшения доли отражаемого излучения: но и это не сулит тех ужасов, которые рисуете Вы.

prozium ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Attila

Игра слов. А шатлы тогда, можно сказать, плюхались в полосу.

alfix
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

население Калифорнии и так уже засрало половину Тихого океана.

Garbage patch? Как я читал, это в основном дело азиатов.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Yну? Ты не забывая что на Украине располагалась половина советского машиностроения. Так что из жопы после распада вы и не вылазили.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

Возможность плюхаться в полосу лишь следствие умения Шаттла маневрировать в верхних слоях атмосферы. Нафиг это нужно мирному космическому кораблю решайте сами. На Буран вот как вариант использования предполагалась например установка мощных лазеров.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Возможность плюхаться в полосу лишь следствие умения Шаттла маневрировать в верхних слоях атмосферы. Нафиг это нужно мирному космическому кораблю решайте сами.

Откровенно говоря оно и боевому кораблю нафиг не надо, особенно когда Ымперия_Зла™ может в непонятках долбануть сатаной из любого «пассажирского» вагона.

На Буран вот как вариант использования предполагалась например установка мощных лазеров.

Интересно какой КПД у самых эффективных лазеров?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ты не забывая что на Украине располагалась половина советского машиностроения. Так что из жопы после распада вы и не вылазили.

Вопрос был «по сравнению с». А ведь нефти и газа у нас нет - покупаем в три дорога. А тем не менее разные мудаки становятся самыми богатыми людьми СНГ.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

А ведь нефти и газа у нас нет - покупаем в три дорога.

Вообще-то до недавнего времени покупали по внутрироссийским ценам

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

долбануть сатаной из любого «пассажирского» вагона.

Таки статистика - самое верное оружие

Интересно какой КПД у самых эффективных лазеров?

Этот недостаток компенсируется отсутствием отдачи (что актуально в космосе) и скоростью распространения импульса. 10 мегаваттные генераторы давно на самолеты ставят

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Вообще-то до недавнего времени покупали по внутрироссийским ценам

Меньше смотри первого канала. Самый дорогой газ в европе - по братским ценам украине. По цене за газ выходит что до италии ближе чем до украины.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Этот недостаток компенсируется отсутствием отдачи (что актуально в космосе) и скоростью распространения импульса.

И всё таки, какой процент энергии уходит с излучением? В условиях космического вакуума это актуальный вопрос, можно раньше расплавить установку чем прожечь дыру во вращающейся отражающей мишени защищенной аэрозольной оболочкой.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Солнечные батареи на кадмий-ртути — пока фантазии разработчиков (хотя бы из-за объёмов добычи и дороговизны теллура). Насколько я знаю, основная масса выпускаемых сейчас солнечных элементов — обычный поликремний, со скромным, но вполне достаточным КПД. А вообще, конечно, странно одновременно внедрять бессвинцовый припой и разрабатывать солнечные элементы с кадмием. P.S. кадмий используется и в традиционной энергетике: в NiCd аккумуляторах, например, тоннами выбрасываемых на свалки и сжигаемых в печах.

prozium ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ты карту течений посмотри.

Я не океанолог, но карта течений намекает на то, что мусор плывет со всего бассейна Тихого океана.

Как раз с Калифорнии все несет.

The United States, Japan, China, and other Pacific Rim nations contribute the most significant portion of the marine debris that accumulates in the North Pacific Garbage Patch.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я не океанолог, но карта течений намекает на то, что мусор плывет со всего бассейна Тихого океана.

Если бы срали китайцы с японцами то мусор бы плавал у берегов Аляски.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от prozium

обычный поликремний, со скромным, но вполне достаточным КПД

там никаких прорывов за ближайшие 20 лет не было, так что ажиотаж тем более странен. К тому же к ихнему кпд в 5-10% уже подбираются батареи на основе органических красителей, стоимость которых вообще может быть сравнима со стоимостью пупырчатого полиэтилена. То есть никаких объективных причин развития солнечной энергетики сейчас нет, исключительно политические мотивы и поддержание на плаву экономики США за счет еще одного пузыря.

А вообще, конечно, странно одновременно внедрять бессвинцовый припой и разрабатывать солнечные элементы с кадмием.

так о чем я и говорю, все эти «зеленые» технологии имеют под собой цели, слабо связанные с экологией. Например перевести производителей китайской электроники на проприетарный припой =)

кадмий используется и в традиционной энергетике: в NiCd аккумуляторах, например

И когда встал вопрос об их утилизации то оказалось, литиевые батареи производить дешевле

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я и так помню что течения Тихого океана закручены по часовой стрелки и имеют два завихрения - у берегов Аляски и у берегов Австралии

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну та, я в курсе

Да я вижу, что ты в курсе всего. Вообще всего %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prozium

Да. Правда, эффектные фотографии слоя плавающего мусора - это страшилка для прессы.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Так это не газпром, это посредники цену накручивают.

Днасек ты не в теме - хоть гугл открой. Нет никаких посредников. То есть вообще. Газпромовская цена для италии - 405. Для украины 540. Газпром - политический инструмент в имперской полтитике ср.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Днасек ты не в теме

Дак эта цена сейчас вовсе и не «братская». «Братская» она была раньше.
А теперь вот ваша Юлька-хулиганка, которая находилась под следствием в Рашке, сама подписалась под этой ценой и сочла её видимо весьма правильной. Такчто цена весьма братская, можно ещё выше поднимать, имхо.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Братская она была раньше.

Братская цена - это сказка вброшенная первым каналом. «Братская» цена на газ была за «братскую» цену на транзит - транзит для газпрома был вообще халявой, по сравнению с ценой транспортировки через ту же польшу, плюс у украины было два источника - газпром и туркменистан. А как только газпром монополизировал туркменские контракты - так и оборзел сразуже.

сама подписалась под этой ценой и сочла её видимо весьма правильной.

Вот тебе анализ того как газпром перешел на «рыночные» цены:
http://www.eegas.com/ukrtran-ru.htm. Почему-то для газпрома оно оказалось в глубоком минусе - зато политическое руководство СР было в радостях начав экономическую войну.

Такчто цена весьма братская, можно ещё выше поднимать, имхо.

Ты в теме вообще 0. Полный. Насмотрелся первого канала и вещаешь.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Вообще, забавно наблюдать, как великий кормчий русского народа сам себя обкладывает базами НАТО (как минимум базами), поочередно ссорясь со всеми странами СНГ (ведь газовая политика — всего лишь часть того геноцида, который происходит), а потом изображает удивление и топает ножкой. :-)

AnimusPEXUS
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

И когда встал вопрос об их утилизации то оказалось, литиевые батареи производить дешевле

Удивительно, но когда на рынок выходили литиевые батареи, я ни слова про экологичность не видел :) Для рынка вполне достаточно оказалось энергоёмкости, отсутствия эффекта памяти, быстрой зарядки. Ну и менее афишируемо, но тоже важно для рынка то, что срок службы литиевых батарей много ниже. Торговый оборот выше :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Братская цена - это сказка вброшенная первым каналом.

дада. Особенно во времена Ельцина и Кучмы.

для газпрома оно оказалось в глубоком минусе

Ну а отчего же укры так ноют-то тогда? Радуйтесь и ликуйте, чё.

Ты в теме вообще 0. Полный. Насмотрелся первого канала и вещаешь.

бугаго. Ну а ты начитался укро-инторнетов.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

ь газовая политика — всего лишь часть того геноцида, который происходит

Безотносительно к политике России - мужик, ты почитай, что такое «геноцид».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

дада. Особенно во времена Ельцина и Кучмы.

Именно. Демпинговая цена в 50 баксов была предложена газпромом - в 1998 году она была 80 - ты никогда не задавался вопросом как она оказалась 50? По первому каналу не рассказывали? За эту цену газпром получил халявный транзит - и заработал на этом огромные бабки. А потом мистер Пу решил поиграться в глобальную политику и стал делить сферы влияния - и первый канал запел песни про украденные в братских странах российские телевизоры.

бугаго. Ну а ты начитался укро-инторнетов.

Ссылки которые я привожу - русскоинтернеты. Ты понимаешь - не все в пу-литическом угаре цитируют первый канал - кое-кто еще деньги считал. Баланс цен газ/транзит до путинского демарша был очень выгоден для газпрома, особенно потому что предусматривал оплату за транзит по бартеру - газом, что вообще халява - именно в то время газпром поднялся как мировой поставщик. После путинского демарша мало того что баланс поменялся для газпрома не в лучшую сторону - так еще теперь газпрому за транзит реальным баблом платить надо. Так что перестань читать пролетарские лозунги и почитай что нибудь по теме.

r ★★★★★
()

Space Exploration Technologies Corporation (SpaceX) — американская компания, производитель космических ракет Falcon. С марта 2006 года по июль 2009 года были произведены 5 запусков ракет «Falcon 1», последние два из которых были удачными.

лол

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Пу решил поиграться в глобальную политику и стал делить сферы влияния

А ему нельзя чтоли? Всякие дяди из америки играют, даже некоторые европейцы пытаются поигрывать. А дядя Пу должен как хиппи цветочки сажать, да нахаляву всем газ раздавать чтоли? :))

Ссылки которые я привожу - русскоинтернеты

То что там зона .ru — это ещё ничего не говорит. Но я и не спорю, пусть будет русский инет. Свобода слова у нас есть. :)) Допускаю даже всё что там написано правда.

Баланс цен газ/транзит до путинского демарша

айяайай. Ну повышайте дальше цену на транзит, что мешает?

кое-кто еще деньги считал.

Представь себе. Крупный сельхоз производитель входит в сговор с крупной торговой сетью. Демпингуют себе в убыток. В результате вымирают все мелкие местные с/х производители.
Ну и как? Они деньги считают по-твоему ? ))

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

А дядя Пу должен как хиппи цветочки сажать, да нахаляву всем газ раздавать чтоли? :))

На днях референдум об отделении Шотландии проходить должен. Еслиб ВВП поддержал этот голос демократии! Ато европы с америками поощряют сепаратизм в РФ, а мы у них не очень.

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

А дядя Пу должен как хиппи цветочки сажать, да нахаляву всем газ раздавать чтоли? :))

Ты нашист чтоле? Пу уже сделал рассее хорошо, теперь несет красивое доброе вечное? Российские образ жизни распространяет?

То что там зона .ru — это ещё ничего не говорит.

Обком, зог, агенты бандеры в российком правительстве?

Ну повышайте дальше цену на транзит, что мешает?

Это что - ж ты признал что цена ничего общего с рыночной не имеет и является методом имперской политики, а первый канал моет мозг?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

в остальный браузерах сайт getdota плохо работает.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Ты нашист чтоле?

Нет, ты бандеровец.

Пу уже сделал рассее хорошо, теперь несет красивое доброе вечное?

не понял.

Российские образ жизни распространяет?

будто украинские образ жизни круче :))

Обком, зог, агенты бандеры в российком правительстве?

я этого не говорил, но совсем исключать тоже нельзя :))

Это что - ж ты признал что цена ничего общего с рыночной не имеет

вот я тебе привел пример про сговор крупного с/х производителя и крупной торговой сети — это рыночно или нет?

является методом имперской политики

методом имперсокй политики является всё.

первый канал моет мозг?

Моет да, а ЛОР его засерает. :))

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

не понял.

Это относится к «а пу что нельзя»? Что именно он пытается распространить вместе со своим влиянием? Какие идеи? Какой образ жизни? Какой уровень жизни? Или для тебя как истинного империалиста наплевать?

будто украинские образ жизни круче :))

Украина свой образ жизни никому не навязывает.

вот я тебе привел пример про сговор крупного с/х производителя и крупной торговой сети — это рыночно или нет?

Это не имеет отношения к теме по причине того что аналогией ни в каком виде не является.

методом имперсокй политики является всё.

Только у шизонутых империалистов.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Что именно он пытается распространить вместе со своим влиянием? Какие идеи? Какой образ жизни? Какой уровень жизни?

А какие идеи ООН(СШП) распространило на Ираки с Ливиями?
Тебе чего нужна какая-то идея чтоли? Никакчто по коммунизму соскучился. :))

Украина свой образ жизни никому не навязывает.

Только потому что не может. Силёнок как-то мало. Тут хотябы своему же населению хоть какой-то образ жизни навязать, да и то не получается :)).
Опять же никто никакой образ жизни и идеи в мозг тебе внедрять не собирается. Ты как себе это представляешь, интересно? Первый канал внедряет тебе в мозг установку «Пей водку — голосуй за Путина», чтоли или что. Ты можешь сформулировать какой образ жизни тебе навязывает Россия?

Это не имеет отношения к теме по причине того что аналогией ни в каком виде не является.

опять ушёл от ответа.

Только у шизонутых империалистов.

Ну что ж. Видимо ты и есть шизонутый империалист, да ещё и векторный. Потому что всё что связано с Россией — это у тебя методы империализма.

Bad_ptr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.