LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

new macbook pro - ну и где ваши альтернативы сейчас?


0

2

http://www.apple.com/macbook-pro/specs/

Время начинать.

Ну а так, ваши ставки, господа: как быстро появятся альтернативы? Эта машинка действительно из разряда самых дорогих из тех, что они выпускали. И это явно для работы.

Второй вопрос - когда за волосы хвататься веб-дизайнерам и всё перерисовывать? Самсунг ведь явно сделает ответ, за ним и другие.

Для Ъ, основное:

display with IPS technology; 2880-by-1800 resolution at 220 pixels per inch with support for millions of colors

256-512-768 ssd

вес - 2 кг

NVIDIA GeForce GT 650M with 1GB

Ответ на: комментарий от xtraeft

И то, что не заработал клиент - это уже косяк разработчиков клиента, идиотов этаких. Потому что нормальный софт работает - клиент дропбокса, гуглопереводчик, что-то ноунеймовое для заметок... браузер стандартный, плеер - тоже. А что ещё нужно от смартфона?

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

И то, что не заработал клиент - это уже косяк разработчиков клиента, идиотов этаких. Потому что нормальный софт работает

у них просто гуй не влазит в такое разрешение.
если ты не представляешь, о чем рассуждаешь - не стоит смешить людей :)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Я правильно понимаю, что на X1 и остальных с chiclet-клавиатурами всего лишь защита от брызг, а не от жидкости?

Нет. Там дырки внизу и все нормально.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

у них просто гуй не влазит в такое разрешение.

А дай-ка скриншот этого гуя, который не влезает. Я уверен, что это не вина разрешения экрана - это косяк именно разработчиков (в том числе и дизайнеров) твоего клиента.

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Будет он работать как 1366*768, наверно, это чтобы не красноглазить из-за шрифтов, в то время как dpi примерно как у обычного принтера. Так растровая графика останется только у фотографий, и это правильно, ибо растр не нужен.

alltiptop ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

я молчу о том, что читать/серфить на 320x480 неудобнее, чем на 640x960 например.

Может быть. Тут не буду спорить. Для лора и мобильного швабра хватает.

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

нет, ты опять оплошался
а теперь подсказонька - чем больше пикселей (физических) на см экрана, тем лучше качество изображения
размер пикселя в идеале должен стремиться к нулю

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

и memory upgrade намекает на вероятную возможность апгрейда самому/в местных сц

Вот это приятная новость, если так все-таки будет.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

хы, а на ios типа iphone 3gs с тем же 320x480 работает.

непонятно откуда тогда

Мобильный клиент PokerStars Mobile Poker работает только на устройствах Android™ под управлением Android 2.2 или выше с расширением экрана не менее 800x480.


можем перейти ко второму юзкейсу - чтению и серфингу

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Так. А теперь скажи: чем эта ваша ретина на 15" с её гигантским разрешением будет лучше таких же размеров экрана с разрешением 1680x1050? Будет ли разница заметна без лупы?

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

2.0GHz dual-core Intel Core i7 (Turbo Boost up to 3.2GHz) 8GB memory upgrade 256GB or 512GB of flash storage 2.0GHz dual-core Intel Core i7 (Turbo Boost up to 3.2GHz) 8GB memory upgrade 512GB of flash storage

На линейку asus rog глянь. Они такие дуры уже не первый год мутят. Мало того ещё с двумя отсеками под харды.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Для лора и мобильного швабра хватает.

да это понятно, что кому то хватает.
но если есть лучшие экраны, имеющие разрешение выше (за ту же цену кстати) - чего бы не поюзать?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Мало того ещё с двумя отсеками под харды.

зачем аналогу эйира два отсека под харды, если упор на мобильность?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

чтению и серфингу

Читать с мобильного экрана? Мсье знает толк... впрочем, иногда и мне доводится. И тогда я всё равно делаю шрифт как можно крупнее - не могу читать мелкий текст даже в очках. Неудобно.

djambeyshik ★★★★★
()

Да хоть Dell AlienWare, системы конечно игровые, но очень мощные, и для работы тоже часто используются. Не думаю,что они в чем-то, кроме бесполезного сверх-высокого разрешения экрана, уступают макам.

Например вот: http://configure.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=n00w1803&c=ie&amp...

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

но если есть лучшие экраны, имеющие разрешение выше (за ту же цену кстати) - чего бы не поюзать?

Ну, например, потому, что сейчас лишних денег нет вовсе, да и покупалось устройство довольно давно.

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

лол, оно оказывается и к эйру никакого отношения не имеет

xtraeft ★★☆☆
()

где ваши альтернативы сейчас?

Ага, ещё ждём калькуляторов с поддержкой FullHD-циферблата.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

твой изначальный вопрос: new macbook pro - ну и где ваши альтернативы сейчас? (комментарий)

твой бюджет и возможность-невозможность что то покупать мало кого тут волнует.
прогресс не стоит на месте - и это круто

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

И тогда я всё равно делаю шрифт как можно крупнее - не могу читать мелкий текст даже в очках. Неудобно.

конечно не можешь, у тебя разрешение то мизерное :)

xtraeft ★★☆☆
()

display with IPS technology; 2880-by-1800 resolution at 220 pixels per inch with support for millions of colors

Отлично, надеюсь постепенно везде будут такие разрешения.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

Не думаю,что они в чем-то, кроме бесполезного сверх-высокого разрешения экрана, уступают макам.

дороже, тяжелее. более того, он вообще из другой категории (18.4", гыгы)

бесполезного сверх-высокого разрешения экрана

4.2

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

конечно не можешь, у тебя разрешение то мизерное :)

Смешно. Нет, правда.
//на экране ноутбука с 1680x1050, по-твоему, я делаю так же из-за мизерного разрешения? Или на планшете с 1280x800 - тоже?

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

твой бюджет и возможность-невозможность что то покупать мало кого тут волнует.

Твоя жена и её проблемы - тоже, не поверишь :3

прогресс не стоит на месте - и это круто

Кхм-кхм. Оказывается, яббл теперь двигает прогресс. Забавно, чо.

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

чем эта ваша ретина на 15" с её гигантским разрешением будет лучше таких же размеров экрана с разрешением 1680x1050?

тебя в палату мер и весов надо! :3

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Тогда 14" вариант того-же алиенвере, весит ближе к тому, что мак-бук весит:

http://www.dell.com/ie/p/alienware-laptops?ST=alienware laptop&dgc=ST&amp...~0~1450393,40189~0~196669,70205~0~462572,41105~0~348449&p=1

Хотя конечно мак-буки - доступнее деллов (этот будет под 3 штуки стоить, и не долларов а евро, если так-же как мак нафаршировать), но у делла кастомер сервис - имхо куда лучше, и надежность выше всяких похвал.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Забавно, чо.

забавно, что появились новые дисплеи с хорошим разрешением за ту же цену, что и старые, а нищие аналитики говорят что они не нужны

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Ретина будет только на 13-дюймах.

А теперь скажи: чем эта ваша ретина на 15" с её гигантским разрешением будет лучше таких же размеров экрана с разрешением 1680x1050?

Да, будет лушче. Да, разница будет заметна. За счет ретины достигается более лучшая четкость шрифтов и графики.

Другой вопрос, насколько это критично «не дизайнерам».

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Твоя жена и её проблемы - тоже, не поверишь :3

если бы все рассуждали как ты, то мы бы поголовно сейчас юзали атомы и сидели на 512 рам памяти

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

за ту же цену

Вот оно как. За ту же, оказывается.

а нищие аналитики говорят что они не нужны

А богатые аналитики вопят, что они просто необходимы, ай-ай, как же без них люди-то жили, и ведь ещё и не нравится это кому-то, да как так можно...

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Там, как я выше написал, есть 14" серия тоже, она и легче, и меньше, да.

Про ретину - в чем резон, зачем она на ноуте нужна? На рекомендованном расстоянии в 30см от экрана, все равно пикселизация не заметна и на обычных дисплеях. Зато на энергопотреблении это скажется, т.к. обсчитывать в разы больше графики контроллеру.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Другой вопрос, насколько это критично «не дизайнерам».

Вот-вот.

djambeyshik ★★★★★
()

Гуру умер. начались цирки. Одни придурки продают 80 дюймовые планшеты, но им не привыкать. Но Эппловцы вопервых сделали на ноуте экран с 200 ДПИ, во вторых сири учат. Ну ну.... Инновации.

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Вот оно как. За ту же, оказывается.

именно

А богатые аналитики вопят, что они просто необходимы, ай-ай, как же без них люди-то жили, и ведь ещё и не нравится это кому-то, да как так можно...

ну сиди на древнем железе и юзай древние дисплеи, это твой выбор.
а в основном человечество любит использовать плоды прогресса

xtraeft ★★☆☆
()

как быстро появятся альтернативы?

Альтернатива для «танкистов» (1792 x 768) - Toshiba Satellite U845W 21:9!!! :)

quickquest ★★★★★
()

это явно для работы.
15-inch

Упоролся?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

если бы все рассуждали как ты, то мы бы поголовно сейчас юзали атомы и сидели на 512 рам памяти

Нет. Ты всё напутал и исковеркал (впрочем, как обычно).
Просто не нужно вечно гнаться за циферками. И воспринимать всё новое как единственное благо.

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Другой вопрос, насколько это критично «не дизайнерам».

Во, во. Пока у Эппла не 100% рынка делать дизайн онли фор ретина это глупо. А те, кто его будут делать явно будут терять в деньгах. Это уже было с цифровым ТВ. Оно топталось 20 лет.

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от qrck

Зато на энергопотреблении это скажется, т.к. обсчитывать в разы больше графики контроллеру.

что старый макбук про жил 7-8 часов, что этот столько же.

все равно пикселизация не заметна и на обычных дисплеях

количество рабочего пространства, не?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

а в основном человечество любит использовать плоды прогресса

Плоды прогресса появляются чуть ли не каждую неделю. И ты покупаешь всё новое сразу же?

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Нет. Ты всё напутал и исковеркал (впрочем, как обычно).
Просто не нужно вечно гнаться за циферками. И воспринимать всё новое как единственное благо.

ну ты расскажи, чем плохи эти дисплеи.
может ivy bridge процессоры тоже плохи - зачем гнаться за циферками?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Плоды прогресса появляются чуть ли не каждую неделю. И ты покупаешь всё новое сразу же?

в этом треде не вижу своих сообщений с призывом срочно бежать покупать новый макбук.
вижу только твои сообщения о том, что тебе хватает старого железа - а новое ненужно совсем

xtraeft ★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.