Памятник Стиву Джобсу в Академгородке

Я не буду там стоять.

Единственное «новшество» ­(кроме оккупации) — мультитач

и нормальный емкостный экран

Даже за 128К?

А какой сволочью был Эдисон!

Срыв покровов.

Про Теслу вообще баек понапридумывали. Но я так понял, что он был обычным шулером.

Если 128к за месяц - пару месяцев можно попробовать

Я по-моему как раз про него сказал. Да, экран ёмкостный. У него есть как преимущества, так и недостатки перед ёмкостными.

Преимущество — мультитач. Недостатки:

1) Невозможность точечных касаний, а значит затруднение при рисовании на нём, а также необходимость более крупных кнопок.

2) Можно касаться только пальцами или мягкими токопроводящими предметами. В результате нельзя ответить на звонок в перчатках. Если не пользуешься гарнитурой, то приходится носом отвечать. Проблемы бы не было, если бы была аппаратная кнопка ответа. Но Apple решили, что она не нужна, а за ними и другие производители потянулись. Ну вот мне реально неудобно это.

Но опять же этот экран придумали не Apple.

Но опять же этот экран придумали не Apple.

никто не говорил 'придумали', речь была о 'первые ввели в массовую эксплуатацию'.

1) Невозможность точечных касаний, а значит затруднение при рисовании на нём, а также необходимость более крупных кнопок.

вспоминаю девайсы с резистивным экраном и содрогаюсь от их юзабилити

про аппаратную кнопку - согласен

Ну ты же знаешь, шутка произнесенная два раза становится в два раза смешнее.

Ну ты же знаешь, шутка произнесенная два раза становится в два раза смешнее.

Это не шутка, это тупость ;(

А вот шутка - да, становится ^__^

http://cs405728.userapi.com/v405728015/1547/xtZxI3qr-mQ.jpg

И кульминацией такой фиговой политики стал айфон 4, который был способен ловить сигнал лишь тогда, когда держишь его через жопу.

У меня 4S. Проблемы не наблюдаю.

Только меня уже тошнит от шуток про геев?

нет, не только тебя. Вернись и модерируй, блин :(

Ну что я, дояблочных сматрфонов не видел что ли?

Ты, возможно, видел. Я пользовался. В меру возможности.

Его не они придумали.

Спасибо, кэп, я знаю.

Дешёвый бесперебойный мобильный интернет?

Дешёвый мобильный интернет.

Да, а майкрософт ядро Linux написала.

Ты упоролся.

Ты, возможно, видел. Я пользовался. В меру возможности.

Я тоже пользовался. Правда у меня был без сенсорного экрана.

Дешёвый мобильный интернет.

Тоже не, не слышал.

Ты упоролся.

Настолько же, насколько и ты :)

Бебберу

А кто это?

Почему аж принципиальная? У них буки херовые или потому что не стоят своих денег?

У них буки херовые или потому что не стоят своих денег?

Потому что не нравится всё, касаемо них. Не политика компании, не сама железка, ничего.

Я тоже пользовался. Правда у меня был без сенсорного экрана.

Вот такое щастье я действительно не видел и даже не вполне понимаю, как это.

Тоже не, не слышал.

Странно, я вот слышал. Может, вылезешь из берлоги?

Настолько же, насколько и ты

Тем не менее ответить по существу тебе нечего.

Странно, я вот слышал. Может, вылезешь из берлоги?

Ну покажи (ссылку на описание конкретного тарифа).

И в любом случае Apple тут особо ни при чём. Из-за них сотовые операторы стали давить на производителей телефонов, чтобы телефоны не поддерживали возможность раздачи интернета на телефон. А так мобильный интернет был уже давно, многие с телефонов в интернет выходили.

Тем не менее ответить по существу тебе нечего.

Есть чего. Отвечаю. Я, собственно, ответил, но тогда при отправке твой хвалёный мобильный интернет подвёл. WebKit является форком KHTML с отвязкой от kdelibs. Так что это не изначально их разработка. Он распространяется под копилефт-лицензией, и, скорее всего, только из-за этого они открыли свои наработки. Кроме того, ничего революционного они, на мой взгляд не сделали, т.к. до этого уже существовал свободный кроссплатформенный движок Gecko.

Ну точно, Беббиджа попутал...

И эти люди запрещают другим людям ковыряться в носу...

Ну покажи (ссылку на описание конкретного тарифа).

Ну, например: http://www.spb.mts.ru/internet/mobil_inet_and_tv/internet_comp/connect/

Из-за них сотовые операторы стали давить на производителей телефонов, чтобы телефоны не поддерживали возможность раздачи интернета на телефон.

Чего? Это ты про то, что айфон умеет раздавать интернет по шнурку, блутусу и вайфаю?

Так что это не изначально их разработка.

А, эту байку я уже слышал. Вот только почему-то до них эта «разработка» никому не была нужна.

Чего? Это ты про то, что айфон умеет раздавать интернет по шнурку, блутусу и вайфаю?

Умеет? С первой версии? Без джейлбрейка?

Ну, например: http://www.spb.mts.ru/internet/mobil_inet_and_tv/internet_comp/connect/

скорость ограничивается до 64 Кбит/с.

И это считается нормальным интернетом? Хотя технически скорость бывает и того меньшей (часто только EDGE доступен). Нормально пользоваться можно только версиями сайтов, адаптированными для мобильных устройств.

А, эту байку я уже слышал. Вот только почему-то до них эта «разработка» никому не была нужна.

На проприетарщиков лично мне пофигу, почему они не использовали (хотя догадываюсь, тогда было всё оккупировано ослом), а в мире свободного ПО Gecko хватало.

Умеет? С первой версии? Без джейлбрейка?

В первой версии он вообще мало чего умел.

скорость ограничивается до 64 Кбит/с.

И это считается нормальным интернетом?

Это считается нормальным МОБИЛЬНЫМ интернетом. Потому что по мобильнику полгига за сутки не качают, а до этого скорость не режется.

Нормально пользоваться можно только версиями сайтов, адаптированными для мобильных устройств.

С каких пор ЛОР адаптирован под мобильные устройства? И прочитай, наконец, в каком случае зарезается скорость.

Кстати, для веб-серфинга EDGE в большинстве случаев достаточно. Подтормаживает, но работать можно.

а в мире свободного ПО Gecko хватало.

А теперь есть ещё и вебкит. Я думал, разрушение монополии — это хорошо, нет?

Есть риск что возле памятника Тьюринга так же будут собираться педики...

Это считается нормальным МОБИЛЬНЫМ интернетом. Потому что по мобильнику полгига за сутки не качают, а до этого скорость не режется.

В своё время для просмотра адаптированных и WAP-сайтов и для чтения почтовой рассылки с анекдотами мне хватало того, что было, ещё в доайфоновскую эпоху.

Кстати, для веб-серфинга EDGE в большинстве случаев достаточно. Подтормаживает, но работать можно.

Ну вот не надо, а.

А теперь есть ещё и вебкит. Я думал, разрушение монополии — это хорошо, нет?

Монополия — это у Apple и Microsoft. А тут я её не вижу. Кого принуждали использовать именно Gecko, хотя ему это не хотелось? В мире свободного ПО идеал — не конкуренция, а для каждой задачи — по одному продукту, устраивающему всех заинтересованных в нём.

Думаю, что современные геи его за своего не примут. Он же, по их меркам, задрот, ботан. Настоящий гей должен быть тупым, но накаченным, наавтозагаренным, накрашенным, и в тряпье по цене золота.

В любом случае ты предлагаешь за один вебкит простить им всё, что они сделали? Патентный троллинг, навязывание DRM…? А ещё Стенька бросил свою дочь, несмотря на то, что его самого родители бросили. И за это ему памятник ставить?

В своё время для просмотра адаптированных и WAP-сайтов

О, кстати, ещё одна заслуга эппла (производная от нормального инета) — умерло это угрёбище под названием «вап».

Ну вот не надо, а.

Говорю по опыту. Дача у меня в зоне хренового приёма.

В мире свободного ПО идеал — не конкуренция

...а монополия. Понял.

В любом случае ты предлагаешь за один вебкит простить им всё, что они сделали?

Я предлагаю не преуменьшать их многочисленных заслуг.

навязывание DRM…?

Это кому навязывали DRM, а он не хотел?

И за это ему памятник ставить?

Прочитай моё первое сообщение в этой теме.

Пямятник тому, кто мыл ноги в унитазе? ФФФФУУУУУУУУУУУУУУУ!!!

Я предлагаю не преуменьшать их многочисленных заслуг.

Я не вижу не одну. И хрен вы меня переубедите, повторяя одни и те же аргументы. Вот будут новые аргументы, того, чего я не знаю — тогда пожалуйста.

Это кому навязывали DRM, а он не хотел?

А кто из пользователей хочет DRM?

...а монополия. Понял.

Давай не будем перевирать. Ну да, а в биологии монополия теории эволюции, в математике — теоремы Пифагора… Вот империалисты!

В мире свободного ПО к разработке ПО относятся как к научному исследованию, а не как к выпуску пива. Если свободная программа есть, то не нужно писать такую же. Писать программу со схожим функционалом целесообразно только, если без написания новой не обойтись: в имеющуюся не получится внести нужных изменений, не ухудшая имеющихся у неё возможностей.

Ну, например: http://www.spb.mts.ru/internet/mobil_inet_and_tv/internet_comp/connect/

Тариф МТС Коннект появился уж точно не позже 2007 года, а то и в 2006. Влияние на его появление ифона крайне сомнительно.

Я не вижу не одну.

Разуй глаза. Дешёвый мобильный инет, нормальные ёмкостные тачскрины, гуй как мейнстрим, отвязка мобильного гуя от десктопного...

А кто из пользователей хочет DRM?

А кому навязывали?

В мире свободного ПО к разработке ПО относятся как к научному исследованию, а не как к выпуску пива.

Как там разработчики относятся к процессу разработки — их внутренние проблемы. Всем остальным их отношение до МПХ, важен продукт.

Тариф МТС Коннект появился уж точно не позже 2007 года, а то и в 2006.

В конце 2007, ЕМНИМЭ.

[Большая часть твоих ответов - не мне]

Тариф МТС Коннект появился уж точно не позже 2007 года, а то и в 2006.

В конце 2007, ЕМНИМЭ.

И в этом случае ифон на него бы просто не успел повлиять. Так что процесс запущен отнюдь не ифоном - просто так совпало.

[Большая часть твоих ответов - не мне]

Упс. Извини, смешал в кучу.

И в этом случае ифон на него бы просто не успел повлиять.

Почему, собственно? Конечно, до официальных продаж айфона оставался ещё год — но ввозили аппараты весьма активно, и многие имели возможность сравнить, во что обходится использование айфона за границей и у нас.

Кстати говоря, тогдашний МТС Коннект был в несколько раз дороже нынешнего.

Кстати говоря, тогдашний МТС Коннект был в несколько раз дороже нынешнего.

Естественно. А уж о тарифах мобильной связи 15-летней давности и говорить не приходится. Прогресс существует, но толкает его не ифон.

Дешёвый мобильный инет, нормальные ёмкостные тачскрины, гуй как мейнстрим, отвязка мобильного гуя от десктопного...

Я уже ответил по поводу этого. И другие ответили. Это всё делали не они. Не нужно во всём хорошем искать проявления Б-га Дж-бса. Может он ещё и мир создал? Про интернет вообще абсурд. Цены на связь постоянно снижаются, и никакой Джобс тут ни при чём. Никакого резкого скачка не было.

А кому навязывали?

Да всем. Хочешь песню послушать? Хочешь фильм посмотреть? Покупай мак/венду, если хочешь в дороге, то айпод/айфон/айпад, и покупай в iTunes песню/фильм с DeRьMом. Пользуясь авторитетом, Apple убедили распространять контент именно через их iTunes, где DRM. Если бы авторитетом в IT-мире был более хороший человек, и он бы создал площадку для продажи контента без DRM, то тогда бы всё было бы иначе.

У них же живой stevejobs есть.

Это не у них, это у нас. А ихний стивжопс уже двинул коньки больше, чем полгода назад.

Не нужно во всём хорошем искать проявления Б-га Дж-бса.

интересное наблюдение - джобса богом могут только ненавистники эппла называть, остальным пофиг

Тупые быдло-ябло-фанатики, чего от них ждать ещё?

Эти же думают, что всё изобрели именно в офисе ябла. Ну там от хомячков можно вообще перлы слышать, типа Джобс самолично изобрёл сенсорный дисплей и т.д.

Я уже ответил по поводу этого.

Фигню.

Это всё делали не они.

Ну, приведи пример мейнстримного гуя, который был до мака. И нет, то, что там херокс делал для внутреннего употребления — не годится. Приведи пример мобильного устройства с ёмкостным экраном до айфона — опять-таки, не такого, которое выпущено в количестве пяти штук для особо избранных.

Хочешь песню послушать? Хочешь фильм посмотреть? Покупай мак/венду, если хочешь в дороге, то айпод/айфон/айпад, и покупай в iTunes песню/фильм с DeRьMом.

Шо ты такое страшное рассказываешь. А ничего, что в iTunes музыка таки без DRM? А то, что и кино, и музыку легко можно закачать на айфон или айпод из любого другого источника?

Реально же всё было наоборот. Не было у iTunes Store НИКАКОГО авторитета. Этот авторитет ПОЯВИЛСЯ благодаря тому, что владельцы контента потянулись в магазин. А потянулись они туда потому, что магазин давал-таки защиту от копирования, тот самый DRM. Как только авторитет стал достаточным — DRM с музыки сняли. С фильмов пока не могут. А «создать площадку для продажи контента без DRM» — это из серии «звездеть — не мешки ворочать».

джобса богом могут только ненавистники эппла называть, остальным пофиг

Кстати, да.

Эд, да у тебя баттхерт

Про «изобрели» никто ничего не говорит. Да, эппл во многом пользуется чужими достижениями. Но комбинирует их так, что бесполезные по отдельности, они становятся шикарным продуктом в сумме. Термояд тоже изобрести изобрели, но боготворить будут не изобретателей, а тех, кто построит практически применимый реактор с самоподдерживающимся синтезом