LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Елена Мизулина о Wikipedia


0

2

Видел только что снесённую тему. По этой причине хочу обсудить не принятый законопроект, а одно из последних интервью названной чиновницы. На этот раз Елена Мизулина утверждает, что Википедия — прикрытие педофильского лобби.

Для Ъ:

— Если действительно невозможно применить эту практику в целях политической цензуры, тогда почему, как вы думаете, Wikipedia и Livejournal так жестко выступили против?

— Вы знаете, мне не очень хотелось бы высказывать такое предположение, но у меня большой опыт парламентской деятельности, я уже продвигала законы по борьбе с торговлей женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации... я знаю, с каким сопротивлением сталкиваюсь. Потом, известный антипедофильский законопроект, определение детского порно и так далее... Информационный закон в этой же части подвергся очень резкой критике. Я лично считаю, что «Википедия» — это прикрытие, как у террористов. Они всегда, как живым щитом, прикрываются детьми либо женщинами. Это – прикрытие, поскольку самой «Википедии» вряд ли что грозит. Я пользуюсь «Википедией». Причем, обратите внимание, только русскоязычная версия закрыта. Поэтому это попытка шантажа российских парламентариев. За ними стоит лобби, и очень велики подозрения, что это педофильское лобби. И я скажу вам, поскольку я очень много программ по борьбе с торговлей женщинами и детьми реализовывала вместе с министерством юстиции, с коллегами из ФБР, и многие законопроекты мы вместе с ними обсуждали, обменивались опытом, я знаю, как у них это организовано. Я обязательно пошлю запрос от имени комитета относительно того, как они расценивают такого рода поведение «Википедии», за которой стоят, в том числе, американские интернет-ресурсы (это ведь не наш ресурс). А повлиять, кстати, мы можем только включив реестр, ничего другого мы сделать не можем, если они не будут считаться с нашими правилами.

— А когда вы говорите о педофильском лобби, вы имеете в виду каких-то чиновников, которые сами являются педофилами, или...

— Необязательно, необязательно. Хотя ничего нельзя исключать. К сожалению, ситуация такова, что все может быть. Но очевидно то, что это лобби, которое объединяет не только чиновников, оно объединяет и бизнес, который делает деньги на детской порнографии и проституции, и тех, кто пользуется услугами соответствующих клубов, услугами проституток, где очень часто оказываются несовершеннолетние. Поэтому здесь и чиновники, и бизнес.

— И они настолько влиятельны, что они могут даже «Википедию» и Livejournal каким-то образом....

— Очень влиятельные. Мне откровенно признались на одном из форумов представители интернет-сообщества, что где-то до 85% доходов тех, кто занимается интернет-услугами, составляют распространение и оборот порнографической продукции, в том числе и детской.

P.S. Правду говорят, что страшнее дурака может быть только дурак с инициативой.

★★

Последнее исправление: prozium (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от coldy

а всю нефть и газ страны подтянул)

государственный капиталист или другими словами империалист, о как!

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

А то ж нет?) Вступление в ВТО ратифицировали, нашему производству хана, а единственный источник дохода страны принадлежит весьма ограниченному кругу людей. Чуете чем пахнуть стало?

coldy ★★
()

Дак если проблема в ЦП то считаю необходимым обрубить этот закон до цензуры CP. ПАВ и суициды цензурить то зачем.

Mynah
()
Ответ на: комментарий от MyNameIsWinner

Специальная зондер-команда будет добавлять их в реестр. Провайдеры будут «как бы независимо» от правительства руководствоваться этим реестром для блокировки. Да, закон принят сегодня в третьем чтении.

gatsu
()
Ответ на: комментарий от coldy

нашему производству хана,

нашему производству началось хана еще с 1964года, с открытия Самотлора, учи историю. Уже в 80-е судорожно думали как перевести промышленность, читай ВПК, на рельсы конверсии. Так ничего и не придумали, завод Маяк не сможет выпускать сковородки, а то что он выпускал спросом за рубежом не пользуется

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Лень спорить, очень скоро всё станет очевидно.

coldy ★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Скорее полуобьязаловка как цветочки на восьмое марта.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

В РФ или на западе? На западе после защиты ищется контракт на четыре года, потом еще один, ну а если после третьего контракта не получил постоянную ставку то ты неудачник, которого возьмут только в интерпрайз.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

А в РФ есть куча народу, которые от государства получают 0.1 ставки чисто чтобы можно было координаты института в статью проставлять и чтобы на вахте пропускали а зарплату получающие исключительно с грантов.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sophus_solus

Ох, сколько громких слов! Сколько раз она повторила словосочетание «нравственные ценности»? А про совесть вообще красиво было сказано!

Только вот зачем так нагло врать?! Закон ей на доработку возвращают! Так доработайте! В чем проблема то? Требуют смягчить наказание по отдельным статьям? Ну так смягчите! Сама же кричит с трибуны, что каждый день просрочки принятия закона детей растлевают! Чего дурочкой праведной прикидываться? Сегодня примут закон в смягченном варианте, а завтра кто мешает выдвинуть новые поправки в уже действующий закон? Детский сад какой-то, ей богу!

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Неплохо было бы и депутатов всех на 0.1 ставки мнс перевести, а особо отличившимся выдавать полную. С грантами и финансированием у них проблем нет.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Наверное Леночку очень волнует, что когда она была маленькой жирной стрёмной девочкой, ни один даже самый неуверенный в себе педофил не пригласил её пососать свой леденец.

PolarFox ★★★★★
()

- Они закрыли русскую википедию в знак протеста!
- Вот педофилы!

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Ну, так-то да, верить в наше время нельзя никому.

gatsu
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да я к тому, что религеосрач внутри нацпола это было бы странно. Тут у народа горе, боятся, что позакрывают их любимые сайты, а мы тут с религией =)

Sadler ★★★
()

Закон никак не исправит ситуацию:

1. Дети как уничтожали себя, так и будут. Додуматся как залезть на крышу можно и без интернета.

2. Наркотики как продавались и производились - также будут продолжать производиться и продаваться.

3. ДП как было, так и останется. Увы, есть закрытые трекеры, которые распознать вот так и сразу проблематично.

4 ...

5. Закон ничего не меняет, зато прибавит кучу «лазеек» как делать накаты, откаты, распилы, попилы в невиданных масштабах.

6. Тетя не зрит в корень, хотя мотивы ясны и понятны, но увы так проблемы не решаются.

ИМХО.

gh0stwizard ★★★★★
()
Последнее исправление: gh0stwizard (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gatsu

А в какой версии совместимость-то поломали? :)

Deleted
()

Господа, ну мы же опытные тролли, давайте лучше посчитаем количество демагогических и манипулятивных приёмов в этой цитате. Журналистские реплики исключив.

Aceler ★★★★★
()

В России строгость законов компенсируется чем? Правильно. Удавим российских хостеров, поможем иностранцам. А закрыть, допустим, eMule, кишка тонка. Так что виртуальным педофилам ничего не угрожает. И детки найдут, чем поразвлечься. А вот к очередному «маршу миллионов» много новых участников добавится.

ria_intel
()
Ответ на: комментарий от Aceler

демагогических и манипулятивных приёмов

Не стоит искать хитрость там, где можно ограничиться глупостью. Как-то так.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Да грубые приемы какие-то. Против лома нет приема.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ria_intel

Удавим российских хостеров

Зачем? С них же можно стричь бабло.

поможем иностранцам

С них тоже можно стричь бабло.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не стоит искать хитрость там, где можно ограничиться глупостью. Как-то так.

Зная историческую ретроспективу, это не глупость, а последовательное продавливание одного и того же. Г-жа Мизулина не первый срок в ГД.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты же теосрач разводишь? Или мне показалось? :)

Кто сказал «OpenBSD»?

encyrtid ★★★★★
()

Какая реклама! Браво г-жа Мизулина! Теперь многие захотят приобщиться к этому влиятельному и хорошо зарабатывающему обществу.

Надо на форумах и хабре ввести бейдж «Официальный представитель педофильского лобби», выдавать его сотрудникам Яндекса, ЖЖ и коммитерам википедии.

DukE-M ★★
()
Ответ на: комментарий от DukE-M

Не забудьте на бейдже пирамидку нарисовать.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Ну вот когда малых детей, пока они ничего не смыслят, сначала крестят (разумеется, без их согласия), а затем таскают регулярно в церковь и заставляют молиться не пойми кому и целовать ручки клоунам в рясах, то это вполне себе «поимели». А если учесть, что это вытворяют родители, так тут не только педофилия на лицо, но и инцест.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

в управлении википедии — википедики и педофилы

Википедофилы.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Детей итак много насилуют в детстве. Не хочешь убираться в комнате? Заставим! Не хочешь делать уроки? Ремнём его! А если не захочет есть, будут пихать ложку в рот.

DukE-M ★★
()
Ответ на: комментарий от DukE-M

не переживай, об этом позаботится ювенальная юстиция, для которой должны на днях принять закон, дарующий полномочия а-ля ФСО.

silw ★★★★★
()

Ах, Лена-Лена! Ведь умнейший же интеллигентнейший человек. А так замараться.

Ну чего тебе на «Истфаке» «Педа» не сиделось? Ну да, «Пед» это вам не «Демид», и «истфак» не «юрфак». А из «демида» гнусно поперли... Так ведь не гнуснее же, чем некоторых.

Ладно, какое-то время была нормальная работа по специальности на благо Отечества. Ладно, допустим, потом «Яблоко» вполне простительно: тогда вообще были слегка другие времена. Но СР!!! Боже ж мой!

А закончилось тем, что залезла в материи в которых при всем уважении и ученых степенях ни черта не петришь. Ведь это же отличительная черта профи: не лезть туда, где не это самое! Так ради, блин, чего?

Ох, грустно, граждане.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Давай ты ее дурой называть будешь, когда начнешь получать хотя бы 5% от того, сколько получает она...

Умные люди всегда, как живым щитом, прикрываются дураками. Нередко высокооплачиваемыми дураками с большим самомнением.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от outtaspace

У ребят конкретная программа - перекрывают кислород политическим оппонентам.

Она из «Справедливой России». Туда пришла из СПС, а к ним — из «Яблока». По ней это ударит первой :)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

малых детей, пока они ничего не смыслят, сначала крестят

Вопрос попу: Меня в детстве крестили без согласия. Есть ли процедура раскрещения?

Ответ попа: Раскрещения в христианстве нету, но если хотите, могу предать вас анафеме.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Видимо политическая проститутка которая хочет выслужиться перед будущим работодателем. Не удивлюсь если уже осенью будет в правильной партии в правильной позе.

outtaspace ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.