Почему firefox по-умолчанию так популярен?

вот про appmenu ты лоханулся - просто ставь дополнение и всё
а вообще согласен

Убунтопроблемы, в моём дистрибутиве нет браузера по умолчанию.

Скажи спасибо, что не ИЭ.

А так - Хром типа проприетарный, Опера - тем более. Хромиум... Ну да, типа неплохо. А Файрфокс - исторически так завелось. Когда-то нетскейп был, а файрфокс - ну ХЗ, в Убунте он очень неплох, и достаточно хорошо всё таки интегрирован. Лучше, чем другие.

Это все конечно хорошо, но какие Ваши предложения?

Да потому, что хоть firefox и говно, но лучше браузеров нет.

%s/firefox/chromium/g

Результат не поменялся. Только файловый диалог умеет.

Назови мне браузер на gtk/qt, который достоин быть браузером по умолчанию?

chromium, например
он хотя бы файл-диалоги умеет
а на кутях...реконк/qupzilla
хотя у второго явно разраб-дебил

Моя внутренняя Ванга предвещает, что QupZilla, который уже сейчас довольно-таки гут, вскоре превратится в сплошную концентрированную годноту.

chromium

Жесточайшее г. Начать с того, что хрена с два его нормально настроишь и закончить тем, что стандарты он через одно место поддерживает.

А под ff есть Gtk+ native.

Когда таки хромиум научат жестам мышиным (ну да, кеды спасают, но не у всех кеды), нормальной фильтрации контента и нормальному же масштабированию страниц, тогда и можно будет об этом поговорить.

А вы что предлагаете использовать? Говногугл? Про оперу даже говорить не нужно, насколько я знаю, в юниксах её нигде нет по умолчанию. Не нравится мозилла - это сугубо личное мнение. У них ещё есть сеамонкей.

Возьмём к примеру chromium: он свободный, на gtk, использует системную тему и поведение интерфейса, системные уведомления не имеет (тут что-то своё страшное), использует десктопные ключи, имеет dbus меню для глобалменю, умеет интеграцию с unity (следовательно виджетом списка приложений из kde 4.8), настройки прокси открывают системные настройки, диалог выбора файлов показывает в зависимости от де в котором запущен (в kde на qt, в гноме на гтк), поиск по-умолчанию меняется 3 кликами. Можно так же проверить epiphany и rekonq, но они заточены под конкретную de, хоть и используют всё необходимое для интеграции с ней.

А под него есть vimperator?

использует системную тему

Сдается мне, что он не на GTK, т.к. жутко вырвиглазный.

А во всем остальном хромой даже хуже морской обезьяны.

Да потому, что хоть firefox и говно, но лучше браузеров нет.

Плюсую. Просто лучший браузер из всех, что есть.

Luakit очень даже годен. Если я когда-нибудь форкну убунточку, то там по дефолту будет luakit.

жесты? не нужно
что есть «нормальная фильтрация»? у меня нормально фильтрует, ЧЯДНТ?
что есть «нормальное масштабирование»?

Типичный пример, когда свистелки и перделки выдаются за реальные требования к прогармме.

НИЧЕГО из перечисленного не является критичным для БРАУЗЕРА.

и?
я уже давно наваял патч для хромиума и перепилил несколько картиноков - у меня хромиум выглядит нативнее нативного
так что для меня не актуально

ты диски пишешь нюркой?
с её «красивым» окошком и под вином, да

я уже давно наваял патч для хромиума и перепилил несколько картиноков - у меня хромиум выглядит нативнее нативного

А я просто установил плагин. :)

А под него есть vimperator?

Не знаю, никогда не любил вим.

я тоже - но лиса не стала лучше - как было говно, так и осталось
а мои патчик и картинки уже много-много веток работают и накладываются/заменяются автоматом (слава генте!)
а в лисе ещё и версия-зонд
тьфу

жесты? не нужно

за всех говорят только сам знаешь кто, говори за себя.

что есть «нормальная фильтрация»?

это когда контент фильтруется не после его загрузки, а до.

что есть «нормальное масштабирование»?

попробуй отмасштабировать страницу с ифреймом внутри. Страница отмасштабируется, ифрейм - нет.

Я диски не пишу. А вам как там — хорошо живётся в первой половине первого десятилетия XXI-го века?

это когда контент фильтруется не после его загрузки, а до.

так и есть уже давно - с разморозкой
и пример страницы дай

ты это, ни с кем меня не перепутал?
у меня привода, кстати, тоже давно нет за ненадобностью
ты не уловил сути вопроса...эх...плохой, плохой обезъян!

так и есть уже давно - с разморозкой

только в adblock experimental.

и пример страницы дай

любая новость на overclockers.ru, обрати внимание на комменты

Вы уже перестали пить коньяк по утрам?

ман adblock-plus, невежда

любая новость на overclockers.ru, обрати внимание на комменты

http://ompldr.org/vZXV1aA/25.07.2012-00:30.png
ЧЯДНТ?
а, ты же некрофил...я и забыл

ты точно упоролся!

Кстати, еще камень в огород хромого недобраузера: если открыть с десяток вкладок с быдлофлешем, хромой зависает. Хотя, конечно, есть у него неоспоримое преимущество над огнелисом: в хромом каждой вкладке соответствует отдельный процесс. Разве что разработчики хромого слишком криворукие и не смогли эту идею нормально реализовать (одна вкладка отжирает не мегабайт-другой, а под сотню мегабайт иногда).

adblock-plus

может у меня криокамера годная, но раньше он сначала рекламу скачивал, а потом ее вырезал. У меня нет желания ждать, пока всякие баннеросети протормозятся.

а, ты же некрофил

чойта? :)
какой плагин для масштабирования используешь, м.б. у меня кривой просто?

Вырвиглаз-то какой! Вот так — намного лучше!

Моя внутренняя Ванга предвещает, что QupZilla, который уже сейчас довольно-таки гут, вскоре превратится в сплошную концентрированную годноту.

не превратится - разраб дегенерат
пруф лень искать, но суть такая:
user: я хочу свою css
dev: есть кастом-css
user: я хочу per site - запили поддержку stylish - для него миллионы готовых есть
dev: нет, я буду пилить свой велосипед!

я масштабированием не пользуюсь - потому и плагинов не ставил
и повторяю - ты некрофил и невежда

я масштабированием не пользуюсь - потому и плагинов не ставил

Ну кто тебе виноват, что ты такой неприхотливый? А мне на FullHD удобно.

ты некрофил и невежда

сам такой, сидит тут понимаешь на железе 2007 года и с монитором 1280х1024, а еще возникает :-D

Потому что всё что ты тут понаписал банально не нужно обычному пользователю. Ему нужен хороший браузер. Другой хороший браузер (chrome) ещё менее нативен.

Интернеты показывает? - Показывает.
Нужные мне функции есть? - Есть.
=> На остальное мне плевать.

В корне неверная политика. Берешь, клонируешь репозиторий, вносишь нужные тебе изменения, а потом предлагаешь автору сделать слияние.

Начать с того, что хрена с два его нормально настроишь и закончить тем, что стандарты он через одно место поддерживает.

Да ладно. В WebKit многие стандарты реализуются раньше, чем в других движках.

перетаскивание окна за любую свободную часть экрана не работает

4.2, осиль уже нормальный ВМ.

По всему остальному: когда хром научится жрать памяти в 5 раз меньше, чем сейчас (т. е. как в фф), то можно будет переходить.

Хорошо же они реализуются: то в нем элементарная функция webGL не работает (какие-то у меня были проблемы со смешением в хромом), то SVG рассыпается, то JS какой-то свой, особенный.

«не можешь заработать миллиард? да что ты вообще тогда можешь!?»-мышление детектед
у меня есть более важные/нужные цели, чем членомерство
моё железо меня устраивает, разве что 4 головы поставить и ssd
короче, или учи матчасть или шифруй быстрей данные, а то опять залезут в дом и стырят ноут, а с ним прон-акки

Это ты сейчас предложил, чтоб в апстриме хрома выпилили их любимые треугольные табы? Да ладно!

балабол детектед!

альтернативы?

«не можешь заработать миллиард? да что ты вообще тогда можешь!?»-мышление детектед

Чини детектор, сломался.

у меня есть более важные/нужные цели, чем членомерство
моё железо меня устраивает, разве что 4 головы поставить и ssd

Тебя устраивает - не значит всех устраивает. Задачи бывают разные, а всех, кого не устраивает железо 2007 года объявляют членомерами ровно те же, кто судит о необходимости жестов и масштабирования исключительно по себе.

или учи матчасть

Смотри не лопни от важности :)