Talisman Desktop

могут и бесплатно. а не за 25$

Для этого необходимым условием является, наверное, реестр. Так что плазма - не сможет.

Хых. При чем тут реестр-то? :-D

«Вот так», это как? Аляпистое говно какое-то. И в полном размере нельзя посмотреть ничего.

К сожалению, да...

Гг +1.

И в полном размере нельзя посмотреть ничего.

некоторые можно. Походу это зависит от того, поставил ли чувак заливавший файл, ссылку.

«Вот так», это как? Аляпистое говно какое-то.

«Вот так» — это всё полностью на скриптах, можно перекраивать внешний вид как угодно.

значит гномощель сможет? в ней реестр есть!

Часов мало http://customize.org/thumbnails/larger/86370.jpg

Про Ш помолчим

Но(!) зачем?

В винде есть. Более того, там более половины действительно полезного делается именно там, и для половины из этой половины полезного гуйкиных управлялочек не существует. Ну и еще реестр, чтобы гномушников потроллировать :3

«Потому что можно». :}

Фу, мерзость. Выглядит хуже прошивок для ведроида от всяких хтц.

Как мне нравится эта фраза.
Линуксиоды повторяющие ее похожи на фашистов.

- А можно?
- А это не нужно!

кастомизироваться вот так?

Юзал я в свое время этот талисман.. Падал на каждый чих.

Дал бы ссылку на положительный результат «кастомизации», а то там сплошные неюзабельные высеры шизофреников, возомнивших себя дизайнерами

К сожалению, да...

Ты знал...

Под вендой юзал это поделие вплоть до перехода на семерочку :) Годное поделие. Серьезно.

Я юзал на WinME, если память не подводит. На Duron 1200МГц и какой-то недовидеокарте. И он вполне тянул на такой конфигурации. Хотя могу и ошибаться, может у меня в то время уже помощнее комп был.

Чтобы падал, не помню. Во всяком случае, винда чаще падала — вот это помню. :-D

винда чаще падала — вот это помню. :-D

можно было взвести его вместо сожранного вирусами или зависшего Explorer.exe и не перезагружать комп =)

У Талисмана фича в редакторе тем, которым может воспользоваться каждый хомячок. Просто рисуя мышкой нужные элементы. Не то что ваш KDE (неважно с или без QML), в котором при попытке понять устроство Оксиджена возникает баттхерт.

Ага, а шелл дефолтный как ты думаешь заменяется?

Так это одну строку в реестре поправить-то. Да и наверное это прямо из окна настроек сабжа делается.

При чем тут реестр-то?

Shell с explorer.exe на что-то кастомное сменить только в реестре можно ;-)

Начать читать что ли треды перед отправкой =)

Глючновато было, помнится.

Что характерно, памяти у меня тогда в системе было всего в 2 раза больше, чем сейчас у свежезапущенной плазмы RSS. (:

по линку в теме Faenza обоина спионерена из кед, кста

Предлагаешь обратно в DOS и 640 кило? :} Возможно если плазма бы не использовала свои велосипедные темы, то жрала бы поменьше.

Недоумеваю о разнице системных требований у двух крайне похожих свистопердящих приложений.

Кеды смогут. А сможет ли эта штука кастомизироваться как кеды?

А ето тайлинг и теги авесома может?

Это не WM. Это что-то типа кедоплазмы.

>свистопердящих

Как эффекты относятся к плазме, собственно? :}

А при чем тут эффекты?

Оба приложения служат фреймворфком для апплетов, оба позволяют напичкивать себя офомлением, не из полутора прямоугольников же интерфейс состоит.

Тогда на десктопе всё свистопердящее, т.к. позволяет напичкать себя оформлением. Маразм.

И сколько его нужно пилить, чтобы оно стало юзабельным?

Не красиво же. Да и сам талисман конструктор форм, который никак не обеспечивает единство стиля для различных приложений.

Talisman, конечно, хорош в пичкании эффектов, но по факту что-то им пользоваться не очень удобно.

И это я ещё не говорю про качество этих эффектов.

на скриншотах вырвиглазное гуано для шизофреников страдающих ч/б зрением.

десктоп не должен напрягать внимание, а на картинках с точностью до наоборот.

Лет эдак 9 назад, использовал нечто похожее astonshell называлось (глянул, а оно, оказывается, еще живо и за эти годы только версия 2.х), нравилось. Сейчас в подобном свистопердении не вижу никакого смысла.

можно,только зачем?

Ты мне новые глаза должен!