LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Intel 945G + KDE

 , , ,


0

1

Порылся у себя в хламе и внезапно обнаружил, что из этого можно собрать работающий системник.
Была найдена мать, выдранная из HP DC7100, Pentium 4 630, 3 гига DDR 400 и старый винчестер Samsung. Думая, чего бы туда накатить, пришел к сумасшедшей мысли - KDE! Недолго думая, записал на флешку F17 с кедами 4.8.3, ядром 3.3 и драйвером 2.19.0. Я в принципе не надеялся, что из этого что-то выйдет, думал, что даже иксы не запустятся...
Итак, загружаюсь, черный экран, plymouth... и запустились кеды. По дефолту включены эффекты, менюшка выезжает плавно, окна при перетаскивании не тормозят, все просто замечательно. Судорожно лезу в настройки эффектов, надеясь, что там стоит XRandr (потому что opengl на интеграшке просто не может работать с той же скоростью, что у меня на HD 6550D) и с удивлением обнаруживаю там OpenGL! Только vsync выключен. Включил куб рабочего стола - тормоза присутствуют, но жить можно. Обновлять кеды/ядро/драйвер до последних версий не стал (как и не стал включать SNA), так что думаю, можно было сделать еще лучше.
Вот такая маленькая история успеха. Интелу респект.

P.S. и все это на дефолтном KWin, который здесь почему-то недолюбливают.

★★★★★

Последнее исправление: ArtKun (всего исправлений: 3)

Для полного успеха накати туда Ubuntu + Unity для сравнения, чтобы понять, что кеды тормозят безбожно.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Для полного успеха накати туда Ubuntu + Unity для сравнения, чтобы понять, что кеды тормозят безбожно.

Потрясающая сила духа. Видя таких людей, не удивляешься рассказам о всяких йогах, которые в огне не горят и в воде не тонут за счёт самоубеждения.

Axon ★★★★★
()

Тащемта реальность не совсем коррелирует с пронзительными криками кедохейтеров о прожорливости данной среды.

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Ubuntu + intel GMA x3150: Тормоза присутствуют, правда больше всего раздражают тормоза наутилуса при открытии директорий. Arch + KDE: тормозов не было

OldWiseCat ★★
()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Она прожорлива в другом плане. Если гном (особенно второй) стартует просто мгновенно, то кеды больше напоминают венду - секунд 7 сплеш-скрина, а потом еще приложения из трея. Потом, после запуска, разницы с гномом уже нет, но осадочек остается.

ArtKun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

У меня на i7 + GTX 580 наутилус тормозит иногда.. А вообще, бубунта стоит еще на нетбуке с атомом, все отлично.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от z00ke

О б-же, я впендюрил на нетбук с 2гб ОЗУ 64х разрядную убунту! Ну нифига ж себе открытие

OldWiseCat ★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Толсто же. Я сам не люблю кеды, но совсем не за то, о чем говорят здесь. Памяти после загрузки было занято 450метров, после запуска амарока с 15-гиговой коллекцией, скайпа, хрома с 4-мя вкладками и отключения nepomuk - около 1Гб. Не представляю, куда деть еще 2, если не играться виртуалками и хромом.

ArtKun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от z00ke

толсто

Ну памяти кедам хватило кое-как

очень толсто

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Для полного успеха накати туда Ubuntu + Unity для сравнения, чтобы понять, что кеды тормозят безбожно.

Потрясающая сила духа. Видя таких людей, не удивляешься рассказам о всяких йогах, которые в огне не горят и в воде не тонут за счёт самоубеждения.

Причем тут сила духа? Просто канониклы научили пользователей своего поделия тявкать про убанту где надо и где не надо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Ну или не он... Блин, зачем ты меня разубедил? Теперь придётся заново изменять :(

insfel
()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

тормоза наутилуса при открытии директорий

Это страшно. Пытаясь комфортно пользоваться убунтой, я в свое время заменил наутилус на фм из элементари ос. Марлин, кажется (быстрый форк наутилуса).

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Поначалу это страшно выводило из себя, а теперь уже даже как-то не замечаю. Хотя, кое-кому повырывать руки все еще хочется.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Кстати, я на днях прочитал, что к выходу кед 4.9.1 их добавят в стандартный репозиторий fedora 17, так что тебе лучше отключить kde-unstable, пока не начались проблемы с зависимостями.

ArtKun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от z00ke

А ничего, что гораздо более ущербная по возможностям и персонализации unity жрет столько же памяти, сколько и кеды?

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Хм, интересно. Дело в том, что в kde-testing все еще 4.8.5, поэтому я думал, что 4.9 уже не окажутся в F17. А kde-unstable у меня всегда отключен, включал лишь 2 раза: обновить кеды до 4.9, а потом, через несколько дней, снова обновить, чтобы вылечить один досадный баг, проявляющийся при перемещении окон за заголовок.

f1xmAn ★★★★★
()

intel atom n270 1.6 ghz

945 GME

1 Gb ОЗУ

kde 4.9.0

ktorrent, eiskaldcpp-qt, skype, qutim 3.0, clementine, opera

тормозит, но если убрать кторрент и прочий пир-ту-пир - то вполне норм :)

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

А ничего, что гораздо более ущербная по возможностям и персонализации unity

Прошу пруф, где в кедах по дефолту HUD, Dash, Globalmenu, да и вообще вещи из ayatana?

жрет столько же памяти, сколько и кеды?

Да? Взято из одного из удаленных тредов в галерее. Теперь скриншот кед с ключенными эфектами.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от z00ke

У меня на i7 + GTX 580 наутилус тормозит иногда..

Пора делать апгрейд. А если серьезно, наутилус жутко тормозит при навигации по каталогам. После того же dolphin или легковесных pcmanfm/thunar, он по скорости начинает напомниать раненую улитку под дозой морфина.

Brainey
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Я имею ввиду вообще удалить kde.repo. Это неофициальный репозиторий и мейнтейнят его совсем другие люди. А вот ближе к 4 сентября 4.9.1 добавят уже в официальный Fedora-Updates.

ArtKun ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от z00ke

Прошу пруф, где в кедах по дефолту HUD, Dash, Globalmenu, да и вообще вещи из ayatana?

Прошу пруф, где unity научилось настраивать шрифты стандартными средствами, а не твикерами.

Brainey
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Причем тут сила духа? Просто канониклы научили пользователей своего поделия тявкать про убанту где надо и где не надо.

Именно. Они пихают название своего дистра даже в useragent firefox'а.

Brainey
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

как бы да, можно еще bradcom crystalhd воткнуть, а вот что с процом делать? это ж нетбук

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Brainey

Запилят в 12.10, осилили же добавить регулятор размеров иконок и параметры поведения во «Внешний вид», осилят и это.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от Akamanah

500-700 метров для такой функциональной и прокаченной рабочей среды много?

Ну вообще-то да, я бы сказал.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Brainey

Не считается, где Nepomuk и akonadi? Не катит, я могу сейчас тоже сервисы вроде zeitgeist поотрубать и у меня будет 120мб.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Просто канониклы научили пользователей своего поделия тявкать про убанту где надо и где не надо.

Если бы. Он, похоже, искренне верит в то, что говорит...

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Прошу пруф, где в кедах по дефолту HUD, Dash, Globalmenu, да и вообще вещи из ayatana?

По дефолту? Убунтоюзеры такие убунтоюзеры. ☺
Я не перечислять все фичи, на это придется убить слишком много времени. Если тебе интересно, нагугли скриншот с systemsettings или какой-нибудь полноценный обзор KDE4.
Скриншот с тщательно обрезанной убунтой это конечно интересно. У меня после старта Ubuntu 12.04 i686 кушала около 400 метров, может чуть больше, или меньше. Сейчас будет тебе скриншот с моим htop'ом.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

После того, как в первый раз загрузил, у меня было 340мб, сейчас 280-300мб. И да, я много раз видел KDE и знаю что там очень много настроек, в Ubuntu тоже много чего настраивается по дефолту, скудно только с настройков внешнего вида, но решается твикерами вроде MyUnity/CCSM/etc.. И посмотри как едино, цельно и элегантно выглядит Unity и KDE. Если первая производит вид законченой ОС, даже не по внешнему виду, а потому что тут все взаимодействует между собой.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Не катит, я могу сейчас тоже сервисы вроде zeitgeist поотрубать и у меня будет 120мб.

Пруф.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Ну вообще-то да, я бы сказал.

Ну ок,покажи полноценную стабильную рабочую среду с таким же количеством удобных приложений и настроек, которая не выглядит как привет из 80-х и жрет меньше ресурсов.

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

И посмотри как едино, цельно и элегантно выглядит Unity и KDE. Если первая производит вид законченой ОС

И как давно Unity стала ОС?

Brainey
()
Ответ на: комментарий от Brainey

Я говорил про Ubuntu с точки зрения хомячка, который не различит GNU/Linux, Linux, Ubuntu и Unity. Так что не умничай %)

z00ke
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Речь о gentoo-way, или есть что-то попроще?

Можно и попроще. Потыкать конфиги, вычистить всякие непомуки и аконади и т.д.

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

посмотри как едино, цельно и элегантно выглядит Unity

УГ с кучей псевдогламурных иконок

но решается твикерами вроде MyUnity/CCSM/etc..

о да, без твикеров и жизнь становится скучной.

Если первая производит вид законченой ОС, даже не по внешнему виду, а потому что тут все взаимодействует между собой.

Cпасибо, поржал©

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.