LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ОПРОС: подоконники


0

0

Какой подоконник самый лучший? Пожалуйста обоснуйте. KDE, GNOME и XFCE слишком долго грузятся.

[ 1] FVWM
[ 2] FVWM95
[ 3] TWM/VTWM
[ 4] MWM
[ 5] CTWM
[ 6] OLWM/OLVWM
[ 7] wm2/wmx
[ 8] AfterStep
[ 9] AmiWM
[10] Enlightenment
[11] WindowMaker
[12] SCWM
[13] IceWM
[14] Sawfish
[15] Blackbox
[16] Fluxbox
[17] Metacity


Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Так будь умнее, не опускайся до уровня того, кто тебя оскорбляет.

Shaman007 ★★★★★
()

[11] WindowMaker

пробывал многое:
bash-2.05b$ cat ~/.xinitrc | tail -n 10
fi

# Start the window manager:
#exec fvwm-themes-start
exec /usr/local/bin/wmaker #--no-clip $NOCPP
#exec gnome-session
#exec icewm
#exec startkde
#/usr/local/enlightenment/bin/enlightenment

но wmaker лучше их всех!

theserg ★★★
()

fvwm или sawfish.

Выбрать один из них просто. Если тебе ближе emacs - тогда sawfish, если vim - fvwm :)

MrKooll ★★★
()

FVWM хорош по конфигурябельности; присутствует куча модулей, из которых можно слепить что угодно. Это для любителя, поскольку... ну, фактически, ты строишь то, что тебе нравится, постепенно, ну как хобби :))

Sawfish имхо самый правильный WM, у него минимум возможностей, _не_относящихся_ к управлению окнами, и это гуд. И ишшо в нем лисп :))

зы. к Альпексу по поводу "чем-хороши-ДЕ": хороши тем, что не надо на каждый чих-пых километровые маны читать. Особенно удобно, когда для этого времени свободного нет, т.е. надо что-то срочно делать. Запустил -- и оно крутится, делает свою функцию. Поэтому я пока пошел по пути наименьшего сопротивления -- пока меня будет устраивать KDE, буду его юзать, как только перестанет устраивать -- либо вернусь на FVWM, либо на GNOME+Sawfish, либо еще что-то.

uj2 ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.