LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

100 лет прошло а прогресс отстает от прогнозов

 будущее вчера,


1

2

В 1899м году фантасты представляли жизнь в 2000м году примерно так:

«Позабыты хлопоты
Остановлен бег
Вкалывают роботы
А не человек»

И запечатлели свои прогнозы на весёлых картинках
http://img.gawkerassets.com/img/17xpn1dc3xmkojpg/original.jpg
http://img.gawkerassets.com/post/4/2012/08/1899barber.jpg
http://img.gawkerassets.com/post/4/2012/08/1899scrubbing.jpg
http://img.gawkerassets.com/post/4/2012/08/1899fashionfit.jpg
http://img.gawkerassets.com/post/4/2012/08/1899aerialfireman.jpg
http://img.gawkerassets.com/post/4/2012/08/1899cabair.jpg
http://img.gawkerassets.com/post/4/2012/08/1899bathroom.jpg

Дискас

Кстати, оказалось что таки мозг может учиться во сне

★★★★★
Ответ на: комментарий от Attila

Централизованные системы разваливаются по другой причине, при смене базиса на котором они строились

Вывод: централизованные системы - говно.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Attila

Уже была не одна DDOS-атака на корневые узлы Сети, и ни одна из них сколько-нибудь ощутимым образом на работу этой самой Сети не повлияла.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Attila

Начинай заводить свою записную книжку размером с библиотеку им. доктора Левина.

IP-адрес лора я могу и наизусть выучить. Если поднапрячься, то и v6 %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Централизованные системы разваливаются по другой причине

По причине негибкости (проигрывают более гибким системам) и по причине неспособности справиться с ростом собственной сложности.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

централизованные системы - говно.

Выкинь моск - потому что ЦНС :) Слава червям и кишечно-полостным!

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

В википедие, необразь

Дык министерство обороны финансируется из госбюджета. Или нет? А из чего тогда? Надеюсь, не с колумбийской наркоты как ЦРУ :)

Компьютерная сеть была названа ARPANET, в рамках проекта сеть объединила к концу 1969 года четыре указанных научных учреждения, все работы финансировались за счёт Министерства обороны США.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Для попила госбабла

Кто о чём, а совки всё о попилах. Видимо, гопническая натура берёт своё.

Да нет, они подсознательно понимают что чужие деньги расходуются с гораздо большим энтузиазмом чем свои. Однако ничего кроме фрактала контролеров контролирующих контролеров придумать для решения этой проблемы не могут. Сердятся. Желчью плюются.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Компьютерная сеть была названа ARPANET, в рамках проекта сеть объединила к концу 1969 года четыре указанных научных учреждения, все работы финансировались за счёт Министерства обороны США.

http://arbat.livejournal.com/636127.html?nojs=1

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

То, что на свою зарплату любой работяга мог покупать себе бытовую электронику.

Было принято не покупать, а «доставать»... Чтоб выделиться «фирмОй» на фоне магазинного УГ :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Дык министерство обороны финансируется из госбюджета

Из него много что финансируется. Все попилы и не нужно?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

централизованные системы - говно.

Не всегда. Есть у них ниша.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Значит, когда либерасты свои реальные косяки валят на краваго_сталена™

Я не знаю, где ты там находишь либерастов, но тут их вроде бы нет. Шел бы ты говорить с ними туда, где они есть %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Вывод: централизованные системы - говно.

Вывод: вывод - говно. А централизованные системы обладают ограниченной сферой применения, поэтому надо знать, где они нужны, а где нет.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Уже была не одна DDOS-атака на корневые узлы Сети, и ни одна из них сколько-нибудь ощутимым образом на работу этой самой Сети не повлияла.

Это скорее свидетельствует о хорошей защите корневых узлов, чем способностью сети работать без них.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Кто о чём, а совки всё о попилах.

В совке с попилами было туго. Эпоха попилов пришла вместе с капитализмом.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

IP-адрес лора я могу и наизусть выучить.

Аскетизм поборника общества потребления меня поражает. Может ты и файлы по uucp качаешь? :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Аскетизм поборника общества потребления меня поражает. Может ты и файлы по uucp качаешь? :)

Когда ты в последний раз набирал адрес вручную? Обычно адреса из поиска и букмарков вводятся. Имхо, конечно.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

По причине негибкости (проигрывают более гибким системам) и по причине неспособности справиться с ростом собственной сложности.

Вообще-то человек более централизованная система чем дождевой червь. И таки, да, более сложная и негибкая :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Вообще-то человек более централизованная система чем дождевой червь.

Дышишь тоже сознательно? А как ночью не умираешь? %)

И таки, да, более сложная и негибкая :)

Ну конечно. В некотором роде гораздо более гибкая %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Может ты и файлы по uucp качаешь? :)

Как будто что-то плохое.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

http://arbat.livejournal.com/636127.html?nojs=1

Ну и что это доказывает? Что поцоны на бюджетные деньги развлекались и удовлетворяли свое любопытство. Попилом это называть, конечно, перебор. Но! Где, чёрт возьми, дух предпринимательства? Где сеть из «гаража»? Где инвесторы?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Компьютерная сеть была названа ARPANET, в рамках проекта сеть объединила к концу 1969 года четыре указанных научных учреждения, все работы финансировались за счёт Министерства обороны США

Арпанет вообще не имеет к интернету отношения, доказано недавно

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Из него много что финансируется. Все попилы и не нужно?

Тут кто-то поборник «ночного сторожа» и большой противник ынтервенцыонизЪма.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

В совке с попилами было туго.

В совке было отлично с попилами, они назывались приписками, и были поставлены на широкую ногу

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Я не знаю, где ты там находишь либерастов, но тут их вроде бы нет.

Ну ты же находишь соцыализЪм в действиях кап. правительств, позволь и мне искать либерастов на ЛОРе.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Где инвесторы?

А инвесторы в 90-е поперли. Фильм такой был, доставляющий, про первый порнушный сайт который хакер делал на деньги русской мафии

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Absurd

Когда ты в последний раз набирал адрес вручную?

А поисковые системы, это ващще тэш и угар централизации :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Что поцоны на бюджетные деньги развлекались и удовлетворяли свое любопытство.

Американские универы это частные заведения. Государство здесь выступало как клиент.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Дышишь тоже сознательно?

«Анатомию, ты, что-ли, не учил в своём дворце?» © :) Дыхательные центры с рецепторами на СО2 не знаешь где находятся?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Вся совкономика — это один сплошной попил

Очередной лозунг родом из трудного децтва?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Арпанет вообще не имеет к интернету отношения, доказано недавно

Ну нет, так нет, тем более если ещё и ДОКАЗАНО.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

В совке было отлично с попилами, они назывались приписками, и были поставлены на широкую ногу

По нонешним временам это децкий сад, штаны на лямках.

Attila ★★
()

Я бы не доверил брить или стричь меня роботу. Не говоря уже про операции (управляемые хирургом зонды — не в счет).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

Дыхательные центры с рецепторами на СО2 не знаешь где находятся?

У тебя к каждой клетке нерв протянут?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

По нонешним временам это децкий сад, штаны на лямках.

А что плохого в распилах? Воровство у государства это экспроприация экспроприаторов. Пускай налоги снижают, тогда распиливать будет нечего.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

А инвесторы в 90-е поперли.

А потом в 00-е всё лопнуло. И пришли большие дяди-корпорации и не спеша взяли всё стадо.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Да нет, вовсе не штаны на лямках, масштабы были те же. Просто не было валютной прозрачности и не давали деньги выводить из страны, а то в совдепии бы было полно миллиардеров

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Absurd

Американские универы это частные заведения.

Только не перечисленные среди основателей ARPANET :)

PS Слухи о сплошной частности американского высшего образования слишком преувеличены :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Сервера гугла распределены по всему миру.

Ну я и не сомневаюсь. Но это не отменяет централизованной сути самой поисковой системы. В СССР отделения госплана тоже были разбросаны по всей стране :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

плохо то, что экспроприация подразумевалась всеми пролетариями, а не отдельными ушлыми жуликами

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Absurd

У тебя к каждой клетке нерв протянут?

А это обязательно? Тем более централизованность системы не противоречит некоторой автономности её частей, особенно если части взаимозависимы.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Американские универы это частные заведения.

Только не перечисленные среди основателей ARPANET :)

MIT - частный.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

А что плохого в распилах?

Всё.

Воровство у государства это экспроприация экспроприаторов.

Нет это воровство у всего общества. Другой вопрос, уклонение от налогов - это сохранение ресурсов от воровства (по нынешним временам). Вообще налоговая система - это феодальный рудимент, государство само должно снабжаться за счёт базовых отраслей.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

что экспроприация подразумевалась всеми пролетариями, а не отдельными ушлыми жуликами

Ну деньги которые распиливают госслужащие в конечном итоге идут в частный сектор. В строительство, в сектор услуг. Иначе они пошли бы на всякую ненужную хренотень типа танков и озеленения марса.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Нет это воровство у всего общества.

Государство это антагонист общества. По сути, государство это посольство чистого Зла в нашем мире.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Вообще налоговая система - это феодальный рудимент,

Не с того конца начал. Государство само и есть феодальный рудимент

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.