он моментально царапается и истирается(ну и маркий он),
Да ну? Я вот смотрю на свой С3, и выглядит он после 4-х месяцев таскания по карманам, киданием на пол и т.д. значительно лучше, чем полность металлический Прайм, который царапинами покрылся за пару недель, хотя лежал всегда только на столе.
не расчитанные на простых пользователей
Я - простой пользователь. Зачем мне защищеный телефон? У него будет толстый неудобный мне корпус, клавиши, которые я буду ненавидеть, потому как будет сделан в угоду «неубиваемости».
Так зачем мне такой телефон, и еще миллионам «простых пользователей» в повседневной жизни?
Это к производителям игр. Я вот только что на SGSIII попробовал поиграть в ShadowGun - летает.
Это к производителям железа. Суть моего поста - сейчас не выпускаются топовые смартфоны на Android с диагональю экрана в 4", и это меня печалит.
Или просто купить более емкую (да, с потерей внешнего вида).
Не вариант. Во-первых, зачем за первую батарейку переплачивать, во-вторых, моя претензия в том, что производители аппаратов на андроиде всегда «забивают» на такие «мелочи», в-третьих, это, мягко говоря, неудобно. Почему нельзя сразу сделать нормальный аппарат? Эппл, по крайней мере, себе такого не позволяет.
А точно не врут?
Может, и врут - тестов не было ещё. Но вот то, что в iOS6 оптимизировали энергопотребление, видно по бетам.
А наличие запасной батарейки не годится?
Ну, это же не серьёзно. Я не хочу с собой ещё и батарейку таскать.
Вот лет 10 назад был если не ошибаюсь только один «крепкий» телефон - R310.
Ошибаешься. Если говорить о «тех» временах, были и раньше - S10 active. И позже - M/ME серия. Нокии 6250, 5410. Это что вспомнил. И популярностью такие решения пользовались и тогда, и сейчас. Вон, у ниппонцев каждая вторая трубка защищенная.
Теперь у каждого почти производителя есть, для разнообразия. Но зачем?
Дело каждого, конечно. Но скрипящей погремушкой, в которую пыль лезет во все дыры и царапается/облазит, просто лежа на столе, пользоваться не очень приятно. Не говоря уже о более сложных условиях. К слову, надо купить протерянную заглушку к моему 10 летнему ME45, который много и летал, и плавал. И ведь, работает, сцуко. А то мой гнусмас, хоть и снимает под водой, но бесит.
То есть, ты хочешь поспорить с тем, что глянцевый пластик маркий и царапины на нём бросаются в глаза куда больше?
полность металлический Прайм
Заодно тогда расскажи, когда он успел стать полностью металлическим.
Я - простой пользователь. Зачем мне защищеный телефон?
Затем, что по качеству сборки и исполнения он куда лучше сегодняшних скрипучих моделей из тонкого пластика. Ну и с надёжностью у получше будет.
У него будет толстый неудобный мне корпус, клавиши, которые я буду ненавидеть, потому как будет сделан в угоду «неубиваемости». толстый неудобный мне корпус клавиши, которые я буду ненавидеть
То есть, ты хочешь поспорить с тем, что глянцевый пластик маркий и царапины на нём бросаются в глаза куда больше?
Я наоборот говорю, что на моём «глянцево и марком», меньше видна грязь, и царапин всего парочка, и то мелких. Заметил только когда сейчас начал в упор рассматривать.
Заодно тогда расскажи, когда он успел стать полностью металлическим.
Он стал им прям на заводе. Кроме Горилла гласс, и металла, нет ничего. Ну ладно, пластмассовые заглушки разъёмов есть еще. Ну и клавиши на клавиатуре тоже не из металла.
скрипучих
4.2
из тонкого пластика
Чем плох тонкий пластик?
надёжностью у получше будет
Надёжностью чего? Корпуса?
ХА-ХА-ХА.
Убожества, у которых только защита от брызг и пыли, но сами не «shock resistant». Называть такие телефону красивыми могут только Сони-бои, которые хуже Ябло-фанатиков.
А как же приложение работающее на айфоне и айпаде без заморочек(заморочек разработчика\дизайнера естественно)? Я помню еще под WM делал резиновый интерфейс и создавал layout с помощью Create руками. И мне даже не надо было менять ничего для портрет\ландшафт, один layout был.
Я наоборот говорю, что на моём «глянцево и марком», меньше видна грязь, и царапин всего парочка, и то мелких. Заметил только когда сейчас начал в упор рассматривать.
Это не «наоборот».
Он стал им прям на заводе. Кроме Горилла гласс, и металла, нет ничего. Ну ладно, пластмассовые заглушки разъёмов есть еще. Ну и клавиши на клавиатуре тоже не из металла.
Стой, какая клавиатура, ты о чём вообще? Разве речь изначально шла не о Galaxy Nexus(который Prime)?
Убожества, у которых только защита от брызг и пыли, но сами не «shock resistant».
Нет, там IP67 и IP57, соответственно, они выдерживают погружение на глубину до метра, такого более чем достаточно. И да, противоударные телефоны именно такие, как ты описал, но они, если ты не заметил, речь не шла.
Называть такие телефону красивыми могут только Сони-бои, которые хуже Ябло-фанатиков.
А теперь покажи мне сообщение, где речь шла о таком параметре как «красота».
Разве речь изначально шла не о Galaxy Nexus(который Prime)?
Я говорил про полностью металлический Transformer Prime. Он не лежит у меня в кармане целыми днями, не валяется на полу. Он стоит на столе, лежит на диване, но царапинами покрылся за пару недель так, что без слёз не взглянуть.
IP67 и IP57
Каким боком это относится к крепким телефонам, про которые изначально шла речь? Взять кусок полителена, положить внутрь любой телефон, запаять. Вуаля - IP57/IP67 телефон готов.
Возьму. Преварительно поместив в непромокаемый контейнер. Прям на пороге даже супер-пупер телефон в руки не стал брать - зачем? Или ты во время сплава, если выронишь телефон, нырнёшь за ним?
А в море искупаешь?
Зачем мне телефон купать в море?
А ты его на сплав возьмешь? А в море искупаешь?
И всё же согласись, это не сценарии обычного пользования телефонами. Хоть я и живу в 15 минутах ходьбы от моря, у меня никогда не возникало надобности в купании телефона. Тем более если бы я был любителем лодок, и ходить по порогам, я бы купил второй телефон для этого, но в повседневной жизни он мне нафиг не впёрся.
Я говорил про полностью металлический Transformer Prime
А при чём тут это убожество, когда речь о коммуникаторах?
Взять кусок полителена, положить внутрь любой телефон, запаять. Вуаля - IP57/IP67 телефон готов.
Гениально, но нет, телефон предполагает разборность. Наверное, ты таких в руках не держал, но обычно там части корпуса идеально подогнаны друг к другу(включая фальш-крышку), в обилии защёлки и уплотнители, никаких люфтов, ну и модное устойчивое к царапинам стекло. Так что даже при падении телефон не разлетится на части.
На айфоне и айпаде разрешение и размер экрана отличается настолько, что только очень простое приложение можно будет использовать там и там. Любое сложное приложение имеет разный интерфейс там и там.
Наверное, ты из тех, кто часы перед мытьём рук снимает, да?
Не снимаю. И телефон под дождём юзаю. Проблем никогда не испытывал, и не понимаю для чего нужен телефон только с защитой от брызг, а не от погружения.
это убожество
:-)
Это «убожество» имеет полностью металлический корпус, и оно у меня есть. По опыту юзания приборов с полностью металлическим корпусом у меня появился опыт, и я могу предположить, как будет вести себя другое устройство, с полностью металлическим корпусом. Царапины там неизбежны, и выглядят они хуже, чем на пластике. Расскажи, какой телефон с полностью металлическим корпусом есть у тебя, что ты заявлешь о том, что это круто.
даже при падении телефон не разлетится на части.
У меня была куча разных телефонов. Ни один из них не разлетался на части при падении. Причем телефоны падали как на камни, так и на кафельный пол.
То есть ты считаешь, что пользоваться на планшете растянутым смартфонным приложением нормально?
Примерно в 2 раза крупнее все стать должно(4" - 8"). Имхо это нормально и добавляет удобства пользования на планшете, т.к. целиться в мелкие элементы управления не надо.
Возьму. Преварительно поместив в непромокаемый контейнер. Прям на пороге даже супер-пупер телефон в руки не стал брать - зачем? Или ты во время сплава, если выронишь телефон, нырнёшь за ним?
Можно и полиэтиленом с пупырышками обмотать. У мессера некуда шнурок прифигачить, это да. Но один раз выпал из шорт на мостике, нырял. Второй раз на утро у берега нашли. А еще, вода может неудачно на динамик попасть. Да хоть на сплаве, хоть под дождем, хоть пот.
И всё же согласись, это не сценарии обычного пользования телефонами.
Обычный пользователь, простите, и в клозете утопить может.
Хоть я и живу в 15 минутах ходьбы от моря, у меня никогда не возникало надобности в купании телефона.
Я тоже. Гребу иногда, наворачиваюсь.
Тем более если бы я был любителем лодок, и ходить по порогам, я бы купил второй телефон для этого, но в повседневной жизни он мне нафиг не впёрся.
Вот. Влагозащиту, тем более в лопатах без кнопок сделать просто. А приходится таскать второй телефон.
Только AppStore изначально не было не потому что не задумывалось, а потому что не успели, продукт уже нужно было выпускать, потому что этого ждали в AT&T.
Обычный пользователь, простите, и в клозете утопить может.
Все нормальные телефоны, быстро поднятые из воды, и правильно просущеные, будут работать и дальше. В инструкции к любому телефону можно найти пункт, что делать. Когда-то давно, лет 10-12 назад, искупался с телефоном, подскользнулся во время рыбалки. Телефон после просушки работал дальше, пока не был поменян на новый по причине морального устаревания. У жены в прошлом году по осени телефон выскользнул, прям в туалет. Был просушен, работает до сих пор.
Все нормальные телефоны, быстро поднятые из воды, и правильно просущеные, будут работать и дальше.
Как повезет. Между быстро поднять, обесточить(привет несъемная батарейка), промыть, просушить, ультразвуковая ванна. И на утро вытащить из воды, промыть под струей воды, вытереть. Есть небольшая, но разница.
Sony Xperia P, собираюсь брать его, не пластик приятный и красивый дизайн, по характеристикам только экраном немного хуже, и стоит 350$ оригинал не разлоченый.