LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

университет


0

3

Я сейчас перешел на 4 курс по IT специальности. Одолевают думы разные, что делать после учебы. Надоело в этой стране, да еще армия после учебы наверняка за мной придет. у меня вот вопрос, может у кого уже есть опыт в подобной практике... Может кто посоветовать в какой зарубежный неплохой университет можно реально поступить? желательно на бесплатной основе, или если платить, то в пределах 4К$. Хотелось бы уехать куда нибудь и там по возможности остаться.

Ответ на: комментарий от tailgunner

Сейчас не ввязываются, потому что боятся за свое здоровье.

Сейчас не ввязываются, потому что боятся нарушить закон и прослыть преступниками. Ты удивишься, насколько иррациональны мотивы простых людей.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

если соглашаться с предпосылками и логикой рассуждения то нехорошо несоглашаться со следующими из этого выводами

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

нужен ещё и закон по неприкосновенности жилья

о_О еще чуть-чуть и дойдем до неприкосновенности частной собственности at all :) сегодня социалистическая часть треда под веществами, походу

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Сейчас не ввязываются, потому что боятся за свое здоровье.

Сейчас не ввязываются, потому что боятся нарушить закон

То есть когда гопота метелит ботаника, а прохожие просто сторонятся - это они нарушить закон боятся?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

В реальный бой не станут ввязываться

... бабушки и дети-инвалиды. Но мы-то, переполненные тестостероном парни с горящим взором!!!111

потому что будут бояться за свою жизнь

Как там, «из страха смерти мы становимся рабами» (с)

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

если соглашаться с предпосылками и логикой рассуждения то нехорошо несоглашаться со следующими из этого выводами

Особенно забавно наблюдать попытки «оттянуть себе конец» выдумывая всякие монетаризмы, которые являются глупыми перепевками марксовых теорий на новый лад. Ещё немного и они упразднят государство и деньги в полном соответствии с марксовыми мечтами о коммунизме.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

если соглашаться с предпосылками и логикой рассуждения

То окажется, что у Маркса с этим были серьёзные проблемы.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

о_О еще чуть-чуть и дойдем до неприкосновенности частной собственности

Ты разницу между личной и частной собственность знаешь?

сегодня социалистическая часть треда под веществами, походу

Это, скорее у капиталистической идёт разрыв шаблонов.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да хоть тоталитаризм.

Единственное, что хорошего в тоталитаризме, что вот таких дурачков-строителей потом расстреливают.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

То есть когда гопота метелит ботаника, а прохожие просто сторонятся - это они нарушить закон боятся?

Менты не станут разбираться кто там гопота, кто ботаник, а кто добрый прохожий.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Ты разницу между личной и частной собственность знаешь?

А ты сам хоть знаешь? Внимательно Маркса зубрил?

Это, скорее у капиталистической идёт разрыв шаблонов.

Наши шаблоны все на месте, а вот у вас пошёл разнос.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Совкологика detected.

Никогда не видел как администрация тупо грабит акционеров публичных АО? man://Enron.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

А ты сам хоть знаешь?

Конечно. Но это страшная буржуинская тайна. Вот жду когда кто-то из мальчишей-плохишей проговорится.

Наши шаблоны все на месте

Да я в курсе. Когда кроме шаблонов больше ничего нет, то им ничего не угрожает.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

О! Да! Такой культурный-мультурный Новый Орлеан продемонстрировал это во всей красе во время урагана «Катрина».

Культурный-мультурный??? Смешной шутка. Ты в курсе вообще какие там раены в основном залило то? :D

А так же лондонская золотая молодёжь выдала «Даёшь молодёжь!» как Стаханов угля Родине :)

Тут на ЛОР прямо как раз пробегали ссылки напрямую противоречащие этому твоему лозунгу. Районы «давания угля» практически полностью совпадали с картой бедности и необразованности. Единственная «золотая молодежь» там была спортсменка которая на почве спорта «выбилась в люди».

Потому что подобное тянется к подобному и чужих не пускает.

Именно что чужих, атилл всяких, не пускает.

От себя не уедешь, думаешь, если чмырили в одном кампусе, то в другом будут уважать?

Ваш уголовный подход к жизни начинает придается. Если вас ни в одном кампусе не приняли, то проблема либо в вас, либо все кампусы населены разновидностью гопоты.

Я в курсе. «Нормальные» районы отличаются от «ниггерских» тем, что они чище, нет воровства и меньше свободы. Местные старушки, божьи одуванчики, затретируют твоих детей и жену до безумия только за то, что ты мало пожертвовал местному пастору на новый мерседес.

Негров, негров не линчуют?

Ты лучше подумай отчего он стал рабом. Думаешь мечтал об этом. ...

Рабом он стал когда случилась войнушка негров. А тех кого захватили в плен не стали поедать, а прогрессивно продали бездуховным неправославным белым дьяволам.

Ты никогда не задумывался над тем почему крестьян надо было закрепощать силой,

А их надо было закрепощать силой? А, ты про племена с их замечательными культами человеческих жертвоприношений^W ^W^W замечательной уникальной культурой! :D

Закрепощать силой надо было родоплеменных дикарей, а не крестьян которые были потомками римских рабов. Крестьяне на территориях феодальных государств были давно закрепощены.

а в городе ремесленникам оставили личную свободу, думаешь, что буржуазия такие прогрессивные приверженцы свободы?

Именно так я и думаю.

Всё на много проще. Крестьяне изначально были более свободными и независимыми, поэтому чтобы начать их доить пришлось прибегнуть к примитивному рекету.

Эта часть крестьян была не изначально более свободными, а обыкновенно жили родоплеменным, дофеодальным, укладом.

Угу. Оно канешна, во всём виноват крававый_стален.

А сами ботаны ни-ни. Почитай шоле Антон Палыча Чехова «Толстый и тонкий», вот такая вот антилигенция досталась гебне, партии и кавказцу, результат 300-летней селекции.

Фейспалм. При чем вообще рассказ про двух жаждущих выслужится госчиновников в разговоре о ботанах и прочей антиллигенции?

Дык не стишками травили, а запретами издаваться, куска хлеба лишали.

Как кому то можно запретить издаваться не в тоталитарном обществе? Сначала нужно построить ужасы тоталитаризма,полувоенную пирамиду прикормленных продажных ботанов, а потом они уже сами, или там по приказу главного, будут запрещать.

Доносы и клевету на Королёва, наверно, коллеги-интеллигенты писали под личную диктовку Берии.

То есть пытать по голословному доносу это ваше представление о правильной работе органов правопорядка... о как. :D

Бедолага, неужели ты никогда не встречал достойных людей, которые не опускаются до примитивного самоутверждения за счёт слабого? Которые настолько в себе уверены, что просто не нуждаются в таком личном позоре.

Это я неправильно выразился. Замени угнетателя на гордого воена.

Дану!? Да ты Вольф Мессинг какой-то! Прямо диву даюсь твоим телепатическим способностям.

Слава о нас, простых телепатах с ЛОР, идет по всему энторнету.

Это, скорее, ты тут пыжишься выглядеть прогрессивным западником, «не таким как все», а на деле типичный крашеный горлопан-комсомолец.

Учитывая твою меткую идентификацию чиновников как всяких пастернаков, я бы на твоем месте твоим собственным утверждениям не доверял бы :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

То есть когда гопота метелит ботаника, а прохожие просто сторонятся - это они нарушить закон боятся?

Менты не станут разбираться

Какие менты? Вообще ахренеть. Нет ментов в округе, при них гопота сдерживается.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

если соглашаться с предпосылками и логикой рассуждения то нехорошо несоглашаться со следующими из этого выводами

Теория вполне может правильно объяснять одни явления(и делать предсказания) и не-объяснять/не-предсказывать другие... или предсказывать ошибочно. Границы применимости. То есть, из того что теория Маркса правильно предсказывает приход капитализма в России, совершенно не следует что она правильно предсказывает приход коммунизма хоть где.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Так ты против демократии быдла или нет?

There's no such thing as «demokratiya». There's democracy.

PS
Нету никакой «демократии» в понимании этого слова присущей русскоязычным людям, это вредный миф. Есть democracy.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Культурный-мультурный??? Смешной шутка. Ты в курсе вообще какие там раены в основном залило то?

Экий ты затейник, то у тебя «они отличаются», то теперь отличаются, но раёнами :)

Районы «давания угля» практически полностью совпадали с картой бедности и необразованности.

А так нахваливал буржуев, которые пролерариев заменили на робатов. Дык, может, то робаты буянили?

Если вас ни в одном кампусе не приняли

Ты не понял, тебя примут в любом кампусе с превеликим удовольствием в качестве объекта для насмешек и с кличкой «nerd».

Негров, негров не линчуют?

Нет, тупо отстреливают.

Рабом он стал когда случилась войнушка негров. А тех кого захватили в плен не стали поедать, а прогрессивно продали бездуховным неправославным белым дьяволам.

Молодец! Садись, пять. Курс «Бремя Белого Человека» ты сдал на отлично!

А их надо было закрепощать силой?

Нет, уговорами.

Закрепощать силой надо было родоплеменных дикарей, а не крестьян которые были потомками римских рабов. Крестьяне на территориях феодальных государств были давно закрепощены.

Угу. А как же. Потомками римских рабов были дружинники и замковая челядь. Закрепощение шло медленно и в некоторых европейских государствах так и не завершилось вплоть до отмены крепостного права и прихода капитализма.

Именно так я и думаю.

Ну, это не единственное твоё заблуждение.

Эта часть крестьян была не изначально более свободными, а обыкновенно жили родоплеменным, дофеодальным, укладом.

Новоязный приёмчик? Родоплеменной, значит было меньше свободы чем при феодализме?

При чем вообще рассказ про двух жаждущих выслужится госчиновников в разговоре о ботанах и прочей антиллигенции?

А при царях другой антилигенции и не было. Не знал, что ты настолько дремучий в истории.

Сначала нужно построить ужасы тоталитаризма,полувоенную пирамиду прикормленных продажных ботанов, а потом они уже сами, или там по приказу главного, будут запрещать.

Ничего строить не пришлось, всё досталось в наследство от царя-батюшки.

То есть пытать по голословному доносу это ваше представление о правильной работе органов правопорядка... о как.

О, так. Только представления правильные о нравах в обществе, которое ещё 20 лет до того «Боже Царя храни...» пело на партсобраниях и политинформациях. Ты же до сих пор на голубом глазу крававого_сталена поносишь, а он помер уже поди лет так почти 60 назад.

Слава о нас, простых телепатах с ЛОР, идет по всему энторнету.

Только, вот когда вы нужны, то всегда в отпуске.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Какие менты? Вообще ахренеть. Нет ментов в округе, при них гопота сдерживается.

Ты так думаешь? Гопота ментам до лампочки, с них взять нечего, кроме плана по раскрываемости. А вот залётного гражданина можно подоить на филки с помощью возбУжденного уголовного дела. Поэтому плох и беден тот мент, который не занимается выращивание гопоты на своём участке.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Нету никакой «демократии» в понимании этого слова присущей русскоязычным людям, это вредный миф. Есть democracy.

Вот ты и попался в ловушку новояза. Как ни странно, но демократии становиться всё больше, хоть и медленно, а democracy всё меньше.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Гопота ментам до лампочки, с них взять нечего, кроме плана по раскрываемости.

Ты так ловко думаешь взаимоисключающими параграфами.

А вот залётного гражданина можно подоить на филки с помощью возбУжденного уголовного дела.

Интересно, что изменится с разрешением гражданам носить оружие.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ты так ловко думаешь взаимоисключающими параграфами.

Отнюдь. «До лампочки» это значит «наплевать, пусть резвятся пацаны». А план по раскрываемости спускаемый начальством, выполняется просто - отлавливается из садка один гопник и все висяки за последний месяц вешаются на него и гопнические и мафиозные. Если бы не было у ментов гопофермы, то пришлось бы реально кого-нибудь ловить, а это хлопотно и отвлекает от бизнеса.

Интересно, что изменится с разрешением гражданам носить оружие.

Гопота исчезнет, ментам работать придётся. Гопота-берсеркеры - это городские легенды обосравшихся ботанов от наколок на писюнах фулюганов.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Интересно, что изменится с разрешением гражданам носить оружие.

Гопота исчезнет

Ух ты. И куда ж она денется - граждане перестреляют?

ментам работать придётся.

Чем дальше, тем страньше. Кто им помешает «доить на филки с помощью возбУжденного уголовного дела»? Граждане буду нечестных ментов отстреливать?

Гопота-берсеркеры

WUT?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ух ты. И куда ж она денется

Займётся чем-нибудь менее рискованным, вагоны разгружать, например.

Кто им помешает «доить на филки с помощью возбУжденного уголовного дела»?

Спад преступлений против личности. За легальный ствол не привлечёшь. А за более тяжкие преступления откупают на другом уровне.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Гопота-берсеркеры

WUT?

По словам kernela безбашенные фулюганы.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Гопота исчезнет

Ух ты. И куда ж она денется - граждане перестреляют?

Займётся чем-нибудь менее рискованным, вагоны разгружать, например.

Или начнет стрелять первой. Вполне безопасно: «Гражданин судья, покойный первым достал пистолет!!!11».

Кто им помешает «доить на филки с помощью возбУжденного уголовного дела»?

Спад преступлений против личности.

Нигде и никогда не зафиксированный.

За легальный ствол не привлечёшь. А за более тяжкие преступления откупают на другом уровне.

Ну-ну. Будут не за стволы привлекать, а за нападения на мирных гопников. Ага, на тех самых прикормленных гопников.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

С точки зрения рабовладельца - конь

Никого не волнует точка зрения рабовладельца %)

Ну да, на рабовладельческом Юге рабу доставалась половина-три четверти производимой им добавочной стоимости, а современному наемному рабочему - менее двадцати процентов

Просто производительность труда современного наемного рабочего, использующего современные технологии и соаременное оборудование (которых без концентрации предшествующими поколениями сбереженных средств в виде капитала ему бы не видать, как своих ушей) несравнимо выше. Вот и все.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

рабство в капиталистическом мире обречено на возвращение.

Абаснуй.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

И много ты знаешь «Мортал Комбатов» девяностых?

Да дохера.

Львиная доля разборок заканчивалась мерянием писюнов

Статистику в студию.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от kernel

районы «давания угля» практически полностью совпадали с картой бедности и необразованности.

портной может унести с собой швейную машинку, сантехник - набор ключей, погромист - компьютер. Шахтеру как-то сложновато унести с собой шахту (разве что ввязываться в открытый криминал) . Вот и выходит что лучше всего в РФ живут те, чьи средства производства можно купить на одну зарплату. Хотя в условиях рынка все должно быть строго наоборот. Угадай почему.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

Но это страшная буржуинская тайна.

Страшная буржуинская тайна - что Маркс известный идиот и без костылей и подпорок ничего не мог придумать.

Да я в курсе. Когда кроме шаблонов больше ничего нет, то им ничего не угрожает.

Было бы чему угрожать всему остальному.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Угадай почему.

Из-за исторически сложившегося пренебрежения к неприкосновенности частной собственности? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Неа, из-за исторически сложившейся жадности работодателей. Если исходить исключительно из теории спроса-предложения, то цена выхода на рынок угля выше, поэтому конкуренция меньше, выручка больше.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

цена выхода на рынок угля выше, поэтому конкуренция меньше, выручка больше.

А почему тогда сантехники живут лучше шахтеров? Если на шахте выручка больше.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А почему тогда сантехники живут лучше шахтеров?

Потому что низкая стоимость средств производства ограничивает жадность хозяина. Купил разводной ключ - и сам себе сантехник. С шахтой такой фокус не прокатит. Все по Марксу.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Купил разводной ключ - и сам себе сантехник

Учитывая разницу в стоимости средств производства, ты почему-то не учитываешь разницу в личностных качествах, требующихся для наемной работы и самостоятельной предпринимательской деятельности. Я догадываюсь, почему — Маркс об этом не писал %)

Профессия рядового шахтера не требует принятия ответственных решений и особого умственного напряжения, поэтому его награда оказывается ниже, чем у предпринимателя-сантехника. Особенно в условиях интервенционистской политики государства, повышающей порог вхождения для предпринимателей.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

ты почему-то не учитываешь разницу в личностных качествах, требующихся для наемной работы и самостоятельной предпринимательской деятельности.

На практике их никто не учитывает, каждый заявляет что то, чем конкретно он занимается - самая важная работа.

Я догадываюсь, почему — Маркс об этом не писал %)

Писал, писал. Только «предпринимателям» то, что о них написали не понравилось.

Профессия рядового шахтера не требует принятия ответственных решений и особого умственного напряжения

Сразу видно боксера-теоретика. Шахтера вообще-то в шахте завалить может, если он будет принимать непродуманные решения. А предпринимателей на неверные решения уже к сожалению не убивают.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

На практике их никто не учитывает,

Учитывает-учитывает. Массам хочется работать, не задействуя головной мозг, и они ломятся в шахтеры, сбивая планку зарплат.

Писал, писал

Если бы он писал на эту тему что-то умное — я бы, скорее всего, об этом знал. Хотя бы из других источников. Но увы.

Сразу видно боксера-теоретика

И шахтера-биолога %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Шахтера вообще-то в шахте завалить может, если он будет принимать непродуманные решения.

Я, конечно, не знаком подробно с организацией труда в шахте, но мне почему-то думается, что у шахтера есть начальник, который об этом думает и несет ответственность. А у предпринимателя начальника нет, и ответственность ему переложить не на кого.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Массам хочется работать, не задействуя головной мозг, и они ломятся в шахтеры, сбивая планку зарплат.

Вообще-то эти массы ломятся в программисты, фотографы и дизайнеры. А в шахту идут когда другого выхода нет. Никто не хочет в 40 лет отхаркивать легкие из-за угольной пыли.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А предпринимателей на неверные решения уже к сожалению не убивают.

Они просто немножечко разоряются.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

который об этом думает и несет ответственность

вот только трупу это будет уже глубоко фиолетово

А у предпринимателя начальника нет

...и поэтому он перекладывает ответственность на кого угодно, только не на себя

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.