gmail vs свой почтовик

купи домен, возьми обыкновенный хостинг и заведи там пару ящиков

стопицот лет как это есть.

свою «корпоративную почту» я на своем домене и поднял. но прикрутил один хрен к морде гугла. ибо удобно.

Удобно? Как можно называть почту направленную на web-морду, которая непонятная, перегруженная и еще и не во всех браузерах нормально работает удобной? Ну и гугл статистику собирает и текста писем.

мне именно веб-морда и нужна. для доступа отуда угодно. «почтовый клиент» - только в смартфоне.

Как можно называть почту направленную на web-морду, которая непонятная, перегруженная и еще и не во всех браузерах нормально работает удобной?

Вебморда всяко удобнее локального клиента. Почта хранится централизовано. Доступ есть отовсюду, где есть интернет и браузер. Для старых браузеров и гугеля есть упрощенная морда.

Ну и гугл статистику собирает и текста писем.

Как страшно жить.

вообще таргетирования реклама - это очень хорошо.

если тебе не интересна реклама и ты ее не смотришь - то тебе пофигу.

но у меня иногда бывали такие случаи, что я что-то гуглил (или о чем-то писал) и в отображаемом контекстном рекламе глаза автоматом замечали полезное.

иногда я так находил то что не мог найти. или покупал нужное.

не скажу, что без этой рекламы не осилил бы. но она иногда реально приносила пользу.

а вот если бы там висело стандартное эрланг ю пенс или рейтинг вонтакте - то никакой пользы бы не было.

гмыло почта - это офгиенно удобно

Только для тех, кто сидит на зондах Google. В остальном же, почта как почта.

но хрен ли толку то? переписываться все равно с теми, у кого гмыло\яндекс\мылору и т.п.

Ну, что поделать. Хотя, можно попробовать послать друзьям письмо наподобие этого:

Dear Friend,

I have received your e-mail, but due to privacy concerns, I don't want to send my response to your Gmail account. Please give me another e-mail address where I can reach you. If you don't have another e-mail address, consider the following free e-mail accounts with generous storage which do not pose the same privacy risks:

• Rediffmail(1GB + no content extraction)
• Walla(1GB + no content extraction)
• Spymac(1GB + no content extraction)
• Aventure-mail(2GB + no content extraction)

For more information on the privacy risks posed by Gmail, see http://www.epic.org/privacy/gmail/faq.html.

Sincerely,

Concerned Citizen

Почта хранится централизовано. Доступ есть отовсюду

IMAP4

Для старых браузеров и гугеля есть упрощенная морда.

Которая ни чем не лучше обычной, ну только не так требовательна к браузеру.

для меня у почтовых клиентов нет никаких плюсов. вообще никаких.

люди - разные.

в сравнению с яндексом (хотя он последнее время весьма торт) и мылору - гугл мне нравится больше.

Я не про рекламу, а про то, что гугл собирает семантические данные из всех возможных источниках и выстраивает на их основе статистику, которую потом продает интересующимся.

А реклама - это плохо в любом виде.

ой да ладно. я знаешь о скольких полезных вещах узнал из рекламы?

плохо. когда слишком навязчива или отвлекает. или рекламирует то, что ьебе нахрен не нужно.

реклама - это хорошо. она поднимает продажи.

мне именно веб-морда и нужна. для доступа отуда угодно.

Ну, допустим, есть SquirrelMail и подобные решения. Но у GMail есть как минимум одно перекрывающее все параноидальные минусы достоинство - спам-фильтры.

да. и работают они охренительно!

у меня есть ящик на своем домене прикрученный к гуглу. на форумах с него не регистрируюсь, но спамеры его давно знают уже.

так вот... я как-то задался целью посмотрть спам, что же там. нашел (по дефолту кнопки спам - нет в этом аккаунте) смотрю - спама несколько сотен писем. среди них нет ни одного нужного мне (ошибочно туда попавшего).

а среди «входяших» еще ни разу не было спама.

Хотя, можно попробовать послать друзьям письмо наподобие этого:

Гы гы гы.

В отличии от гугла любой из говнопочтовиков ещё и дает опцию чтения твоей почты вообще неопределенным кругом лиц.
Т.к шансы на слив данных с говнопочтовика намного выше чем с гугла.

Это решается использованием уникальных «виртуальных» ящиков для каждого сервиса, ну и для контактов.
Со знакомыми общаешься по приватному (там спама нет, т.к его будет знать ограниченное число людей), как контактный адрес можно использовать отдельный публичный.
Ну а для сервисов в сети юзаешь уникальные которые тоже перенаправляются на публичный.

Поперло много спама - сразу знаешь какой адрес «утек».
Это ещё и отличный способ чтобы узнать о том, что чью то базу слили на сторону :)

Т.е в итоге поддерживается только два ящика:
1 - Публичный только для входящих + редких подозрительных исходящих.
2 - Приватный для всего остального.
Спама на приватном 0.

Вообще, при такой параное лучше наверное использовать GPG.

и еще и не во всех браузерах нормально работает

А ты сидишь во всех браузерах?

Тоже есть свой домен и почта прикручена к гуглу. Последнее время начал задумываться над поднятием своего почтовика просто потому, что гугл ни фига не удобный, интерфейс перегружен, какой то бесполезный чат слева внизу, неудобное (для меня) разделение на папки («приоритетные», «прочие», «требующие ответа» кто этим пользуется??). А в своей почте можно все сделать так как мне будет удобно, автоматизировать удаление спама, разделять спам который я сам отметил как спам и спам который с сомнительных доменов, письма с тех информацией (например об отправке писем на несуществующий адрес) тоже в отдельную папку с авто удалением например всех писем которые валяются в ней больше двух дней...

В общем пофит есть, если умеешь программировать.

Перебрался на собственную почту (DS в датацентре). postfix + dovecot + sieve. Причин несколько:

• Параноя. Не люблю когда мою почту читают, даже робаты (кроме случаев, когда я писал их сам)
• Отсутствие в гмыле поддержки подписей писем (GPG) — по понятным причинам
• Тормознейший гугловый имап

Чего не хватает на своей почте:

• Спаморезка. Спам-асю настроил, но гугловая таки резала лучше
• Метки (вместо директорий). У @Irsi в жуйке пролетала ссылка на подобное решение для imap'а, но все не доходят руки посмотреть как это прикрутить к dovecot.

В остальном — доволен как слон.

гмыло почта - это офгиенно удобно

Только для тех, кто сидит на зондах Google. В остальном же, почта как почта.

Подпишусь, пожалуй. Слез с ведроида и через некоторое время понял, что гуглопочта не нужна.

гмыло почта - это офгиенно удобно. интеграции разные, то, се.

они последнее время достают своими проверками и блокировками подозрительных.

тоже подумываю переехать на свое, родное.

Т.е в итоге поддерживается только два ящика

Необязательно. Лично я использую свободный сервис spamgourmet, позволяющий создавать одноразовые ящики и перенаправлять их на основной.

я знаешь о скольких полезных вещах узнал из рекламы?

Важно не сколько ты узнал полезного, а то, сколько тебе при этом всякой не нужной ерунды пришлось начитаться или наслушаться.

реклама - это хорошо. она поднимает продажи.

Полагаю, это мало волнует тех, кто ничего не продаёт. :)

Я просто держу домен. Почту привязал к Yandex + делегировал домен у них. всё равно большинство людей пользуются mail.ru\yandex.ru\gmail.com и твоя почта уже распарсится на конечном пункте. И да, если ты пересылаешь номера банковских карт, всё равно лучше это через почту не делать (или шифровать сообщения).

Тоже иногда возникают такие порывы — всё равно и так через IMAP читаю. Но с другой стороны, какой смысл это делать? Посчитай, сколько у тебя там реальной переписки? У меня нашлось не более десятка писем, остальное — уведомления из форумов и списки рассылок, тысячи их! Нафига тратить время и силы, если почтой толком не пользуешься?

с одной стороны, гмыло почта - это офгиенно удобно. интеграции разные, то, се.

Какие интеграции? Единственное его преимущество — всегда работает и неплохой антиспам (только параноидальный очень). В остальном свой сервер лучше.

no content extraction

Какие ваши доказательства?

на текущей работе домен привязан к гуглу. о почте вспоминаем только когда нужно завести пользователя.

на прошлой работе у нас был свой сервак. сколько админо-времени и трафа на спам ушло - страшно вспомнить.

Доступ есть отовсюду, где есть интернет

А там, где его нет?

Параноя. Не люблю когда мою почту читают, даже робаты

Пусть твоя паранойя подумает о том, что эти письма уходят/приходят туда (на gmail например), где их кто-то читает кроме адресата, пусть даже роботы.

В принципе я за свою IT-инфраструктуру, сам себе хозяин. Сравнивать IT-сервис vs свои серверы, тоже как сравнивать жить в своем доме или снимать (или жить в гостинице)

Я предпочитаю правильный gmail. Вот Яндекс.Почта - это правильный gmail.

Вот с одним респондентом ты переписываешься про детей, а с другим про порно. И вроде бы ничего страшного, но если ты делаешь и то и другое через аккаунт гугла, то к тебе внезапно однажды придут педобироненавистники и начнут искать те-самые-педобирские-материалы...

А у меня гугл ошибался и нужные письма в спам отправлял. Сейчас вот lavabit тестирую, успокаивая свою паранойю.

Ну в принципе да, хотя вопрос скорее в том, сколько у компании сотрудников. Если их 1000 - то нужен свою почтовый сервер без вариантов. А если 200 - то можно и гуглом обойтись, ибо толковый админ, софт и железо дороже выйдут...

На что слез, если не секрет, и почему?

Не понимаю почему к плюсам гуглопочты относят ненужную веб морду, и молчат о непробиваемом антиспаме. Наверное потому что сами пороху не нюхали (не боролись со спамом на своем почтовике)

Гланды, автогеном, да.

На что слез, если не секрет, и почему?

На филю старенького пока. (Нашел его «в закромах родины»! Думал, выкинул). Хочу гнусмас прикупить двухсимочный.

Почему? Тут сложнее.

• Мне неудобно тыкать в нижнюю часть экрана той-же рукой, которой телефон в руках держу.
• Лопата, опять таки, даже в 2.8-3" - она и есть лопата. Широкая. Так и норовит выскользнуть из рук.
• Достало воевать с софтом. Вот была нормальная программа, нет искалечат в следующей версии до слабоузнаваемого состояния с ограничениями идиотскими и рекламой.
• Легкая доступность Ынтернета провоцирует зависимость от него. Типа, пойду посмотреть, чего там на мой комент на LOR написали ;-). Нехрен. Книжки читать надо.
• Надоело светить свой контакт-лист с телефонами и адресами Гуглу.
• Заряжать при более-менее интенсивном использовании надо раз в день.

Ясно. Хочется чтобы телефон был телефоном, а не хрензнаетчем. Прекрасно понимаю.

Пусть твоя паранойя подумает о том, что эти письма уходят/приходят туда (на gmail например), где их кто-то читает кроме адресата, пусть даже роботы.

Все критичное ходит шифрованым GPG (помимо подписи). И опять-таки, по большей части директом: мой сервер -> сервер получателя.

Сравнивать IT-сервис vs свои серверы, тоже как сравнивать жить в своем доме или снимать (или жить в гостинице)

Неплохое сравнение. Только различаются по вложениям — в свою инфраструктуру приходится вкладывать не сразу, чуть-чуть ей попользовавшись (сначала у меня не было ни спаморезки, ни sieve). Но оно того стоит)

Все критичное ходит шифрованым GPG

Если ты спишь в палатке, то не важно где она стоит в своей квартире или съёмной

Вебморда всяко удобнее локального клиента. Почта хранится централизовано. Доступ есть отовсюду, где есть интернет и браузер

ты путаешь интерфейс и протокол, удобен IMAP, остальное детали

Если ты спишь в палатке, то не важно где она стоит в своей квартире или съёмной

Продолжая аналогию: только некоторые съемные квартиры не позволяют комфортно использовать палатку.

ты путаешь интерфейс и протокол, удобен IMAP, остальное детали

ну, тут для справедливости стоит отметить, что веб-интерфейс расширять значительно проще, чем imap (см. выше мой коммент по поводу тех же Label'ов)

комфорт субъективен

эрланг ю пенс

Смеялся.

комфорт субъективен

на примере gmail: GPG в веб-интерфейсе это таки нонсенс (не, можно, конечно аттачить криптотексты, но это похоже на гланды через анус). IMAP у gmail тормозной практически до неюзабельности (пригоден разве что для затягивания писем на свой сервер). POP3 устарел.

Use https://mail.riseup.net/, Luke.

ты путаешь интерфейс и протокол,

Нет, мы говорим об интерфейсе.

удобен IMAP,

Кто спорит?

остальное детали

В деталях и кроется дьявол.