LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В Волгограде некоторые провайдеры заблокировали доступ к youtube.com и Вконтакте

 ,


1

0

Сабж.
http://habrahabr.ru/post/151924/#habracut
//по ссылке скрины браузеров при попытке зайти на страницу.
ИМХО это лучшая реклама фильму!

upd

Власти Пакистана и Бангладеш уже заблокировали в своих странах доступ к видеопорталу YouTube. Власти Афганистана не стали блокировать только доступ к видеопорталу, а заблокировали все ресурсы, предоставляемые компанией Google, в том числе почтовый сервис Gmail.
Google самостоятельно заблокировал доступ к видео в Египте и Ливии из-за вспыхнувших там беспорядков, а также в Индии и Индонезии, поскольку ролик нарушает законы этих стран.

★★★★

Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 2)

Не пойму щенячьей радости дурачков, заполонивших тред. Нет, правда не понимаю. Это что, троллинг такой?

Kindly_Cat
()

Толерантность такая толерантность.

Siado ★★★★★
()

Вообще, ржака какая-то. В Казахстане, где мусульман в процентном соотношении на порядок больше, чем остальных, никто не раздувал истерику насчёт этого фильма, а верные кавказские холуи из Кремля тут же начали блочить ютуб. Обхохочешься.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от KivApple

но не удалять уже выложенное, что бы там ни было. Не нравится - не ешь.

И не убирать уже насранное. Не нравится - зажми нос.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ymuv

А ЛОР?

А ЛОР надо закрыть, т.е. арчеводы несовершеннолетние могут получить психологическую травму, почитав курящего Философа например.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Если в эту комнату никто силой не тащит и она герметично закрыта, а владельцу очень ценно её содержимое - да. Все эти «скандальные» фильмы вовсе не пиарят на каждом углу (новости про их блокировку не считаются), потому что широкой аудитории они не нравятся. Их надо хотеть найти, чтобы найти. Что за желание навязать всему миру свои представления о правильности? Ты прямо спать спокойно не можешь от того, что на каком-то сайте, про который ты даже не знаешь (пока специально не начнёшь гуглить) лежит что-то, что ты считаешь не правильным?

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Вопрос в другом, амеры устроили охрененную провокацию. Кое-что в фильме может быть неприятной правдой, остальное нет, но суть не в этом. Как только самые агрессивные мусульмане начинают цивилизовываться и приближаться к Богу, так добрые наставники из СШП устраивают какую-то хрень чтобы вернуть их в звериное состояние. И ведь многие ведутся, льётся кровь а буржуи считают прибыль. Заокеанские добродетели хотят устроить очередную мировую заварушку на евразийском континенте а самим отсидеться на острове и стать ещё богаче. Если бы у всех евразийцев хватало ума забить на все помои что льются «с островов», то большинство от этого только выиграло бы.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Вообще, ржака какая-то. В Казахстане, где мусульман в процентном соотношении на порядок больше, чем остальных, никто не раздувал истерику насчёт этого фильма, а верные кавказские холуи из Кремля тут же начали блочить ютуб. Обхохочешься.

Всё правильно делают. Амеры плеснули дерьма на материк, им самим то пофиг - до них оно не доплывёт а у себя дома любого можно демократически закатать в асфальт. К казахскому начальству амерское дерьмо прилепить сложно а к российскому, если оно сглупит, можно попробовать. Пу хитрый и обходит лужу с чужим дерьмом за километр.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

цивилизовываться

приближаться к Богу,

Взаимоисключающие опции.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Вынь едросовскую пропаганду из головы и больше никогда не бери в голову эту каку.

Ты чёта путаешь. По твоему руководитель не должен быть хитрым? Конечно, нужны и другие положительные качества, но что есть то есть. Вот, посмотри фильм отечественного производства - лежит давно и никто не закрывает к нему доступ, а к амерской продукции нужно относиться крайне осторожно.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

странно, только сейчас узнал про этот фильм отечественного производства. плохо они пиарятся, плохо. брать надо пример с запада

abyz
()

Во многих регионах прокуратура обязала местных провайдеров сделать это.

sumrak_ss ★★
()

думаю это продолжение длинной многоходовки. сначала приняли неисполнимые законы, сейчас вот пытаются их применить. когда очевидна станет невозможность исполнения законов - скажут, что интернет лучше вообще отключить. закончится всё подконтрольным изолированным интернетом похлеще китая, за международный трафик будем платить как за телеграммы, по несколько рублей за байт.

наслаждайтесь пока еще оно есть :)

olegsov
()
Ответ на: комментарий от Dron

Н у тогда уж «ой справа» надо.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olegsov

скажут, что интернет лучше вообще отключить. закончится всё подконтрольным изолированным интернетом

Главное, даже не в этом. Скорее всего, жёстко задавливать не будут. Но зато будут иметь лишний шанс посадить любого неугодного.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

По-моему, руководитель не должен быть наглым циничным уродом.

При диктатуре демократии другим персонажам путь к вершине власти максимально огорожен. Жириновского к реальной власти недопустят и система власти и тупые хомячки/интеллигенты. Мировая псевдодемократическая система с формальным выбором пути развития функционирует как в анегдоте:

Марь Иванна: дети, как будем украшать зал к новому году? Кто гирлянды предлагает, кто игрушки, Вовочка: «надо зае@#&ить красную полосу на всю стену». Марь Иванна: ну как тебе не стыдно... Вовочка: не нравится красная - зае@%ньте синюю.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abyz

плохо они пиарятся, плохо. брать надо пример с запада

Запад крышует вырожденцев, направляет людей на путь инволюции и превращает их в агрессивных зверей - это намного проще чем вести их к развитию. http://www.apn.ru/publications/article26402.htm таким дебилам как в конце статьи даётся власть над недеградировавшими людьми.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

При диктатуре демократии другим персонажам путь к вершине власти максимально огорожен

Хорошее вступление, ёмкое и лаконичное.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Но ведь это их видео стало очень популярным внезапно, кому-то это надо значит. У нас это никому ненужно же. А этот товарищ в конце статьи несет откровенный бред, да.

abyz
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Причём тут вообще Жириновский? Марионеточный персонаж ведь.

Кстати, где-то проскакивала инфа, что идея борьбы с анонимайзерами в этот раз произростает из ЛДПР, так ли это?

Lonli-Lokli ★★
()
Ответ на: комментарий от Lonli-Lokli

Причём тут вообще Жириновский? Марионеточный персонаж ведь.

Нормальный персонаж, это Зюганов крот во главе компартии - кто голосует за него из протеста, тот типа лоханулся. Зю ещё та «проститутка», стоило амерам наехать как сразу залебезил http://top.rbc.ru/politics/19/09/2012/670323.shtml А Жирик клал на такие наезды.

Кстати, где-то проскакивала инфа, что идея борьбы с анонимайзерами в этот раз произростает из ЛДПР, так ли это?

Не слышал. ЛДПР за крепкую Россию и проталкивают те идеи, которые считают для этого неодходимыми.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Как только самые агрессивные мусульмане начинают цивилизовываться и приближаться к Богу

цивилизовываться и приближаться к Богу

вы уж определитесь - возможно либо одно либо другое...

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Одно невозможно без другого.

Цивилизованный человек подобен богу? Образованный человек верит в бога?

По факту чем ниже уровень культуры тем агрессивней религиозный фанатизм. Все это мракобесие нужно поганой метлой выметать!

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Полистал. Ну и бредятина! Это каким же надо быть идиотом, чтобы признать ролик «экстремистским»? Куда катится мир?!!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Интересно, а YouTube не пранирует создать зеркало в i2p?!

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quest

Либо резко сделать вне закона во всём мире (вплоть до пожизненного) и ждать 50+ лет, либо выпил. В данном случае разумней - чтобы толерасты задницы не лизали и распилы пилить некому было.

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от quest

Цивилизованный человек подобен богу?

Бог есть образец совершенства к которому человек должен стремиться, цивилизации развивающиеся в противоположном направлении не нужны.

Образованный человек верит в бога?

Если образование правильное и он сам того хочет то да.

По факту чем ниже уровень культуры тем агрессивней религиозный фанатизм.

Это ты сейчас про Бешенных Влагалищ, Гельдмана и прочих борцунов за права деградантов?

Все это мракобесие нужно поганой метлой выметать!

Ага, нет сейчас Святой инквизиции на мракобесов, им уже в аду прогулы засчитывают а они всё на Земле бесятся.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вполне себе экстремисткий - амеры целенаправленно пытаются сделать из части мусульман таких @#$%^ как показаны в ролике а заодно заставляют открывать для них границы - мультикультурализм, ёпт. Там где они обрабатывают население, всегда образуется стадо обезьян с гранатами которое принимается резать всех врагов СШП.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ничего не пытаются. Оно и так есть: среди любой категории народа таких «@#$%^ как показаны в ролике» — большинство.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Образованный человек верит в бога?

Если образование правильное и он сам того хочет то да.

Правильное образование учит в первую очередь не плодить ненужных сущностей. Так что, человек с правильным образованием — как минимум агностик.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Правильное образование учит в первую очередь не плодить ненужных сущностей.

Если сущностей много, то бритва Оккама летит в тартарары. Они есть в независимости от твоего желания.

Так что, человек с правильным образованием — как минимум агностик.

Что это за правильное образование что не даёт знания и не учит его находить?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ничего не пытаются.

Ну посмотри на сербскую землю Косово. Стала бы она такой без гуманитарных бомбардировок?

Оно и так есть: среди любой категории народа таких «@#$%^ как показаны в ролике» — большинство.

В правильном обществе недолюдям лишних свобод и прав не дают а в неправильном их садят на трон.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ну посмотри на сербскую землю Косово. Стала бы она такой без гуманитарных бомбардировок?

Ну так то общая политика СШП: уничтожить всех потенциальных врагов. Ничего, скоро и за Россию примутся.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Если сущностей много, то бритва Оккама летит в тартарары

Никуда она не летит. Если движение падающего с окна девятого этажа тела можно объяснить ньютоновской физикой, зачем пытаться применить к нему законы теории относительности? То же самое и с Аллахом.

Что это за правильное образование что не даёт знания и не учит его находить?

И какое отношение к знаниям имеет бог? Религия — антитеза науки. Так что надо выбирать: либо ты будешь образованным, либо религиозным.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну так то общая политика СШП: уничтожить всех потенциальных врагов.

И лучше всего это делать руками выдрессированных местных обезьян.

Ничего, скоро и за Россию примутся.

Они никогда и не переставали ею заниматься.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

И лучше всего это делать руками выдрессированных местных обезьян.

Да. Россия — тому подтверждение.

Они никогда и не переставали ею заниматься.

Да просто в конце-концов надо же будет добить!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Если движение падающего с окна девятого этажа тела можно объяснить ньютоновской физикой, зачем пытаться применить к нему законы теории относительности?

А с какого хрена оно вообще оттуда свалилось? Ньютоновская физика и теория относительности не дают ответа на этот вопрос.

То же самое и с Аллахом.

Ты уже постиг пути Бога и не сошёл при этом с ума? Матёрый человечище!

И какое отношение к знаниям имеет бог?

Хотя бы такое что единственный кто обладаети _знанием_ в полной мере. Знание всегда целостное, это информация обрывочна и позволяет складывать мозаику и так и эдак в зависимости от задания.

Религия — антитеза науки.

Сказки. Истинная религия, а это не ислам конечно, учит истине. А наука свойиственным ей способами последовательно находит некоторые кусочки истины, но делает она это очень медленно а жить нужно уже сейчас. Но в нашем мире наука не свободна, ею управляют деструктивные силы и заставляют прирученных носителей и генераторов информации - учёных - доказывать антинаучные вещи и заставлять в них верить обывателей. Такая наука превратилась в религию, в ложную религию.

Так что надо выбирать: либо ты будешь образованным, либо религиозным.

Сначала научно докажи отсутсвие Пресвятой Троицы а уже потом говори что есть религия а что нет. Твои убеждения - религия.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да. Россия — тому подтверждение.

В девяностопервом надо было по китайски намотать одну тусовку на гусеницы танков - сколько народа не умерло бы и не спилось.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А с какого хрена оно вообще оттуда свалилось?

Нас это не интересует.

Ты уже постиг пути Бога и не сошёл при этом с ума?

Нахрен он мне нужен? В этой Вселенной богу места нет!

единственный кто обладаети _знанием_ в полной мере.

Дед Мороз?

Истинная религия… учит истине

Ни хрена она не учит. Смысл религии — служить политике, т.е. помогать промывать стаду мозги.

Сначала научно докажи отсутсвие Пресвятой Троицы

Только после того, как ты докажешь, что у жителей южных провинций Марса нет пятой пары ног.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Нас это не интересует.

Нет интересует, может это безбожник вышел в окошко погулять чтобы типа всех обмануть и неотдавать кредит. Или неверующие душегубы толкнули человека в спину.

Нахрен он мне нужен? В этой Вселенной богу места нет!

Ну вот, все признаки агрессивной религии налицо.

Ни хрена она не учит. Смысл религии — служить политике, т.е. помогать промывать стаду мозги.

Рассуждаешь о том чего не знаешь. Я же не учу тебя как правильнее вычислять орбиты небесных тел а некоторые «высокообразованные» фанатики не стесняются заниматься подобным невежеством.

Только после того, как ты докажешь, что у жителей южных провинций Марса нет пятой пары ног.

Кстати о Марсе, почему НАСА зажало фотки марсианского сфинкса и прочие фотоматериалы? Общественность негодовала а учёная контора фильтровала информацию которую можно скормить общественности. Значит так, лицо у сфинкса человеческое, похожее на то что слепили египтяне и обращено к Земле, причём там ещё слеза вроде была. Всё это позволяет расшифровать данный ребус как послание гибнущей колонии метрополии. Более подробно про отголоски древних войн смотри в научном фильме http://www.youtube.com/watch?v=QJphPdnEc8g Так что давай, доказывай и без мухляжа.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Нет интересует

Нет, не интересует. Интересует причина, процесс и следствие. А преамбула — нет.

все признаки агрессивной религии налицо

да?

почему НАСА зажало фотки марсианского сфинкса и прочие фотоматериалы?

Имеет право года 3 держать их.

марсианского сфинкса

что за бред?

лицо у сфинкса человеческое, похожее на то что слепили египтяне и обращено к Земле\

Ты что принял?

смотри в научном фильме http://www.youtube.com

/0

Советую принять хорошую дозу разупорина.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Eddy_Em (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Нет, не интересует. Интересует причина, процесс и следствие. А преамбула — нет.

Прекращай заниматься мошенничеством - именно возможные причины я тебе и описал. Если же для тебя они не причины, то судить за сброшенный человеку на голову кирпич нужно кирпич, но так обычно не делают.

да?

Ага.

Имеет право года 3 держать их.

Вроде давно как прошли.

Ты что принял?

На неудобные вопросы научные фанатики отвечают в таком стиле - для этого нужно было столько лет учиться чтобы дорасти до уровня аргументации гопника.

/0

Ты хоть глаза промой и посмотри на логотип телеканала в фильме. По случайности этот фильм сам видел на том канале и подтверждаю - его там показывали. И где по твоему нужно размещать информацию?

Советую принять хорошую дозу разупорина.

- сказал фанатик агрессивной ложной религии.

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.