GPU-on-CPU или упоротость производителей.

NVIDIA will not be releasing CUDA LLVM in a truly open source manner, but they will be releasing the source in a manner akin to Microsoft’s “shared source” initiative – eligible researchers and developers will be able to apply to NVIDIA for access to the source code.

и

This allows NVIDIA to share CUDA LLVM with the necessary parties to expand its functionality without sharing it with everyone and having the inner workings of the Fermi code generator exposed, or having someone (i.e. AMD) add support for a new architecture and hurt NVIDIA’s hardware business in the process.

Код в принципе открыт то, поддержка AMD обещается. Что сказать то хотел?

Вообще по вашим постам заметно, что вы поклонник, как говорят на ixbt, кудафизикстридэвижн

Just works как бы. Ах да, это ЛОР, тут главное чтобы открыто, а как оно написано - по шарабану, главное чтобы открыто.

ПЫСЫ. Постараюсь в ближайшее время найти атишную видяху, воткнуть в второй PCI-E слот и потестить. Уж хочется удостоверится, что сторонники АМД не брэшут.

Что сказать то хотел?

Что вы не осилили перевести на русский то, что сами процитировали.

Ах да, это ЛОР, тут главное чтобы открыто, а как оно написано - по шарабану, главное чтобы открыто.

Не отличаете открытое от свободного? На винфак!

Переводил сам + транслейтом.

Какие вопросы к «eligible researchers and developers will be able to apply to NVIDIA for access to the source code» и «or having someone (i.e. AMD) add support for a new architecture and hurt NVIDIA’s hardware business in the process»?

Не отличаете открытое от свободного? На винфак!

Я думал мы тут словоблудием и приклепыванием к словам не занимаемся...

Когда поймёте то, что процитировали - продолжим. Не справитесь - попросите кого-нибудь вам перевести.

Интел, кстати, указывает максимально возможный TDP.

О_о с каких пор? или это только в ноутах они любят свой средний?

что мощные процессоры уже 2 года как почти никому не нужны?

Там внизу сноска:

System and Maximum TDP is based on worst case scenarios. Actual TDP may be lower if not all I/Os for chipsets are used.

да ладно у меня вот в датчик температуры вообще сыпется TDP я даже какоето время напрягался как это так проц за полсекунды до 95 ват нагрелся.

ну да я вот в тока в бэтмане ощутил существенную разницу. в бордере 2 физикс только стилистику портит.

для игоря лучше фен 2 х4 таки

будет когда придумают как правильно организовать доступ к памяти. СПА амд в правильном направлении идёт, интел о такой проблеме вроде не говорил пока(либо не признают либо просто молчат)

without sharing it with everyone and (WITHOUT) having the inner workings of the Fermi code generator exposed, or (WITHOUT) having someone (i.e. AMD) add support for a new architecture and hurt NVIDIA’s hardware business in the process.

просто раскрыл скобки.

тогда ок.

Ну ога - Deus Ex, Borderlands, Dead Space, Mass Effect и Batman Arkham во все поля

Они проходятся за 2-3 дня каждая и идут в корзину.

Хм, значит неправельно перевел. Ок, не кроссплатформенное (хотя вроде ж тут писали что может работать и с атями).

тут много чего писали.

Не верь, не пялься, не корми(с)

потомучто время пропалывать грядки и подбрасывать сорняки друзьям!

для игоря лучше фен 2 х4 таки

Если совсем копаться - да. А так они ~ однохренственны, только X6 уйдёт вперед на многопоточности.

расстояние короче - производительность быстрее.

роли расстояние практически не играет.

ну.. в принципе да не память всётаки..

нуну, у меня семпрон 140й (ам3) с разгоном 40% трое суток работал при температуре 8 цельсия в простое... ИЧСХ не врал :( Лоровец может вычислить температуру в помещении. Исходные данные: -33C снаружи, 100% влажность, общага.

Вендоров видях много - как правило каждый свою СО запихивает, следствие: 100градусов у вас не есть показатель для всех видях нвидии, а лишь для конкретно этой модели данного производителя.

у вас в комнате -3 ??? Ппц.

Для которых A8-3850/A10-5700 достаточно на medium/hi/ultra в fullhd... (*под оффтопиком)

То было в 2010м, сидел в двух свитерах + толстовке + перчи + шапка + двойные шерстяные носки + тройные штаны. На третий день скинулись и купили ветродуйку - устроили себе сауну.

http://www.youtube.com/watch?v=UTE5CndQoSk http://www.youtube.com/watch?v=HGU2NQ3FRz4

4GB Kingston DDR3-1333 (Dual Channel)

В общем, с разгоном и памятью на 2133 FPS будет выше почти в 2 раза.

То на тринити больше, а на ллано вроде потолок 1866. Себе a10-5700 присматриваю.

а на ллано вроде потолок 1866

На llano потолок сейчас выше всех остальных (на них рекорды разгона оперативы сейчас висят)

Вот, смотри тесты от Корсара -
http://www2.corsair.com/yellowbeard/DinosOCingGuide/Dino21.jpg
http://www2.corsair.com/yellowbeard/DinosOCingGuide/Dino22.jpg

Я вообще считаю платформу llano эпик вином в бюджетном сегменте.
Тут и 3850/3870K хорошо разгоняемые с неплохой графикой, и X4 631 - самый дешевый квадкор, да еще и разгоняемый до 4ГГц+ на адекватных материнках.

У буля 4 ядра/8 модулей, и точка.

Ась? Вроде как 8 ядер, с общими блоками на пару.

Кстати, покажи мне какой-нибудь тест, где буль быстрее 2600к.

Линк вряд ли найду, как-то кидал уже сюда. Под убунтой тест FX-8150 и 2600k. FX выигрывал при обработке видео и ещё где-то, причём с приличным отрывом. Что очередной раз подтверждает, что винда не умеет нормально работать с потоками и нормально загружать многоядерные процессоры.

даже не представляю, зачем ты их сравниваешь

Окей. Вот серверная стойка. 3 сервера на XEON, 1 на Opteron. Угадай, на каком из них выше нагрузка и который из них имеет меньшую температуру (рабочую) ?

На ксеонах 60-65 градусов, у оптерона 40, и работает на генте.

У AMD'шных процессоров больше TDP при меньшей производительности. Это всё, что нужно знать для сравнения.

А ты, как я уже сказал, приводишь температуры, которые процессор считает критическими, представляя их как рабочую температуру.

В предыдущем сообщении я указал рабочие температуры. В чём тогда подвох?

И потом, если критическая температура выше, то логично предположить, что и рабочая выше.

В любом случае, тут недавно пробегал скриншот с i7 кажется, и 58-59 градусов.

Экономическая выгода, такая как дешевизна конечного продукта, вследствие чего заинтересованность продуктом тех, чей бюджет строго ограничен (гос. организации, например, когда на школу или вуз выделяется довольно мало денег, но тем не менее, работать нужно), реализация дефектных продуктов, которые уже не смогут попасть в продажу по номинальной цене (как это делали AMD, пихали дефектные ядра в процессоры, та самая лотерея с разлочкой ядер, т.е. если ядро рабочее, то будет нехилое преимущество, если нет, то ничего не теряешь), опять же мобильные устройства т.е. процессор одновременно с графикой меньше греется, чем 2 чипа по отдельности и потребляет меньше энергии, что для мобильных девайсов очень важно, опять же девайсы с одним чипом стоят дешевле, чем девайсы с двумя, плюс ко всему - многим людям не нужны большие мощности для повседневного пользования, особенно с появлением SSD о частотах процессора и кэше можно вообще почти что забыть в том случае, если повседневные задачи это серфинг интернета, просмотр фото/видео и очень нетребовательные игрули (и тому подобное). А вот нужность слишком большого количества ядер по соответствующей цене очень сомнительна, дома такие мощности ни к чему, а для серверов уже есть всё что нужно давным давно.

при меньшей производительности

Вот в этом. Ну и нагрузка в момент времени, естественно, разная.