LINUX.ORG.RU

Ты чё-а-а-а?!!! Это же фича!

leonidko ★★★★
()

Да. Wayland ничего не знает о шрифтах, он только гоняет туда-сюда уже отрисованные графические буфера.

И это правильно.

reserved
()

Не ешь больше этих грибочков.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от leave

Вы что-то ляпнули не в тему, я даже не понял - вы обкурились или обкололись.

XFS - это метод доставки шрифтов в X.org, а не метод их отрисовки.

Раньше их рисовали Xlib - без AA, сейчас Xft/fontconfig/freetype.

juk4windows
() автор топика
Ответ на: комментарий от juk4windows

xfs - это метод растеризации шрифтов на стороне сервера. Server-side, если по-английски понятнее. А xft - это client-side.

leave ★★★★★
()

Ну а как анимации аппаратно ускорять потом, если на сервере все рисоваться будет?

(Кстати, а как в иксах при рисовании шрифтов сервером определяются размеры текста для использования в раскладке элементов?)

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от juk4windows

Я бы и сам не знал, если бы года 4 назад не пытался сделать терминус во флаксбоксе через xming :) Все мы люди, все человеки.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от juk4windows

Это просто ужасно - опять будет зоопарк toolkit'ов и способов отрисовки шрифтов с 150 конфигурациями.

Внезапно, нет.

Так было в суровых девяностых, сейчас же все используют стек Freetype + Pango/Qt + Fontconfig.

В современных приложениях GTK и Qt уже давно шрифты на стороне клиента рисуются, и ничего, живы.

В оффтопике то же самое, если ч0. Там единообразие отрисовки шрифтов достигается за счёт того, что все поголовно линкуются с GDI и используют стандартные функции WinAPI. И то уже понаплодили всяких WPF и DirectWrite, где алгоритмы отрисовки шрифтов отличаются.

reserved
()

Да, нет. man freetype, через него всё единообразно. Зоопарк тулкитов не умеет в вяленд, те, что умеют, умеют в freetype.

x3al ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.